La Audiencia Nacional, el Supremo y cuatro juzgados evitan investigar la guerra sucia de Interior

La Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo, las fiscal¨ªas de ambos ¨®rganos judiciales y los juzgados de instrucci¨®n de Madrid n¨²meros 9, 10, 11 y 13 llevan un a?o evitando o rechazando investigar las m¨²ltiples pruebas ¡ªgrabaciones, documentos judicializados, testimonios¡ª de la guerra sucia que el Ministerio del Interior puso en marcha desde 2012 hasta 2016 contra dirigentes independentistas catalanes.

El abogado Jordi Pina y el bufete en el que trabaja, que defiende a empresarios y banqueros v¨ªctimas de esa guerra sucia, han presentado querellas en los distintos ¨®rganos judiciales contra dirigentes del PP, del Ministerio del Interior y contra la c¨²pula policial sin que hayan sido admitidas sus demandas o viendo c¨®mo las derivan de un tribunal a otro sin que ninguno de ellos se haga cargo de investigar los hechos. ¡°Me parece bochornoso que despu¨¦s de m¨¢s de un a?o, tengamos querellas que nadie quiere siquiera investigar. Parece que todo el mundo tiene miedo¡±, se?al¨® este martes Pina a este peri¨®dico. Los casos que defiende afectan a la familia Sumarroca, a los directivos del banco andorrano BPA, al expresidente del Barcelona Sandro Rosell y al exconsejero de la Generalitat y exdirectivo de Caixabank Jaume Gir¨®.

Todos ellos aparecen en las notas informativas que redactaba el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo y remit¨ªa a los mandos de Interior proponiendo investigaciones especiales, nunca amparadas por ning¨²n juez, contra pol¨ªticos, empresarios, periodistas o banqueros catalanes a los que atribu¨ªa intenciones independentistas.

Pina present¨® este mismo martes distintas ampliaciones de las querellas en tres de los juzgados competentes para convencer a los instructores de que comiencen la investigaci¨®n. Lo que sigue es un resumen de ese periplo judicial, de momento in¨²til, para que se castigue la guerra sucia contra el independentismo catal¨¢n.

Tribunal Supremo: ¡°Vaya usted a la Audiencia Nacional¡±. A finales de 2022, los abogados de la familia Sumarroca presentaron una querella basada en una grabaci¨®n del comisario Villarejo con la diputada del PP Alicia S¨¢nchez Camacho en la que se hablaba de objetivos independentistas a investigar. Sumarroca, amigo del expresidente Jordi Pujol, hab¨ªa participado en una reuni¨®n para poner en marcha el desaf¨ªo independentista, seg¨²n una nota informativa del 12 de octubre de 2012 elaborada por Villarejo. ¡°Mi cliente ha estado ocho a?os imputado como consecuencia de esa guerra sucia y finalmente ha sido archivada la causa contra ¨¦l. El da?o ha sido terrible¡±, explica Pina.

El Supremo consider¨® que los hechos denunciados eran ya ¡°objeto de una investigaci¨®n judicial¡± en el juzgado n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional y remiti¨® a ese lugar a los querellantes. Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, juez instructor del caso T¨¢ndem (que investiga la mafia policial dirigida por Villarejo), no fue muy receptivo.

Audiencia Nacional: ¡°Los hechos no est¨¢n conectados a esta causa¡±. El juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n desestim¨® la querella ¡°sin poner en duda la gravedad de las afirmaciones contenidas en ella ni la posibilidad de que tales hechos presentasen, indiciariamente, apariencia de delito¡±. El instructor consider¨® que los hechos narrados, muchos de ellos protagonizados por el comisario Villarejo, no se encontraban conectados con la causa abierta contra el polic¨ªa en la Audiencia Nacional. Los abogados optaron entonces por acudir al juzgado n¨²mero 10 de plaza de Castilla, que lo devolvi¨® a la Audiencia Nacional con el argumento de que as¨ª lo hab¨ªa dicho el Supremo. Pero en la Audiencia lo devolvieron al juzgado n¨²mero 10 donde sigue sin respuesta.

La persecuci¨®n policial al exconsejero y exdirectivo de la Caixa Jaume Gir¨®. Jaume Gir¨®, ex director general adjunto de la Caixa y exconsejero catal¨¢n de Econom¨ªa, denunci¨® la persecuci¨®n policial ilegal que sufri¨®, seg¨²n las notas informativas de Villarejo incorporadas a distintos sumarios. Primero lo hizo ante la Fiscal¨ªa de Catalu?a, quien deriv¨® la causa a la Fiscal¨ªa del Supremo, que se neg¨® a investigar con el argumento de que los hechos relatados se basaban en art¨ªculos de prensa. Los abogados presentaron una querella ante el juzgado n¨²mero 11, que la desestim¨® al entender que los hechos pod¨ªan estar prescritos y el testimonio del propio Villarejo reconociendo esos espionajes ilegales en el Congreso de los Diputados no ten¨ªan ¡°la consideraci¨®n de prueba o indicio objetivo e imparcial que permita la apertura de un nuevo procedimiento judicial¡±. Los abogados recurrieron el archivo y ahora intentan que este juzgado vuelva a investigar los hechos. Entre la documentaci¨®n aportada para justificar la querella aparecen notas informativas sobre el ¡°plan independentista de CDC¡± enviadas por Villarejo al Ministerio del Interior, donde se propone investigar a decenas de personas.

Objetivos de inter¨¦s: Conde de God¨®, director de La Vanguardia, Carles Villarubi, Sumarroca, Dur¨¢n i Lleida. Los abogados de las supuestas v¨ªctimas de la guerra sucia policial contra el independentismo han incorporado a sus querellas notas informativas, supuestamente manejadas por el Ministerio del Interior, en las que se proponen investigaciones sobre decenas de dirigentes pol¨ªticos o empresariales. En una de esas notas se da cuenta del supuesto plan independentista que preparaba en oto?o de 2012 el partido de Jordi Pujol y propon¨ªa para desactivarlo investigar a, entre otros, el conde de God¨®, el director de La Vanguardia y a uno de sus consejeros, al empresario Carlos Vilarrubi Carbi¨® o al l¨ªder de Uni¨®, Josep Antonio Dur¨¢n i Lleida.

Asimismo, incorporaron a las querellas la grabaci¨®n de la reuni¨®n entre Villarejo y el entonces ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, destapada por EL PA?S, donde planificaban actuaciones contra dirigentes independentistas catalanes.