El PP anuncia que tumbar¨¢ los objetivos de d¨¦ficit en el Senado

El PP usar¨¢ su mayor¨ªa absoluta en el Senado para tumbar este mi¨¦rcoles los objetivos de d¨¦ficit y deuda y el techo de gasto para 2024, lo que obligar¨¢ al Gobierno a tener que elaborar una nueva senda y volver a llevarla a la C¨¢mara Alta en el plazo de un mes. La secretaria general de los populares, Cuca Gamarra, ha confirmado este lunes en una entrevista en RNE el voto en contra del PP para ¡°no avalar la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno¡±, pese a que esta decisi¨®n tambi¨¦n afecta a las 12 comunidades aut¨®nomas gobernadas por el PP, ya que tendr¨¢n menos margen fiscal. El movimiento de los populares retrasa a su vez la aprobaci¨®n de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), ya que el techo de gasto es crucial para el dise?o de las cuentas p¨²blicas.

La aprobaci¨®n de los objetivos de d¨¦ficit y deuda y el techo de gasto es una de las funciones relevantes del Senado, porque si la votaci¨®n no sale adelante en la C¨¢mara Alta estos decaen y el Gobierno est¨¢ obligado a volver a elaborar una nueva senda y presentarla en el plazo de un mes. Por tanto, los Presupuestos Generales tambi¨¦n se retrasan como m¨ªnimo un mes m¨¢s. Eso s¨ª, el PSOE ten¨ªa intenci¨®n de retrasar las negociaciones de los Cuentas P¨²blicas tras tumbar Vox la ley de amnist¨ªa en el Congreso la semana pasada. Los socialistas ponen el foco en cerrar primero ese escollo y luego abordar la cuesti¨®n de los PGE. Pero el camino es a¨²n m¨¢s tortuoso ahora tras anunciar el PP que votar¨¢ en contra de la senda de gasto.

Gamarra ha avanzado en RNE los motivos por los que su partido no apoyar¨¢ los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda p¨²blica para el conjunto de Administraciones P¨²blicas para el periodo 2024-2026, y el l¨ªmite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para 2024, que se votan este mi¨¦rcoles en el pleno del Senado, despu¨¦s de haber sido aprobados por el Congreso. ¡°Nosotros no apoyamos estos objetivos de d¨¦ficit¡±, ha explicado en RNE. ¡°En primer lugar, porque no ha dado respuesta a las necesidades que han puesto encima de la mesa las comunidades aut¨®nomas. Y porque no hay que olvidar que es necesario un respeto a las comunidades sobre su autonom¨ªa fiscal. Hay impuestos que las comunidades aut¨®nomas est¨¢n eliminando buscando la reactivaci¨®n econ¨®mica, donde, de manera unilateral, lo que est¨¢ tratando el Estado es recuperarlos por otro lado impidiendo la autonom¨ªa fiscal¡±, ha argumentado.

En una rueda de prensa posterior, en la sede del partido, los populares han impuesto sus condiciones para negociar un nuevo techo de gasto tras la celebraci¨®n del pleno de este mi¨¦rcoles. Pero los requisitos exigidos alejan la posibilidad de fraguar un pacto, ya no solo por el alto grado de confrontaci¨®n entre el PSOE y el PP, sino porque las condiciones econ¨®micas solicitadas por la direcci¨®n nacional han sido rechazadas ya por el Gobierno con anterioridad ¡ªcomo la deflactaci¨®n del IRPF para rentas inferiores a 40.000 euros o la rebaja del IVA de la carne y el pescado¡ª. Por lo que el entendimiento se prev¨¦ imposible. ¡°Para otras cosas hemos visto parar plenos para que se pusiesen de acuerdo¡±, ha indicado al respecto Juan Bravo, vicesecretario de Econom¨ªa del PP, en referencia a las conversaciones de los socialistas y Junts para la convalidaci¨®n de los decretos anticrisis.

Otras de las condiciones solicitadas por el PP son la rebaja del IVA de la luz y el gas; la eliminaci¨®n del impuesto a las energ¨¦ticas; mayor grado de ¡°corresponsabilidad¡± en el reparto del d¨¦ficit entre Gobierno y comunidades, y la dotaci¨®n de un fondo extra para los servicios que prestan los territorios. A principios de enero, antes del pleno en el que se debatieron los tres decretos anticrisis, el Ejecutivo ya se neg¨® a aliviar la presi¨®n fiscal que exig¨ªan los populares. Fuentes gubernamentales calcularon que supon¨ªa dejar de ingresar unos 9.000 millones de euros menos en las arcas p¨²blicas, un coste ¡°inasumible¡±, alegaron entonces.

En el caso de que el PP volviera a tumbar la senda por segunda vez en el Senado, se abrir¨ªa un terreno incierto. Seg¨²n el Gobierno, lo que ocurrir¨ªa es que se aplicar¨ªan los objetivos de d¨¦ficit del Plan de Estabilidad remitido en abril a la Comisi¨®n Europea, que son m¨¢s exigentes que los previstos para 2024 ¡ªsenda del 0% en lugar del 0,1% propuesto¡ª. Esto obligar¨ªa a las comunidades aut¨®nomas del PP a apretarse el cintur¨®n. El pasado diciembre, la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, ya advirti¨® al PP de que si hac¨ªa caer esta senda de d¨¦ficit se volver¨ªa a los aprobados en el Programa de Estabilidad del pasado mes de abril, que son m¨¢s duros y exigentes. ¡°El PP estar¨ªa tirando piedras sobre su propio tejado¡±, avis¨® Montero. No obstante, los populares han priorizado una decisi¨®n de pol¨ªtica nacional, buscando poner nuevos obst¨¢culos al Gobierno de Pedro S¨¢nchez.

Senda de gasto del 0,1%

El problema que se plantea en adelante es que algunas comunidades del PP ya han aprobado sus respectivos presupuestos conforme la senda de gasto del 0,1%. Desde la direcci¨®n popular no consideran que haya problemas en ese sentido porque sus cuentas cuadran y acusan a La Moncloa de no ¡°haber hecho los deberes a tiempo¡±. Tambi¨¦n aseguran que hay unidad entre los territorios para votar en contra de los objetivos de d¨¦ficit en el Senado. ¡°Esto no es una decisi¨®n pol¨ªtica. Que no jueguen a decir que perjudica a las comunidades aut¨®nomas y a los ayuntamientos, no busquen confrontar¡±, ha lanzado Bravo al Gobierno, en rueda de prensa, en la que ha comparecido junto a la portavoz del PP en el Senado, Alicia Garc¨ªa. ¡°Esperamos que el Gobierno escuche las propuestas del Partido Popular para revertir el da?o. Mucho me temo que no lo har¨¢ porque S¨¢nchez est¨¢ atado de pies y manos¡±, ha a?adido la senadora.