La Fiscal¨ªa considera que la jurisdicci¨®n militar es competente para investigar la muerte de dos militares en Cerro Muriano

La Fiscal¨ªa Provincial de C¨®rdoba considera que es la jurisdicci¨®n militar la competente para investigar el fallecimiento de un soldado y un cabo durante unas maniobras militares celebradas el pasado 21 de diciembre en la base de Cerro Muriano, que el Ej¨¦rcito de Tierra tiene en C¨®rdoba. El Ministerio P¨²blico apoya as¨ª la decisi¨®n del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de la capital cordobesa que se inhibi¨® a favor del Juzgado Togado Militar n¨²mero 21 de Sevilla, una decisi¨®n que las defensas de los militares han recurrido ante la Audiencia Provincial.

Las acusaciones consideran que las muertes por ahogamiento que tuvieron lugar en la ma?ana del 21 de diciembre, durante unas maniobras militares que consist¨ªan en atravesar un lago artificial, se corresponden con el tipo penal de homicidio con dolo eventual, un delito que no se recoge en el C¨®digo Penal castrense, que ¨²nicamente describe el homicidio imprudente. Las penas del C¨®digo Penal castrense para el tipo delictivo que equivale a un homicidio imprudente, de hasta cinco a?os y tres meses, son mucho m¨¢s bajas que los 10 a 15 a?os que prev¨¦ la jurisdicci¨®n ordinaria para el homicidio con dolo, tipificaci¨®n que reclaman las familias.

La Fiscal¨ªa mantiene la postura que ya defendi¨® en un primer momento cuando la causa empez¨® a ser investigada por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4. El titular del juzgado militar que asumi¨® la causa ha imputado al capit¨¢n jefe de la compa?¨ªa, que fue separado del mando al d¨ªa siguiente del suceso, al teniente al mando de la secci¨®n, y a un sargento. Todos estaban presentes en las maniobras acu¨¢ticas. Seg¨²n el juez, los tres mandos podr¨ªan haber incurrido en un delito contra la eficacia del servicio con resultado de muerte, equivalente al homicidio imprudente del C¨®digo Penal ordinario, que el art¨ªculo 77.1. del C¨®digo Penal Militar castiga con hasta cinco a?os y tres meses de c¨¢rcel.

En su auto, el juzgado militar alega que las medidas de seguridad adoptadas no funcionaron: la cuerda que se tendi¨® de una orilla a otra del estanque no reun¨ªa los requisitos para servir como ¡°v¨ªa de vida¡± a la que los soldados pudieran agarrarse en caso de peligro, mientras que las mochilas no eran estancas y ten¨ªan ¡°exceso de peso¡±, por lo que no flotaban. Seg¨²n el juez, pudo existir una ¡°relaci¨®n de causalidad entre la posible falta de idoneidad de estas medidas de seguridad empleadas¡± y la muerte de los dos militares. Ahora ser¨¢ la Audiencia Provincial de Sevilla la que deba determinar qui¨¦n contin¨²a con la causa.