Las defensas de Tsunami alegan ante el Supremo que el plazo para investigar acab¨® en 2021

Varios imputados en el caso Tsunami Democr¨¤tic, incluida la dirigente de ERC Marta Rovira, han alegado ante el Tribunal Supremo que el plazo de investigaci¨®n expir¨® el 29 de julio de 2021 sin que ninguno, tampoco el expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont, declararan por estos hechos, de modo que, sostienen, la causa debe decaer. Una cuesti¨®n ¡°relevante¡± en la tramitaci¨®n de la causa que, subrayan, est¨¢ ¡°ausente¡± en la exposici¨®n razonada que el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n dirigi¨® al Supremo para que investigase por terrorismo a Puigdemont cuando, en opini¨®n de las defensas, afecta a los derechos fundamentales de los investigados y deber¨ªa conducir al archivo. La Audiencia Nacional analiza un error en la instrucci¨®n que podr¨ªa anular el caso, public¨® este diario el pasado 22 de febrero. Garc¨ªa-Castell¨®n firm¨® el 2 de agosto de 2021, tres d¨ªas despu¨¦s del plazo l¨ªmite legal, el auto en el que dictaba la primera de las cinco pr¨®rrogas de la investigaci¨®n en el caso Tsunami Democr¨¢tic. El escrito del magistrado tiene fecha de 30 de julio de 2021 ¡ªaunque en ¨¦l se dice que la pr¨®rroga de seis meses comenzar¨¢ un d¨ªa antes, el 29 de julio¡ª; sin embargo, la firma electr¨®nica lleva fecha del 2 de agosto.

As¨ª lo exponen en un escrito, al que ha tenido acceso EFE este mi¨¦rcoles, en el que solicitan al Supremo que devuelva el caso a la Audiencia Nacional, un ¨®rgano judicial que, subrayan, tampoco tendr¨ªa competencia para investigar o enjuiciar a los aforados implicados en este caso: el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el diputado catal¨¢n Ruben Wagensberg.

Porque, como hizo alguna otra defensa en escritos remitidos a la Audiencia Nacional, los investigados vuelven a poner el foco en la supuesta infracci¨®n de los plazos de instrucci¨®n en este caso, que, seg¨²n sus c¨¢lculos, expiraron el 29 de julio de 2021, de modo que todas las diligencias acordadas despu¨¦s ¡°no son v¨¢lidas¡±.

Argumentan que el auto del juez prorrogando la instrucci¨®n ten¨ªa fecha de 30 de julio y fue firmado el 2 de agosto, d¨ªas, en todo caso, posteriores al fin del plazo, y subrayan que ninguno de los investigados hab¨ªa comparecido ante el juez antes de este 29 de julio, cuando la causa todav¨ªa no se dirig¨ªa contra Puigdemont.

Como consecuencia, en su opini¨®n, ¡°no es posible dirigir el procedimiento¡± contra el expresidente catal¨¢n y l¨ªder de Junts en el Supremo. Y para fundamentar su tesis piden al alto tribunal que reclame al juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n toda una serie de resoluciones dictadas a lo largo de estos a?os, desde que se inici¨® la causa, el 30 de octubre de 2019.

El escrito ha sido remitido por las defensas de la secretaria general de ERC, Marta Rovira; del exconseller de ERC Xavier Vendrell; de Josep Llu¨ªs Alay, asesor de Puigdemont; del dirigente de ?mnium Cultural Oleguer Serra y de los empresarios Marta Molina y Oriol Soler.