El juez militar expedienta al abogado de la familia de uno de los soldados ahogados en Cerro Muriano

En una decisi¨®n ins¨®lita, de la que no se conocen precedentes en la jurisdicci¨®n castrense, el titular del Juzgado Militar Territorial n¨²mero 21 de Sevilla ha abierto expediente disciplinario al abogado de la familia de uno de los dos militares fallecidos el pasado 21 de diciembre cuando realizaban un ejercicio en el estanque de la base de Cerro Muriano (C¨®rdoba). El juez militar acusa al letrado Luis Romero, que representa a la familia del soldado Carlos Le¨®n, de informar a los medios de comunicaci¨®n sobre algunos aspectos del sumario, a pesar de que este no est¨¢ declarado como secreto.

El expediente responde a la denuncia del abogado de uno de los tres mandos imputados, el teniente Tato Garrido, quien acus¨® a Romero de haber revelado en rueda de prensa parte de las declaraciones prestadas ante el juzgado por los imputados y de haberse referido en una entrevista radiof¨®nica a una prueba pericial sobre la flotabilidad ¨Cen realidad, falta de flotabilidad-- de las mochilas que llevaban los soldados.

El abogado del capit¨¢n Ignacio Z¨²?iga, jefe de la compa?¨ªa a la que pertenec¨ªan los dos militares ahogados, no solo se ha adherido a la solicitud del letrado del teniente sino que ha elevado la petici¨®n y ha pedido que se abra una causa penal por revelaci¨®n de secretos contra su colega de la acusaci¨®n particular.

El juez ha obviado esta ¨²ltima petici¨®n y ha decidido abrir expediente disciplinario al representante de la familia del soldado Le¨®n bas¨¢ndose en las leyes de Competencia y Organizaci¨®n de la Jurisdicci¨®n Militar y Procesal Militar, que datan de los a?os ochenta del siglo pasado, como presunto autor de una falta consistente en ¡°incumplir las obligaciones que le impone¡± la legislaci¨®n castrense, en la que todas las diligencias sumariales son secretas aunque no hayan sido declaradas expresamente como tales.

El expediente disciplinario contra el abogado ser¨¢ resuelto por el propio juez castrense, que puede optar por archivarlo o por imponerle una sanci¨®n de apercibimiento o multa. Contra su resoluci¨®n solo cabe recurso ante el Tribunal Militar Central.

Ante la apertura de este expediente disciplinario, el abogado Luis Romero ha denunciado ¡°estar recibiendo presiones e intimidaciones intolerables por parte de la jurisdicci¨®n militar, presionada a su vez por sus jefes y los abogados militares de la defensa¡±. ¡°A pesar de ello¡±, a?ade en un comunicado, ¡°seguir¨¦ informando puntualmente a los medios de comunicaci¨®n sobre este procedimiento, no solamente como abogado de la acusaci¨®n sino como portavoz de los padres del difunto soldado Carlos Le¨®n. Tras 33 a?os de ejercicio de la abogac¨ªa y m¨¢s de 10.000 casos llevados en mi bufete¡±, concluye, ¡°es la primera vez que un juzgado me advierte y me intimida por informar a la prensa¡±.

La investigaci¨®n est¨¢ pendiente de que el juez decida si la eleva la causa a los juzgados togados centrales, al existir indicios de responsabilidad penal de los superiores de Z¨²?iga, sobre los que no tiene competencia el juez militar territorial. Hasta ahora, est¨¢n imputados el capit¨¢n jefe de la compa?¨ªa, el teniente al mando de la secci¨®n y un sargento como presuntos responsables de dos delitos contra la eficacia del servicio con resultado de muerte, al no haber tomado las medidas de seguridad necesarias para evitar que dos militares se ahogaran, el soldado Carlos Le¨®n y el cabo Miguel ?ngel Jim¨¦nez And¨²jar, y varios m¨¢s estuvieran a punto de hacerlo y sufrieran hipotermia.