El juez del ¡®caso Koldo¡¯ rechaza por segunda vez citar como testigo a Bego?a G¨®mez

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha rechazado por segunda vez una petici¨®n para que Bego?a G¨®mez, la esposa del presidente del Gobierno, sea citada como testigo en el caso Koldo. ¡°Los datos que se ofrecen son meras informaciones period¨ªsticas no contrastadas, que de las investigaciones realizadas por la Unidad Policial actuante y de la documentaci¨®n obrante en la causa no aparece ning¨²n dato o elemento que revele la existencia de conocimiento o intervenci¨®n de la se?ora G¨®mez Fern¨¢ndez con los hechos objeto de investigaci¨®n¡±, se?ala el magistrado en un auto fechado este lunes al que ha tenido acceso EL PA?S.

La petici¨®n para que la esposa de Pedro S¨¢nchez fuera citada como testigo la registr¨® la asociaci¨®n Liberum, que naci¨® durante la pandemia vinculada a movimientos negacionistas. Este colectivo, que se encuentra personado como acusaci¨®n popular en la causa en la que se investigan las presuntas irregularidades en la adjudicaci¨®n del suministro de mascarillas en plena pandemia a una trama liderada por Koldo Garc¨ªa, quien fuera asesor del exministro de Transportes Jos¨¦ Luis ?balos, sostiene que existen ¡°indicios que acreditan¡± la relaci¨®n de Bego?a G¨®mez con ¡°alguno de los investigados u otras personas y empresas objeto de las investigaciones¡±.

El juez que instruye el caso y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ya descartaron estos indicios y el magistrado rechaz¨®, el pasado 18 de abril, citar a Bego?a G¨®mez. Liberum recurri¨® esa decisi¨®n ante el propio juez con el argumento de que G¨®mez puede ofrecer al juez datos sobre las compras de mascarillas que se est¨¢n investigando e insisti¨® en que la esposa del presidente del Gobierno declarara como testigo por su posible relaci¨®n con Air Europa y uno de los investigados en el caso Koldo, el empresario V¨ªctor de Aldama. ¡°Debe ser o¨ªda en calidad de testigo, m¨¢xime al conocer que est¨¢ siendo objeto de unas diligencias por otros hechos que bien pueden ser vasos comunicantes con los investigados en el presente procedimiento¡±, se?alaba el recurso presentado por este colectivo.

En el auto en el que rechaza por segunda vez citar a Bego?a G¨®mez, el magistrado se apoya en la Fiscal¨ªa, que, tras el recurso de la asociaci¨®n, hab¨ªa vuelto a pronunciarse en contra de esa petici¨®n. Seg¨²n el ministerio p¨²blico, en la documentaci¨®n que obra en la causa y en las investigaciones de la Unidad de Polic¨ªa Judicial de la Guardia Civil no existe ning¨²n dato que apunte ¡°al eventual conocimiento o intervenci¨®n, aun de manera puntual, en hechos que de alguna manera pudieran estar vinculados con cualquiera de las vicisitudes habidas en todas las actuaciones relativas a los contratos investigados¡±. ¡°Lo ¨²nico que existe respecto de esta cuesti¨®n son meras informaciones period¨ªsticas no contrastadas, de las que se desprende que do?a Bego?a G¨®mez ha podido tener relaci¨®n con uno de los investigados, V¨ªctor de Aldama, lo cual tampoco es revelador de nada m¨¢s, especul¨¢ndose que podr¨ªan haberse tratado cuestiones relativas a los contratos de adjudicaci¨®n del suministro de mascarillas¡±, se?al¨® el ministerio p¨²blico en el escrito enviado al juez, una postura que el magistrado afirma asumir ¡°¨ªntegramente¡±.

Seg¨²n el fiscal, ¡°la supuesta existencia¡± de contactos o reuniones entre la esposa del presidente y uno de los investigados en el caso que instruye el juez Moreno ¡°no es, en principio, indicativa o reveladora de que G¨®mez pudiera haber tenido conocimiento o alguna relaci¨®n con los hechos objeto de las presentes diligencias¡±. La decisi¨®n del juez puede ser recurrida en apelaci¨®n en la propia Audiencia Nacional.