La Fiscal¨ªa denuncia la ¡°incertidumbre¡± y ¡°deriva procesal¡± del caso abierto contra Bego?a G¨®mez
El ministerio p¨²blico subraya que un nuevo informe de la Guardia Civil descarta irregularidades, mientras el juez ampl¨ªa la ronda de interrogatorios en la instrucci¨®n contra la mujer del presidente
La Fiscal¨ªa de Madrid ha denunciado la ¡°incertidumbre¡± que reina en la investigaci¨®n judicial abierta contra Bego?a G¨®mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, al considerar que el magistrado Juan Carlos Peinado no ha ¡°definido el objeto¡± y ¡°alcance¡± de las pesquisas. El ministerio p¨²blico insiste en que las iniciativas del juez Peinado ¡°resultan gen¨¦ricas y carentes de concreci¨®n, respecto de los hechos investigados que puedan calificarse de conductas delictivas¡±. La defensa de G¨®mez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, ya acus¨® al magistrado de ...
La Fiscal¨ªa de Madrid ha denunciado la ¡°incertidumbre¡± que reina en la investigaci¨®n judicial abierta contra Bego?a G¨®mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, al considerar que el magistrado Juan Carlos Peinado no ha ¡°definido el objeto¡± y ¡°alcance¡± de las pesquisas. El ministerio p¨²blico insiste en que las iniciativas del juez Peinado ¡°resultan gen¨¦ricas y carentes de concreci¨®n, respecto de los hechos investigados que puedan calificarse de conductas delictivas¡±. La defensa de G¨®mez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, ya acus¨® al magistrado de impulsar contra ella una causa prospectiva ¡ªes decir, una investigaci¨®n general para ver si se encuentra un indicio de delito, en lugar de investigar a partir de indicios existentes¡ª, algo que est¨¢ prohibido por la ley.
A trav¨¦s de un recurso fechado el 7 de julio, al que ha tenido acceso EL PA?S, el fiscal Jos¨¦ Manuel San Baldomero critica el desarrollo de la instrucci¨®n: ¡°Trasladamos la dificultad de comprender el objeto f¨¢ctico de las actuaciones derivadas y de la finalidad de las diligencias acordadas [...] Son muestra de la incertidumbre y de la deriva procesal en la que se desarrolla la presente instrucci¨®n¡±, recoge el escrito. El documento a?ade que no existen ¡°resoluciones judiciales que dirijan ni concreten el procedimiento¡±, adem¨¢s de denunciar que Peinado ¡°no se ajusta¡± a los l¨ªmites que la Audiencia Provincial de Madrid ha marcado a su investigaci¨®n.
Las pesquisas contra Bego?a G¨®mez arrancaron el 16 de abril, cuando el juez abri¨® diligencias tras recibir por reparto una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias. Los extremos de la instrucci¨®n no se han aclarado hasta ahora. Pero de las resoluciones del juzgado se desprende que Peinado investiga la relaci¨®n de G¨®mez con el empresario Juan Carlos Barrab¨¦s, que obtuvo adjudicaciones p¨²blicas ¡ªla Fiscal¨ªa Europea ha asumido las indagaciones sobre tres de estos contratos, que recibieron fondos comunitarios¡ª. Tambi¨¦n ahonda en los v¨ªnculos de la esposa del presidente con la Universidad Complutense de Madrid (UCM), donde estuvo al frente de una c¨¢tedra. Y, a su vez, el juez ha puesto el foco en el rescate de Air Europa por parte del Gobierno a finales de 2020, para lo que ya pidi¨® a la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) que le remitiese el expediente de las ayudas otorgadas a la aerol¨ªnea del grupo Globalia. Su intenci¨®n es dilucidar si los v¨ªnculos entre G¨®mez y el entonces consejero delegado de la compa?¨ªa, Javier Hidalgo, tuvieron alguna influencia.
La Fiscal¨ªa considera que la Audiencia de Madrid limit¨® a finales de mayo la causa, descartando todos los hechos basados en datos ¡°err¨®neos¡± y ¡°conjeturas¡±, y avalando que solo se siguiera adelante con las pesquisas sobre una serie de contratos concedidos a empresas vinculadas a Barrab¨¦s ¡ªla parte que, en opini¨®n del ministerio p¨²blico, ha asumido la Fiscal¨ªa Europea¡ª. Sin embargo, el 1 de julio, el juez Peinado emiti¨® un auto para insistir en que continuaba indagando en toda la relaci¨®n de G¨®mez con el empresario, as¨ª como ¡°todos los actos, conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es presidente del Gobierno (limitados a aquellos que se contienen en la denuncia inicial [de Manos limpias])¡±.
¡°Estas expresiones son manifestaciones que pueden parecer una causa general, o cuando menos excesivamente amplias¡±, subraya la Fiscal¨ªa en su nuevo recurso. El documento, que recuerda que la Guardia Civil no detect¨® irregularidades (tanto en un primer informe preliminar como en un segundo fechado el 2 de julio), recalca igualmente que Peinado no ha hecho ¡°ninguna acotaci¨®n¡±, pese al dictamen que ya hizo la Audiencia de Madrid.
El fiscal acusa al juez de actuar ¡°sin filtro¡±, e incluye m¨¢s cr¨ªticas: ¡°Se pueden seguir practicando diligencias sucesivamente, pero la utilidad de las mismas de cara a los fines y delitos investigados resulta injustificada. Chocar¨ªa con la acotaci¨®n realizada [por la Audiencia], pero adem¨¢s no advertimos la existencia de un hilo conductor racional y encaminado a un fin determinado que gu¨ªe la adopci¨®n de las mismas¡±.
El foco en la Complutense
Paralelamente, el juez Peinado ha citado a declarar como testigos al actual vicerrector de Planificaci¨®n, Coordinaci¨®n y Relaciones Institucionales de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Jos¨¦ Mar¨ªa Coello de Portugal, y a su predecesor en el puesto, Juan Carlos Doadrio. El magistrado ha acordado que ambos comparezcan a las 13.00 del 19 de julio, el mismo d¨ªa fijado para el interrogatorio a Bego?a G¨®mez. La esposa de S¨¢nchez est¨¢ imputada en este caso por tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios.
El juez ampl¨ªa as¨ª la ronda de declaraciones prevista en la instrucci¨®n. De hecho, la decisi¨®n de citar al actual vicerrector de la UCM y a su antecesor se produce despu¨¦s de que el rector de la universidad, Joaqu¨ªn Goyache, testificara el pasado viernes. Goyache neg¨® la existencia de irregularidades, seg¨²n varias fuentes jur¨ªdicas presentes. A este respecto, la Fiscal¨ªa incide en que este interrogatorio se produjo sin que se supiera sobre ¡°qu¨¦ hechos¡± iba a declarar, ¡°ni su relaci¨®n con la causa¡±. ¡°Es una muestra m¨¢s de la amplitud, generalidad y falta de concreci¨®n en la imputaci¨®n de hechos delictivos concretos [...] Sigue sin existir una resoluci¨®n judicial respecto a la eventual ampliaci¨®n [de la instrucci¨®n]¡±, afirma el recurso.
El magistrado prev¨¦ celebrar la pr¨®xima semana dos comparecencias clave. El lunes 15 ha llamado a declarar como testigo al empresario Barrab¨¦s. Y el viernes 19, a Bego?a G¨®mez, despu¨¦s de que suspendiera el pasado viernes su comparecencia al constatar que no se le hab¨ªa notificado toda la documentaci¨®n del caso. En su ¨²ltimo recurso, el fiscal se pronuncia tambi¨¦n sobre Barrab¨¦s: ¡°Se transmite la sensaci¨®n¡±, dice la Fiscal¨ªa, ¡°de que, en cierta forma, ¨¦l es el investigado aunque no se sepa muy bien de qu¨¦, estando sometido a un escrutinio general y en profundidad sobre ciertos contratos¡±, pese a que se le ha citado como testigo.