El Supremo archiva el ¡®caso Tsunami¡¯ contra Carles Puigdemont y Ruben Wagensberg
El alto tribunal sigue la l¨ªnea marcada por la Audiencia Nacional en la investigaci¨®n abierta en 2019 por delitos de terrorismo
El Tribunal Supremo ha dado carpetazo este martes a la vertiente del caso Tsunami Democr¨¤tic abierta contra el expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont y Ruben Wagensberg (ERC). La magistrada Susana Polo, instructora del alto tribunal, ha acordado el archivo del procedimiento contra ambos pol¨ªticos independentistas, actuales diputados electos del Parlament, despu¨¦s de que el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, instructor de la Audiencia Nacional, decidiese el lunes lo mismo para el resto de imputados en estas pesquisas, abiertas en 2019 por delitos de terrorismo.
Este movimiento de Susana Polo se produce tan solo unas horas despu¨¦s de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictase la resoluci¨®n que ha desencadenado todo. En la tarde del lunes, este tribunal emiti¨® un auto donde conclu¨ªa que el magistrado Garc¨ªa-Castell¨®n prorrog¨® la investigaci¨®n del caso Tsunami fuera de plazo en julio de 2021 y, por tanto, no vale ninguna de las averiguaciones recabadas desde ese momento. La Sala le ordenaba, adem¨¢s, que revaluase el sumario y, en base a lo que ten¨ªa antes del verano de hace tres a?os, acordase si exist¨ªan indicios suficientes para procesar a alguien. O, en su caso, deb¨ªa archivar el procedimiento contra los sospechosos. Por la noche, el juez Garc¨ªa-Castell¨®n opt¨® por la segunda opci¨®n y sobresey¨® la causa contra las 10 personas que ¨¦l manten¨ªa imputadas: entre ellas, Marta Rovira, secretaria general de Esquerra Republicana.
La decisi¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n no afectaba a Carles Puigdemont y Ruben Wagensberg, ya que el Supremo hab¨ªa asumido la parte del caso Tsunami sobre ellos. Sin embargo, la resoluci¨®n de la Audiencia Nacional abocaba a que se adoptase una medida similar sobre ambos pol¨ªticos independentistas, ya que la causa del Supremo tiene su origen en la de Garc¨ªa-Castell¨®n. De hecho, este magistrado envi¨® en noviembre de 2023 la petici¨®n al Supremo para que asumiese esa parte de las pesquisas, apoy¨¢ndose especialmente en varios informes de la Guardia Civil elaborados ese mismo a?o (es decir, emitidos en el periodo de tiempo ahora invalidado).
El Supremo ya esperaba en la tarde de este lunes que Garc¨ªa-Castell¨®n moviese ficha tras la resoluci¨®n de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que echaba por tierra los ¨²ltimos tres a?os de sus pesquisas. Seg¨²n fuentes del alto tribunal, si se quer¨ªa seguir adelante con la causa contra Puigdemont y Wagensberg, este juez deber¨ªa haber reelaborado la petici¨®n de imputaci¨®n que remiti¨® al Supremo, planteando los indicios v¨¢lidos que tiene contra los aforados (es decir, solo los recabados antes del 29 de julio de 2021). En cambio, Garc¨ªa-Castell¨®n acord¨® archivar el caso para sus 10 imputados y enviar su decisi¨®n al alto tribunal, al concluir que la causa hab¨ªa quedado herida de muerte.
Este martes, tras recibir la resoluci¨®n de Garc¨ªa-Castell¨®n, Susana Polo ha seguido la misma l¨ªnea. La magistrada instructora expone que la petici¨®n de imputaci¨®n enviada al Supremo se hizo dentro del periodo de tiempo ahora invalidado. Y remacha que, antes del 29 de julio de 2021, ¡°no se llev¨® a efecto ninguna investigaci¨®n de la causa determinante de la participaci¨®n de los investigados en los hechos que se les imputa¡±. ¡°As¨ª se desprende del auto de archivo dictado por el instructor del Juzgado Central [de la Audiencia Nacional], en el que consta que no se hab¨ªa acordado ni tomado declaraci¨®n a ninguno de los investigados ¡ªtampoco ha tenido lugar la de los aforados en la presente causa¡ª, lo que impide que las actuaciones puedan continuar¡±, apostilla la jueza.
La Audiencia Nacional abri¨® el caso Tsunami por delitos de terrorismo para investigar las protestas y disturbios registrados en Catalu?a tras la sentencia del proc¨¦s en octubre de 2019. Las pesquisas, que permanecieron bajo secreto durante a?os, han marcado la actualidad pol¨ªtica y jur¨ªdica en los ¨²ltimos meses. Especialmente desde noviembre de 2023, cuando Garc¨ªa-Castell¨®n decidi¨® citar a declarar a los imputados: entre ellos, a Puigdemont y Rovira. Esa iniciativa se produjo en plenas negociaciones sobre la amnist¨ªa. Y el Gobierno de Pedro S¨¢nchez (PSOE), que ha impulsado esta ley despu¨¦s de que los partidos secesionistas la pusieran como condici¨®n para la investidura del dirigente socialista, tuvo muy en cuenta esta investigaci¨®n a la hora de elaborar la nueva norma, con el objetivo de poder incluir a los 12 imputados entre los beneficiarios. Aunque, de momento, los tribunales no se hab¨ªan pronunciado sobre si se les deb¨ªa aplicar a ellos.
Tras conocerse la decisi¨®n del Supremo, Laura Borr¨¤s, presidenta de Junts, ha celebrado la resoluci¨®n de este martes: ¡°Ayer, Garc¨ªa-Castell¨®n. Hoy, Polo. Qu¨¦ bien que al menos los defectos de forma ayuden al defecto de fondo que representa una causa fantasma total. Deber¨ªan archivar todas las persecuciones¡±, ha tuiteado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.