El Supremo da los primeros pasos para decidir si investiga al fiscal general por la difusi¨®n de un comunicado sobre el novio de Ayuso

El Tribunal Supremo ha iniciado este lunes los tr¨¢mites para decidir si investiga al fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, por revelaci¨®n de secretos en la causa abierta contra la Fiscal¨ªa a ra¨ªz de la querella presentada por Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso. La Sala de lo Penal ha pedido a la Fiscal¨ªa que informe sobre si debe admitirse la exposici¨®n razonada enviada por el magistrado Francisco Jos¨¦ Goyena, instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), quien pide investigar el papel de Garc¨ªa Ortiz en la publicaci¨®n de una nota de prensa que desment¨ªa un bulo difundido por el equipo de la dirigente del PP tras conocerse la causa por fraude fiscal abierta contra su pareja ¡ªcon el que los populares trataban de desacreditar al ministerio p¨²blico y vender la tesis de que todo era una persecuci¨®n pol¨ªtica contra la jefa del Ejecutivo madrile?o¡ª.

Fuentes de la Fiscal¨ªa ya han se?alado que el informe sobre este caso lo firmar¨¢ previsiblemente la teniente fiscal del Supremo, Mar¨ªa ?ngeles S¨¢nchez Conde. En la causa abierta en el TSJM, el ministerio p¨²blico ha defendido su actuaci¨®n alegando que cumpli¨® con su ¡°obligaci¨®n¡± de ofrecer informaci¨®n veraz a la ciudadan¨ªa ante los intentos del Gobierno madrile?o de desacreditar a la instituci¨®n. ¡°No se descubri¨® hecho alguno¡±, se?al¨® el fiscal Francisco Javier Montero. ¡°Lo que es previamente conocido ya no es secreto¡±, a?adi¨®, apoy¨¢ndose en jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Sin embargo, el juez instructor del TSJM sostiene que la ¡°difusi¨®n de dicha informaci¨®n no se corresponde con la alegada finalidad que apunta el Ministerio Fiscal¡±: ¡°Pues, aparte de exceder en su contenido a lo que aparece divulgado en la prensa, supone la divulgaci¨®n de datos e informaci¨®n que no puede ser revelada a terceros, al perjudicar a un tercero e incluso a un inter¨¦s colectivo, si atendemos al derecho de defensa [...] [Sobre] la alegada justificaci¨®n que se esgrime para la difusi¨®n de la nota, [esta] podr¨ªa haber tenido otro formato y contenido, que no vulnerara el deber de reserva que deb¨ªa guardarse¡±.

En una diligencia de ordenaci¨®n dictada este lunes, el Supremo acuerda, adem¨¢s, acumular en una ¨²nica causa todas las acciones presentadas contra el fiscal general. Se trata, adem¨¢s de la exposici¨®n razonada, de una querella de la Fundaci¨®n Foro Libertad y Alternativa, que fue la primera que se present¨® el pasado mes de marzo, una denuncia, y una querella del sindicato Manos Limpias. La Sala que estudiar¨¢ la admisi¨®n a tr¨¢mite o no de esas acciones estar¨¢ formada por los magistrados Manuel Marchena (presidente), Juan Ram¨®n Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo (ponente) y Carmen Lamela.