El magistrado conservador Dimitry Berberoff, elegido por unanimidad vicepresidente del Supremo

No ha habido sorpresas y el guion se ha cumplido seg¨²n lo previsto. El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha elegido este mi¨¦rcoles al magistrado Dimitry Berberoff como vicepresidente del Tribunal Supremo. Seg¨²n fuentes del ¨®rgano, la propuesta de la presidenta, Isabel Perell¨®, ha salido adelante por asentimiento de todos los vocales, sin que se haya llevado a cabo una votaci¨®n. El ¨®rgano ha dado tambi¨¦n luz verde a la composici¨®n de sus comisiones: los progresistas ostentar¨¢n la presidencia de tres de las cinco principales (permanente, disciplinaria y asuntos econ¨®micos) y tendr¨¢n la mayor¨ªa en las otras dos (calificaci¨®n e igualdad), que estar¨¢n dirigidas por vocales conservadores.

El vicepresidente del Supremo es un cargo que elige el pleno del CGPJ, pero cuya propuesta corresponde al presidente del alto tribunal y del Consejo. Con la elecci¨®n por unanimidad de Berberoff, los vocales pretenden lanzar un mensaje de apoyo a Perell¨®, que en esta sesi¨®n se ha estrenado como presidenta del ¨®rgano. El perfil del elegido no entusiasma a algunos vocales del grupo progresista, que objetan, sobre todo, que Berberoff fuera el vicepresidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera y de tendencia conservadora, hasta que fue propuesto oficialmente la semana pasada como vicepresidente del Supremo por Perell¨®, esta del sector progresista.

Fuentes del bloque progresista han lamentado en los ¨²ltimos d¨ªas que, cuando ellos propusieron a la magistrada Ana Ferrer como presidenta del CGPJ, el argumento del otro bloque para rechazarla fue que era una representante ¡°destacada¡± de la asociaci¨®n Juezas y Jueces para la Democracia (JJPD), por lo que consideraban que ellos no deb¨ªan aceptar como vicepresidente al que era hasta ahora el n¨²mero dos de la APM. Algunos vocales le plantearon estas reticencias a Perell¨® cuando la presidenta contact¨® con ellos para informarles de su propuesta, pero, finalmente, todos han aceptado a Berberoff para evitar abrir una brecha interna, seg¨²n estas fuentes.

La mayor¨ªa de los vocales consultados admiten que el curr¨ªculum del nuevo vicepresidente es adecuado para el cargo. Berberoff era hasta ahora compa?ero de Perell¨® en la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo y tiene amplia experiencia en puestos t¨¦cnicos y conocimiento de la justicia europea. Estos rasgos son tambi¨¦n los que destac¨® la oficina de comunicaci¨®n del CGPJ al hacer p¨²blica la propuesta: con la candidatura de Berberoff, que fue letrado del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) entre 2007 y 2010, miembro de la Red de Expertos en Derecho de la Uni¨®n Europea (REDUE) del CGPJ y autor de numerosas publicaciones sobre esta materia, Perell¨® pretende ¡°reforzar la dimensi¨®n europea del Tribunal Supremo¡±. El nuevo vicepresidente, nacido en 1969, tiene, adem¨¢s, un profundo conocimiento del funcionamiento del alto tribunal, ya que fue director de su Gabinete T¨¦cnico entre 2014 y 2018 (bajo la presidencia de Carlos Lesmes) y desde 2019 es miembro electo de su Sala de Gobierno.

La funci¨®n del vicepresidente del Supremo (que no lo es del CGPJ, donde no existe esta figura de n¨²mero dos) es esencialmente sustituir a la presidenta en caso de ausencia y ejercer las funciones que esta le delegue, sobre todo tareas t¨¦cnicas y de organizaci¨®n. Perell¨® deber¨¢ decidir ahora qu¨¦ tareas le encomienda.

Reparto de las comisiones

El pleno ha aprobado tambi¨¦n la composici¨®n de 13 comisiones del CGPJ, una estructura que, recalcan fuentes jur¨ªdicas, refleja la nueva mayor¨ªa progresista despu¨¦s de 27 a?os de dominio y presidencias conservadoras de esta instituci¨®n. El ¨®rgano, renovado el pasado junio tras alcanzarse el acuerdo largamente esperado entre el PP y el PSOE, tiene 10 vocales del sector conservador y 10 del progresista, pero el voto de la presidenta, la progresista Perell¨®, da la mayor¨ªa a este sector. Ambos grupos han negociado durante semanas la estructura de las comisiones a partir de una regla general: que el sector que presidiera una comisi¨®n tendr¨ªa minor¨ªa de vocales en ella, de forma que la mayor¨ªa y la presidencia nunca cayeran del mismo lado.

Esa regla solo se altera en cierta medida en la principal comisi¨®n, la permanente. Esta estar¨¢ dirigida por la progresista Perell¨®, a la que se sumar¨¢n otros tres vocales de este grupo (Carlos Hugo Preciado, Esther Erice y Bernardo Fern¨¢ndez) y cuatro conservadores (Pilar Jim¨¦nez, Alejandro Abascal, Jos¨¦ Eduardo Mart¨ªnez e Isabel Revuelta). En caso de empate en una votaci¨®n, Perell¨® tiene voto de calidad para desempatar.

Los progresistas tendr¨¢n tambi¨¦n la presidencia de otra de las comisiones clave, la disciplinaria, que se encarga de resolver los expedientes disciplinarios por infracciones graves y muy graves e imponer las posibles sanciones, excepto en los casos en los que la sanci¨®n propuesta fuera de expulsi¨®n de la carrera judicial, que deben pasar por el pleno. Al frente estar¨¢ el vocal a propuesta del PSOE Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Seijo, pero los conservadores tendr¨¢n mayor¨ªa de cuatro vocales (Jos¨¦ Luis Costa Pillado, Pilar Jim¨¦nez, Jos¨¦ Mar¨ªa P¨¢ez y Carlos Orga) frente a tres progresistas (adem¨¢s del presidente, los consejeros Ricardo Bodas y Luc¨ªa Avil¨¦s). La ley prev¨¦ que esta comisi¨®n es la ¨²nica cuya composici¨®n se mantiene inalterable durante los cinco a?os que dura el mandato del CGPJ, mientras que las dem¨¢s se renovar¨¢n anualmente.

Los progresistas presidir¨¢n igualmente la comisi¨®n de asuntos econ¨®micos (Fern¨¢ndez Seijo) y tendr¨¢n la mayor¨ªa en la de Igualdad (dirigida por la conservadora Gema Espinosa) y la de calificaci¨®n (presidida por el conservador Jos¨¦ Antonio Montero), otro de los ¨®rganos m¨¢s relevantes porque se encargar¨¢ de entrevistar a los candidatos para los nombramientos discrecionales de la c¨²pula judicial y de hacer una primera selecci¨®n. En los pr¨®ximos meses, por esta comisi¨®n pasar¨¢n los aspirantes a los m¨¢s de 100 puestos vacantes que hay actualmente en el Supremo, la Audiencia Nacional, los tribunales superiores de justicia y las audiencias provinciales. La integrar¨¢n los progresistas Ricardo Bodas, ?ngel Arozamena e In¨¦s Herrero, y los conservadores Montero y Mar¨ªa Pilar Esther Rojo.