La jueza del caso de Esther L¨®pez imputa al ¨²ltimo amigo que la vio con vida

El Juzgado de Instrucci¨®n 5 de Valladolid ha imputado a ?scar S. en relaci¨®n con la muerte de Esther L¨®pez en Traspinedo (Valladolid) en enero de 2022. El hombre ha sido desde que se comenz¨® la investigaci¨®n el principal sospechoso del fallecimiento de la mujer, amiga suya, pues fue el ¨²ltimo que la vio con vida. La comparecencia se ha establecido para el 20 de diciembre bajo la acusaci¨®n de asesinato, seg¨²n la acusaci¨®n particular, integrada por familiares de la difunta, y por asesinato u homicidio y omisi¨®n del deber de socorro, seg¨²n la Fiscal¨ªa. El acusado ha esgrimido durante meses que ¨¦l la perdi¨® de vista tras apearse ella de su coche, pero la reconstrucci¨®n de los investigadores apunta a un atropello intencionado por su parte.

El caso llegar¨¢ a juicio casi tres a?os despu¨¦s de la desaparici¨®n de la vallisoletana en Traspinedo en la noche del 12 de enero de 2022. Las declaraciones de los testigos y las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) permitieron reconstruir que L¨®pez se encontraba en compa?¨ªa de varios amigos en varios bares del pueblo donde resid¨ªan y que todas las partes hab¨ªan consumido altas dosis de alcohol y drogas. Despu¨¦s, se trasladaron a una zona de bodegas, donde siguieron con su ocio nocturno. A partir de ese punto, las narraciones son discordantes, como se ha ido viendo en un procedimiento marcado por citaciones del propio ?scar S. y las evaluaciones de los peritos que han evaluado las pistas del suceso. El cad¨¢ver de la mujer fue encontrado tres semanas despu¨¦s, en una cuneta de una v¨ªa de acceso de Traspinedo, pero la investigaci¨®n y la autopsia apuntaron a que pudo ser colocado all¨ª despu¨¦s de la muerte.

Seg¨²n el sospechoso, ¨¦l se qued¨® a solas con Esther L¨®pez, que en un momento dado le insisti¨® con continuar de fiesta ya en Valladolid. ?l declin¨®, discutieron y ella se ape¨® y vag¨® por la noche por la carretera.

La versi¨®n que se?ala a ?scar S. como responsable del ¨®bito se sustenta en los ex¨¢menes de la UCO sobre las antenas de telecomunicaciones, las conexiones wifi y los movimientos de los tel¨¦fonos m¨®viles de la v¨ªctima y su amigo. La reconstrucci¨®n policial recoge que ambos acudieron a las proximidades de la vivienda del hombre y que all¨ª se pudo producir una discusi¨®n. Entonces, con la mujer en la calle, su amigo habr¨ªa montado en el coche, habr¨ªa acelerado y finalmente impactado contra ella con el veh¨ªculo.

La autopsia revel¨® golpes y contusiones a la altura de la cintura, con hemorragia interna compatible con haber sido atropellada por un modelo de autom¨®vil similar al que conduc¨ªa el acusado. El examen m¨¦dico revel¨® tambi¨¦n que la mujer no falleci¨® fruto del golpe, sino por la combinaci¨®n de la hemorragia, el consumo de alcohol y sustancias estupefacientes y el fr¨ªo, pues pas¨® varias horas a la intemperie.

Fuentes de la UCO consideran que el hombre pudo golpearla con el coche y que luego se desentendi¨®. Despu¨¦s, al percatarse de que su amiga hab¨ªa fallecido, consideran que pudo esconder el cad¨¢ver y ubicarlo tiempo despu¨¦s en la curva donde se hall¨® tras tres semanas de batidas infructuosas.

Las indagaciones sobre el m¨®vil del sospechoso revelaron que tanto aquella noche como en d¨ªas posteriores mantuvo actitudes poco habituales en ¨¦l, como ir a lavar el coche ¡ªdonde se encontraron restos de ADN compatibles con el de la v¨ªctima¡ª, recorrer varios trayectos entre Traspinedo y Valladolid con el m¨®vil en modo avi¨®n o no mostrar preocupaci¨®n cuando sus allegados o parientes de L¨®pez, con cuyos familiares ten¨ªa una relaci¨®n firme, le mostraron su preocupaci¨®n por la entonces desaparici¨®n de la mujer. La Guardia Civil, cuando le tom¨® declaraci¨®n, tampoco comprendi¨® que no se preocupara por haber dejado sola a su amiga, bajo los efectos de alcohol y drogas, en una noche g¨¦lida de invierno y cerca de una carretera, algo que ¨¦l sosten¨ªa en su versi¨®n de los hechos.