El juez rechaza que Pedro S¨¢nchez y Nadia Calvi?o testifiquen en el ¡®caso Koldo¡¯

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, instructor del caso Koldo, ha rechazado este viernes que el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, declare como testigo en esta causa, en la que se investiga una presunta trama que se lucr¨® con la venta de mascarillas durante la pandemia y que salpica al exministro socialista Jos¨¦ Luis ?balos. Moreno tambi¨¦n ha descartado que preste testimonio Nadia Calvi?o, vicepresidenta del Gobierno entonces y actual presidenta del Banco Europeo de Inversiones. La petici¨®n para que ambos altos cargos declarasen parti¨® del grupo ultracat¨®lico Hazte O¨ªr, que ejerce una de las acusaciones populares, que pretend¨ªa que S¨¢nchez y Calvi?o fueran interrogados sobre las circunstancias del rescate p¨²blico, en 2020, de la compa?¨ªa a¨¦rea Air Europa con una inyecci¨®n de 475 millones de euros. El magistrado, en l¨ªnea con lo defendido por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, concluye que esa cuesti¨®n queda fuera del objeto de la actual investigaci¨®n y, por tanto, no procede tomarles declaraci¨®n. La resoluci¨®n puede ser recurrida.

En su auto, Moreno precisa que el objeto de las pesquisas son las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas por parte de varias administraciones p¨²blicas, entre ellas el Ministerio de Transportes en la etapa de ?balos, y recalca que, por tanto, ¡°no se investigan las posibles irregularidades que hubieran podido existir en las ayudas concedidas por la SEPI [Sociedad Estatal de Participaciones Industriales] para el rescate de Air Europa¡±. El instructor argumenta que tomar declaraci¨®n al presidente y la exvicepresidenta ¡°nada nuevo van a aportar¡±. En un escrito que hab¨ªa presentado Anticorrupci¨®n el 21 de octubre esgrim¨ªa tambi¨¦n la inutilidad para oponerse a estas declaraciones: ¡°?Qu¨¦ iban a decir [S¨¢nchez y Calvi?o]? ?Qu¨¦ Jos¨¦ Luis ?balos mantuvo reuniones con ellos? A lo que contestar¨ªan afirmativamente por cuanto era miembro del Gobierno de Espa?a¡±.

Por todo ello, el magistrado concluye que para determinar si hubo ilegalidades en los contratos p¨²blicos para el suministro de material sanitario adjudicados a Soluciones de Gesti¨®n, la empresa en el epicentro del presunto fraude millonario, las pruebas se encontrar¨¢n ¡°a la luz de la informaci¨®n que vaya obteniendo la unidad policial investigadora, seg¨²n se vaya avanzando en el examen del contenido de la distinta documentaci¨®n y evidencias digitales obtenidas¡±, y no con dichas testificales, por lo que desestima la petici¨®n del grupo ultracat¨®lico.

El juez rechaza tambi¨¦n que vuelva a testificar Javier Hidalgo, ex consejero delegado de la compa?¨ªa a¨¦rea, como ped¨ªa Hazte O¨ªr, que pretend¨ªa interrogarlo para saber si en su aerol¨ªnea viajaban algunas de las personas investigadas en esta causa al considerarla tambi¨¦n innecesaria. Hidalgo ya compareci¨® ante el juez el 12 de septiembre despu¨¦s de que la Audiencia Nacional ordenara al magistrado que lo citara cono testigo. Entonces, el empresario neg¨® que ¨¦l o la compa?¨ªa de la que entonces era consejero delegado hubieran pagado comisiones a miembros de la red para hacerse con los contratos para el transporte a Espa?a de las mascarillas adquiridas en los contratos bajo sospecha. El empresario tambi¨¦n deslig¨® los pagos que hizo a una sociedad del empresario V¨ªctor de Aldama, considerado por los investigadores el conseguidor de la trama, de la compra del material sanitario y los justifico en que ten¨ªa con Aldama un contrato para la prestaci¨®n de diferentes servicios de asesor¨ªa por el que le pagaba mensualmente 10.000 euros.

En su resoluci¨®n, el juez tambi¨¦n descarta tomar declaraci¨®n al exdirector de la Guardia Civil Leonardo Marcos ¨Dquien fue cesado a petici¨®n propia por ¡°motivos personales¡± el pasado septiembre, seg¨²n explic¨® entonces el Ministerio del Interior¨D al entender que carece de inter¨¦s para la investigaci¨®n. La petici¨®n de la acusaci¨®n se sustentaba en que el ¨²ltimo informe de la Guardia Civil recog¨ªa una conversaci¨®n telef¨®nica entre Koldo Garc¨ªa, exasesor de ?balos, y el comandante del instituto armado Rub¨¦n Villalba, tambi¨¦n imputado en el caso, en la que el primero aseguraba saber que le estaba investigando la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y que esa informaci¨®n supuestamente se la hab¨ªa proporcionado Marcos cuando a¨²n estaba al frente del instituto armado.

No obstante, el magistrado se?ala en su resoluci¨®n que su decisi¨®n de rechazar ahora todos estos testimonios lo toma ¡°sin perjuicio de lo que pudiera acordarse, en su caso, si se estimara pertinente en un momento posterior, la pr¨¢ctica de alguna de ellas como consecuencia del avance, desarrollo y resultado de la investigaci¨®n¡±. Por ¨²ltimo, Moreno ha descartado tambi¨¦n la petici¨®n de la acusaci¨®n de pedir a la Unidad de Delitos Econ¨®micos y Financieros (UDEF) de la Polic¨ªa Nacional la documentaci¨®n que tuviera sobre supuestas investigaciones pasadas o presentes que hubiera iniciado sobre Aldama, Koldo Garc¨ªa o ?balos. El magistrado considera que esas hipot¨¦ticas pesquisas no tendr¨ªan ¡°ninguna trascendencia para el desarrollo¡± de la actual investigaci¨®n del caso Koldo.