El Supremo rechaza investigar ¡°por ahora¡± a la asesora de ?scar L¨®pez en la causa abierta al fiscal general del Estado

El Tribunal Supremo rechaza, por ahora, investigar a la asesora de ?scar L¨®pez, Pilar S¨¢nchez Acera, en la causa abierta contra el fiscal general del Estado. El instructor del caso, ?ngel Hurtado, ha dictado un auto en el que acuerda que no ha lugar ¡°por ahora¡± a citar a S¨¢nchez Acera como investigada, en contra de lo que hab¨ªan reclamado dos acusaciones populares. En su auto, el juez indica que no considera procedente ¡°por el momento¡± acceder a esa petici¨®n, al menos hasta que tenga el resultado del volcado del contenido del tel¨¦fono m¨®vil del exl¨ªder del PSOE de Madrid, Juan Lobato, practicado por la Guardia Civil el pasado viernes.

La decisi¨®n de no citar por ahora a S¨¢nchez Acera se produce despu¨¦s de que Lobato explicara al juez que instruye el caso que la exasesora de Moncloa le envi¨® en la ma?ana del pasado 14 de marzo un correo electr¨®nico en el que el abogado de Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de Isabel D¨ªaz Ayuso, hab¨ªa propuesto un acuerdo a la Fiscal¨ªa reconociendo delitos fiscales. Ese correo electr¨®nico, por cuya supuesta filtraci¨®n est¨¢n imputados ?lvaro Garc¨ªa Ortiz y a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodr¨ªguez, se lo envi¨® S¨¢nchez Acera al l¨ªder del PSOE madrile?o para que lo difundiera en el pleno de la Asamblea del 14 de marzo.

Lobato, en su comparecencia ante el Supremo como testigo, entreg¨® el acta notarial que recoge la conversaci¨®n por mensajes que mantuvo esa ma?ana con S¨¢nchez Acera, y accedi¨® a que el Supremo volcara todo el contenido de su tel¨¦fono m¨®vil para contrastarlo con ese acta. La Guardia Civil clon¨® el tel¨¦fono el viernes, pero a¨²n no ha entregado al Supremo el informe con el resultado del volcado. ¡°Me parece m¨¢s prudente esperar al resultado de dicha pericia, para en funci¨®n del mismo, acordar lo que corresponda¡±, se?ala el juez en un auto dictado este mi¨¦rcoles.

El acta notarial recoge una conversaci¨®n en la que S¨¢nchez Acera le env¨ªa el correo del abogado de Gonz¨¢lez Amador, tras lo que Lobato pregunta: ¡°?C¨®mo tenemos la carta? Si no, parece que la ha dado la Fiscal¨ªa?¡±. A lo que ella responde: ¡°Porque llega, la tienen los medios¡±. Esta conversaci¨®n se produce a las 8.41 de la ma?ana del 14 de marzo. A esa hora, muchos medios de comunicaci¨®n, entre ellos EL PA?S, hab¨ªan difundido el contenido del correo electr¨®nico, pero no hab¨ªan reproducido el documento. Lo que pretende aclarar el juez al clonar el tel¨¦fono es si Lobato recibi¨® ese correo antes de que hubiera sido publicado por los medios de comunicaci¨®n o cuando el documento ya se hab¨ªa difundido.

En caso de que se confirme que lo recibi¨® antes, el instructor intentar¨¢, previsiblemente, seguir tirando del hilo para llegar al origen de la filtraci¨®n. Seg¨²n los pantallazos de su m¨®vil que Lobato registr¨® ante notario, el mensaje enviado por la alto cargo de Moncloa con el correo electr¨®nico del abogado de la pareja de Ayuso es un reenv¨ªo de otro mensaje recibido previamente por ella. En ese mensaje, el email aparece sin la marca de agua que los medios de comunicaci¨®n que publicaron esa ma?ana el correo introdujeron en la imagen para acreditar que hab¨ªan accedido a ella y evitar que fuera copiada y difundida sin permiso. Dos acusaciones populares (el Colegio de Abogados de Madrid y Manos Limpias) pidieron la imputaci¨®n de S¨¢nchez Acera a la vista de lo declarado el viernes por Lobato y tras conocer el contenido del acta notarial.

Adem¨¢s del informe sobre el tel¨¦fono de Lobato, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guarda Civil tiene tambi¨¦n pendiente entregar al juez el an¨¢lisis sobre la informaci¨®n intervenida durante el registro al despacho del fiscal general el pasado 30 de octubre. Los agentes copiaron ¨ªntegramente el contenido de los ordenadores, tel¨¦fonos y la tablet de Garc¨ªa Ortiz para buscar pruebas sobre la supuesta filtraci¨®n del mail del abogado de Gonz¨¢lez Amador, pero el juez no ha dado permiso a la Guardia Civil para acceder a esa informaci¨®n hasta que, la semana pasada, la UCO le entreg¨® el resultado del registro en el despacho de la fiscal jefe provincial, realizado el mismo d¨ªa que el de Garc¨ªa Ortiz.

En el informe sobre el contenido hallado en el tel¨¦fono y el ordenador de la fiscal Rodr¨ªguez, los agentes concluyen que el fiscal general tuvo una ¡°participaci¨®n preeminente¡± en los hechos que derivaron en la filtraci¨®n del correo del abogado de la pareja de D¨ªaz Ayuso. La UCO no ha encontrado pruebas de que fuera el fiscal general o alguien de su entorno quien filtrara el correo sobre Gonz¨¢lez Amador a la Cadena SER, el primer medio que public¨® parte de su contenido, en la noche del 13 de marzo. Pero los agentes, tras analizar los mensajes intercambiados ese d¨ªa por el jefe del ministerio p¨²blico y la jefa provincial de Madrid, deducen que fue as¨ª.