El exalcalde del PP de Arganda pide ¡°perd¨®n¡± por su implicaci¨®n en G¨¹rtel para evitar la entrada en la c¨¢rcel
Gin¨¦s L¨®pez y Correa admiten los delitos. ¡°Sent¨ª la obligaci¨®n de compartir parte de mi beneficio¡±, afirma el empresario en una carta
La vista oral sobre el gran pelotazo de la trama G¨¹rtel en Arganda del Rey (Madrid), que la Audiencia Nacional prev¨¦ enjuiciar desde este lunes, arrancar¨¢ con las confesiones de los principales implicados sobre la mesa. Al escrito de reconocimiento de delitos ...
La vista oral sobre el gran pelotazo de la trama G¨¹rtel en Arganda del Rey (Madrid), que la Audiencia Nacional prev¨¦ enjuiciar desde este lunes, arrancar¨¢ con las confesiones de los principales implicados sobre la mesa. Al escrito de reconocimiento de delitos que ha presentado Fernando Mart¨ªn, expresidente de Martinsa y del Real Madrid, se suman sendos documentos remitidos al tribunal por el entonces alcalde de la localidad, Gin¨¦s L¨®pez (PP), y por el cabecilla de la red corrupta, Francisco Correa, para admitir igualmente las imputaciones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Los relatos de los tres encajan como las piezas de un puzle y dibujan un escenario de amiguismo y corrupci¨®n a tres bandas en la localidad madrile?a, donde Correa recib¨ªa contratos e intermediaba para ama?ar adjudicaciones gracias a sus relaciones con miembros del partido conservador, a quienes regaba con regalos y dinero.
En su escrito, firmado este 5 de febrero y al que tuvo acceso EL PA?S, el exalcalde Gin¨¦s L¨®pez pide ¡°perd¨®n¡± y detalla que conoci¨® al cabecilla de la G¨¹rtel en 1994, cuando a¨²n era concejal de la oposici¨®n y faltaba un a?o para que asumiera el bast¨®n de mando del Ayuntamiento. Ambos tejieron una relaci¨®n de ¡°amistad¡± (acudieron a sus ¡°respectivas bodas¡±) y, a partir de 1998, las empresas de Correa comenzaron a ¡°tomarse en consideraci¨®n¡± para ¡°diversas contrataciones¡±. En 1999, el PP sali¨® del Gobierno de Arganda, pero L¨®pez recuper¨® el poder en 2003. Y, seg¨²n cuenta, se desataron las ilegalidades.
¡°Como consecuencia de mi relaci¨®n con Correa, este fue beneficiario de los contratos que constan en las actuaciones y, fruto de ello, me ofreci¨® y acept¨¦ las entregas en efectivo y regalos¡±, asume el exalcalde popular, que describe varias concesiones a las compa?¨ªas de la trama. Por ejemplo, seg¨²n enumera, se les adjudicaron ¡°eventos que anualmente organizaba el Ayuntamiento¡±, como las ¡°olimpiadas escolares o las galas del deporte¡±. ¡°Tambi¨¦n fueron adjudicatarias de servicios puntuales como el stand del Ayuntamiento en la feria Ficar o la promoci¨®n en el municipio del festival Rock in Rio¡±, apostilla.
En esta l¨ªnea, Gin¨¦s L¨®pez implica a Benjam¨ªn Mart¨ªn Vasco, quien fuera concejal de contrataci¨®n del Consistorio, consejero delegado de la Sociedad de Fomento local y diputado auton¨®mico del PP. ¡°Ambos, de com¨²n acuerdo, decidimos beneficiar a las empresas de Correa para la adjudicaci¨®n de este tipo de contratos por nuestra relaci¨®n personal con ¨¦l. Yo como alcalde no participaba directamente en la gesti¨®n diaria de los expedientes administrativos y de contrataci¨®n, siendo Benjam¨ªn Mart¨ªn como responsable quien ejecut¨® las ¨®rdenes necesarias a los t¨¦cnicos¡±, a?ade el exregidor. La Audiencia tambi¨¦n envi¨® al banquillo a Benjam¨ªn Mart¨ªn por esta causa.
Con este movimiento, Gin¨¦s L¨®pez busca cerrar un pacto con la Fiscal¨ªa ¡ªque hab¨ªa pedido 17 a?os de c¨¢rcel para ¨¦l¡ª y evitar su entrada en prisi¨®n. El exdirigente del PP admite cinco delitos: prevaricaci¨®n, fraude a las Administraciones P¨²blicas, cohecho, falsedad documental y malversaci¨®n. Su defensa solicita que se le apliquen los atenuantes de confesi¨®n, de dilaciones indebidas y de reparaci¨®n del da?o. Y, en esa l¨ªnea, pide que se le condene a solo cuatro a?os de inhabilitaci¨®n; a un total de cinco a?os y siete meses de c¨¢rcel (aunque ninguna de las penas por separado para cada uno de los delitos supera los dos a?os); y al pago de una multa de 22.500 euros.
En esta l¨ªnea, su abogado solicita que se suspenda su entrada en la c¨¢rcel al ¡°concurrir¡± los requisitos excepcionales previstos en el C¨®digo Penal (ninguna de las penas por separado supera los dos a?os de reclusi¨®n) y al haber abonado ya 270.000 como responsabilidad civil. ¡°Pido perd¨®n y muestro mi arrepentimiento por cuantos perjuicios haya podido causar en el ejercicio de mis responsabilidades en el Ayuntamiento de Arganda del Rey¡±, concluye Gin¨¦s L¨®pez.
La carta de Correa
Correa se ha sumado a los acusados confesos. El cabecilla de la trama, que acumula condenas por m¨¢s de 100 a?os de c¨¢rcel por otras l¨ªneas de investigaci¨®n del caso G¨¹rtel y para quien la Fiscal¨ªa ped¨ªa otros 29 a?os de prisi¨®n por la parte centrada en Arganda, ha remitido un manuscrito a la Audiencia Nacional para demostrar su ¡°reconocimiento¡± de los hechos. ¡°Transcurridos 20 a?os, voy a tratar de ser lo m¨¢s preciso posible, dentro de la dificultad que por razones obvias la memoria y la capacidad de recordar el tiempo pasado es muy limitada [sic]¡±, arranca su carta de tres p¨¢ginas, fechada el pasado 27 de enero.
Como ya hizo antes con motivo de otros juicios para obtener beneficios penitenciarios, Correa admite irregularidades en su relaci¨®n con este Ayuntamiento. En su escrito, detalla que recibi¨® comisiones de un ¡°2% o 3%¡± de las empresas Teconsa y Constructora Hisp¨¢nica por la ¡°adjudicaci¨®n de alguna obra civil¡±. Adem¨¢s, subraya que la Administraci¨®n local concedi¨® numerosos trabajos a sus compa?¨ªas, como ¡°eventos, viajes, feria, gala del deporte, comunicaci¨®n, etc¨¦tera¡±. ¡°La mec¨¢nica operativa, as¨ª como el contacto con los funcionarios, los manten¨ªan Isabel Jord¨¢n y Pablo Crespo¡±. Este ¨²ltimo, n¨²mero dos de la red corrupta, tambi¨¦n ha admitido su implicaci¨®n en otro escrito.
En su confesi¨®n, el exalcalde Gin¨¦s L¨®pez confirma esa din¨¢mica. Jord¨¢n, empleada de la trama, se ¡°reun¨ªa¡± con altos cargos del Ayuntamiento para ¡°organizar la contrataci¨®n de los servicios¡±. ¡°Isabel Jord¨¢n presentaba tres ofertas a los t¨¦cnicos de tres empresas diferentes del grupo [Correa], adjudic¨¢ndose el contrato a la oferta m¨¢s ventajosa¡±, subraya el exregidor, que respalda la versi¨®n de las concesiones irregulares a Teconsa y Constructora Hisp¨¢nica, mediante la intermediaci¨®n de la red corrupta: ¡°Como consecuencia de la ejecuci¨®n de estas obras, se produjo en ambos casos una importante desviaci¨®n presupuestaria, no pudiendo precisar su cuant¨ªa¡±.
Respecto al proyecto urban¨ªstico adjudicado a la constructora Martinsa, Correa rememora c¨®mo se gest¨® ese turbio negocio. Seg¨²n cuenta, se reuni¨® con Benjam¨ªn Mart¨ªn Vasco, entonces consejero delegado de la Sociedad de Fomento de la localidad y exdiputado auton¨®mico del PP, que le ¡°confirm¨® el nuevo plan de desarrollo urban¨ªstico de Arganda¡±. ¡°De inmediato, le coment¨¦ que la empresa Martinsa mostraba gran inter¨¦s en el mismo y, a partir de ah¨ª, iniciamos las conversaciones con Fernando Mart¨ªn y Pedro P¨¦rez¡±.
La carta del cabecilla de G¨¹rtel sigue as¨ª: ¡°Creo recordar que [el plan] se aprob¨® por todos los representantes de los partidos pol¨ªticos por unanimidad. Al margen de todo, era sin duda ninguna el mejor proyecto. El porcentaje de comisi¨®n que percib¨ª en concepto de mediaci¨®n y lobby, lo negoci¨¦ con Fernando Mart¨ªn en base al n¨²mero de viviendas a construir en el nuevo plan urban¨ªstico¡±. El presidente de Martinsa tambi¨¦n lo ha reconocido en otro escrito. Y Correa apostilla: ¡°Una vez cerrada la operaci¨®n, sent¨ª la obligaci¨®n de compartir parte de mi beneficio con Gin¨¦s y Benjam¨ªn¡±.
El exalcalde de Arganda a?ade: ¡°En la negociaci¨®n que mantuve con Martinsa del convenio urban¨ªstico y del Plan Parcial se produjo un incremento significativo en el n¨²mero m¨¢ximo permitido de viviendas a construir en el ¨¢mbito, que no puedo precisar el n¨²mero pues no lo recuerdo, con la finalidad de que Martinsa pudiera aprovechar toda la edificabilidad de la unidad de ejecuci¨®n [...] Acced¨ª a incrementar el n¨²mero de viviendas beneficiando de este modo el resultado econ¨®mico de la operaci¨®n urban¨ªstica para Martinsa, desconociendo si Correa particip¨® de los citados beneficios mediante comisi¨®n o contraprestaci¨®n alguna; s¨ª el Ayuntamiento, por cuanto que se mejoraron las contraprestaciones que al mismo deb¨ªa abonar la citada empresa¡±.
El pen¨²ltimo juicio previsto sobre la trama G¨¹rtel
La Audiencia Nacional ha programado para este lunes el comienzo de la vista oral contra Fernando Martín, Francisco Correa y el resto de implicados en el desembarco de la trama Gürtel en el municipio de Arganda del Rey. Su inicio estaba previsto para el pasado 17 de febrero, pero se ha retrasado dos semanas. Este es el penúltimo juicio programado del caso Gürtel, que explotó hace dos décadas con la confesión del arrepentido José Luis Peñas, el exconcejal de Hacienda de Majadahonda, que denunció las ilegalidades en la Policía y acompañó su relato con 18 horas de grabaciones que realizó durante dos años a los principales cabecillas de la red corrupta, empresarios y políticos del PP.
Los tribunales han sentenciado ya a cárcel a 82 personas por todas las derivadas de la investigación juzgadas hasta ahora —decenas de ellas, vinculadas con la formación conservadora—. El PP también ha sido condenado tres veces como persona jurídica por beneficiarse de la trama (el primer fallo contra el partido provocó la moción de censura que desalojó a Mariano Rajoy de La Moncloa). Una vez celebrada esta vista sobre Arganda del Rey, solo quedaría el último juicio relativo a la estructura societaria urdida por la trama para blanquear dinero.