La Fiscal¨ªa de Toledo pide la devoluci¨®n ¡°inmediata¡± de la beb¨¦ retirada a unos padres por el pasado de ¡°maltrato¡± que sufri¨® la madre

El escrito de la fiscal sobre el caso de la retirada en Toledo, el 12 de diciembre pasado, de la tutela de su hija reci¨¦n nacida a unos padres por el pasado de ¡°maltrato y abandono¡± que hab¨ªa sufrido la madre ¡ªde 19 a?os y previamente tutelada por la Administraci¨®n de Castilla-La Mancha¡ª es rotundo y claro. ¡°Que la menor concernida sea entregada a sus padres de inmediato, por entender que no concurren los presupuestos para la declaraci¨®n de situaci¨®n de peligro grave e inminente para la integridad f¨ªsica y/o moral de la menor y consiguiente declaraci¨®n de desamparo¡±, comienza un escrito demoledor contra la medida adoptada por la Consejer¨ªa de Bienestar Social.

Desde que a la madre, Yumara Oliver, y al padre Abdel Tahiri, de 32 a?os, les informaron en el Hospital Universitario de Toledo de que les iban a quitar a su hija cuando solo contaba seis d¨ªas, han manifestado su desconcierto y oposici¨®n a tal medida por todas las v¨ªas posibles. Han acudido a los tribunales para recuperar a su hija, de la mano del abogado toledano Juli¨¢n S¨¢nchez Rojas, que interpuso antes de Navidad una denuncia por un presunto delito de ¡°prevaricaci¨®n¡± contra el m¨¢ximo responsable del departamento de Menores y Familia, el delegado provincial de Bienestar Social, Maximiliano Mu?oz Hern¨¢ndez.

En ella solicitaba el letrado que, cautelarmente, se les devolviera a los progenitores a su hija, arrancada de los brazos de su madre en el centro hospitalario, y que se elaborara el estudio correspondiente de la situaci¨®n de la pareja/familia. Este informe no hab¨ªa sido realizado con anterioridad al nacimiento (como es preceptivo) por las t¨¦cnicas de Menores que dictaron la resoluci¨®n de ¡°retirada de la tutela en r¨¦gimen de acogimiento en familia ajena¡±. Hasta el punto de que desconoc¨ªan la existencia del padre y lo ignoraron por completo en dicha resoluci¨®n y posterior ejecuci¨®n de tan dolorosa medida.

Ahora la Fiscal¨ªa le da la raz¨®n sin matices al abogado y se manifiesta tambi¨¦n en el mismo sentido que lo hicieron hace dos semanas la trabajadora social y la educadora de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Toledo, en el desarrollo del estudio de la pareja y su circunstancia. Los padres hab¨ªan preparado con meses de antelaci¨®n la llegada de su hija, hab¨ªan buscado una casa mas grande en el Casco Viejo de la ciudad, y ten¨ªan todo listo para la llegada de su peque?a, que naci¨® perfectamente sana y se enganch¨® enseguida al pecho de su madre.

Desde entonces, moral y emocionalmente derrumbados, solo han podido ver a su hija cuatro veces durante una hora, ya que les impusieron un r¨¦gimen de visitas de ¡°una hora al mes¡±. Han asistido a todos los encuentros que se les han programado para realizar su estudio y contestado a todas las preguntas y planteamientos realizados por las trabajadoras sociales, juntos y por separado. ¡°Solo queremos recuperar a nuestra hija cuanto antes¡±, asegura Abdel Tahiri con la voz quebrada por la emoci¨®n tras conocer el escrito de la fiscal. Tahiri trabaja desde hace a?os en el Casino de Toledo y, por horas, en un restaurante de la ciudad. ¡°Parece que se va a acabar mi pesadilla¡±, dice Yumara Oliver, emocionada y esperanzada por primera vez en meses y para quien su hija supon¨ªa no solo una alegr¨ªa, sino la oportunidad de tener por fin la familia que nunca tuvo.

Sin ¡°base f¨¢ctica¡±

Dice la fiscal en su escrito que ¡°analizado pormenorizadamente el expediente administrativo incorporado a las actuaciones, se contrasta que los motivos que determinan la existencia del riesgo para la menor, seg¨²n la Administraci¨®n, son la historia previa de su madre sometida a protecci¨®n de menores con tutela administrativa durante su minor¨ªa de edad sumado a otra serie de consideraciones que achacan a su recorrido vital, como la falta de habilidades y capacidades marentales, red de apoyo inexistente, inestabilidad habitacional, econ¨®mica y laboral, nula conciencia de sus problemas relacionados con la salud mental y carencia de intervenci¨®n y seguimiento de los Servicios Sociales¡±. Y a?ade contundente: ¡°Dichas razones carecen de base f¨¢ctica en el expediente que las justifique, habida cuenta de que no encontramos a lo largo del mismo ning¨²n hecho o circunstancia constatada en la madre por parte de los t¨¦cnicos actuantes, que justifique a posteriori la realizaci¨®n de tales aseveraciones con las consecuencias que a la postre llevan aparejadas¡±.

Pero el tir¨®n de orejas a las y los responsables del departamento de Menores de la Consejer¨ªa de Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha no concluye ah¨ª. ¡°Resulta trascendental, para la adopci¨®n de una medida tan dr¨¢stica como la adoptada por la Administraci¨®n, realizar una intervenci¨®n previa para contrastar realmente la situaci¨®n de la madre y analizar sus circunstancias sociosanitarias y sus capacidades para abordar una responsabilidad como la maternidad, extremo que tampoco consta¡±, a?ade.

Y la Fiscal¨ªa remata: ¡°Adem¨¢s, llama la atenci¨®n que la figura paterna no tiene acceso al expediente, en el cual ninguna menci¨®n se hace a su figura, sus capacidades parentales, su situaci¨®n sociosanitaria y laboral y su forma de vida. Antes al contrario, no se le menciona, cuando lo ¨²nico que se ha acreditado en esta causa es que es una persona con trabajo, sin antecedentes penales, con medios de vida suficientes para subvenir las necesidades de su familia y su hija. Adem¨¢s, se acredita junto a la denuncia, el contrato de alquiler de una vivienda en Toledo destinada a acoger la llegada de su hija, que re¨²ne todas las condiciones para poder desarrollar todas sus habilidades parentales. Ning¨²n abordaje ha realizado la Administraci¨®n sobre su figura y pese a ello, se le arrebata la custodia de su hija¡±.

Por si fuera poco el rapapolvo, en relaci¨®n al duro pasado de la madre usado por las t¨¦cnicas como argumento para la retirada de la tutela, el fiscal manifiesta: ¡°La madre, si bien presenta un recorrido vital complicado, ello no puede ser ¨®bice autom¨¢ticamente para considerarla no apta para el ejercicio de las facultades marentales¡±. Y puntualiza: ¡°Se alude a su grado de discapacidad de manera gen¨¦rica, sin entrar a analizar qu¨¦ aspectos concretos de la misma inciden directamente en sus habilidades para desarrollar un correcto cuidado de su hija¡±.

Por todo ello, la fiscal Silvia Casas¨²s Valero determina que la ni?a ¡°sea entregada a sus padres de inmediato y los Servicios Sociales del Ayuntamiento supervisen e informen semanalmente sobre las condiciones en que se encuentra la menor y la unidad familiar¡±. Ahora ser¨¢ el juez del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Toledo que investiga esta causa quien decida si se ejecuta y cu¨¢ndo lo solicitado por el ministerio p¨²blico.

Si conoce el caso o alguno similar escriba a la autora: portega@elpais.es