Pena de 31 a?os de prisi¨®n para el autor principal de la violaci¨®n en grupo de Sabadell

La Audiencia de Barcelona ha condenado a tres de los cuatro procesados por la violaci¨®n en grupo cometida sobre una chica de 18 a?os en una nave abandonada de Sabadell hace dos a?os. Los magistrados han impuesto 31 a?os de c¨¢rcel a Mohamed A. como autor material de una de las tres agresiones sexuales consecutivas que sufri¨® la joven. Los autores de las otras dos violaciones no han podido ser puestos a disposici¨®n judicial. Adem¨¢s, otros dos procesados han sido condenados a 13 a?os y medio de c¨¢rcel como cooperadores, ya que estaban en el lugar de los hechos, no hicieron nada por evitarlos y contribuyeron a crear ¡°un clima de terror¡±, recoge la sentencia. El cuarto acusado ha sido absuelto porque no hay pruebas suficientes, seg¨²n la resoluci¨®n, de que estuviera all¨ª.

Los hechos ocurrieron alrededor de las siete de la ma?ana del 3 de febrero de 2019. La chica hab¨ªa salido con unos amigos a celebrar un cumplea?os. Cuando regresaba a casa caminando sola por la calle, fue abordada por un hombre, que la condujo a la fuerza y contra su voluntad a la nave de Sabadell. All¨ª, tal como relat¨® en el juicio, la chica fue violada por tres hombres, de forma consecutiva, en una habitaci¨®n.

El tribunal de la Secci¨®n Sexta que ha enjuiciado el caso ¨Dformado por dos hombres y una mujer¨D otorga plena credibilidad al testimonio ¨ªntegro de la v¨ªctima. ¡°Como fuente de informaci¨®n, ha resultado cre¨ªble¡±, se?ala la sentencia. Durante el juicio, fue sometida a un ¨¢spero interrogatorio incluso por parte del fiscal, que solicitaba elevadas penas de prisi¨®n para los acusados y ha visto colmada la mayor¨ªa de sus peticiones. Pese a que el objetivo del fiscal era corroborar todos los extremos de los hechos, su falta de empat¨ªa llam¨® la atenci¨®n y reabri¨® el debate sobre los procesos de victimizaci¨®n que, a lo largo del proceso penal, sufren las v¨ªctimas de delitos sexuales.

En los delitos sexuales, la declaraci¨®n de la v¨ªctima juega un papel clave. A menudo es la ¨²nica prueba de cargo. Por eso la jurisprudencia exige que su relato sea coherente y veraz. En el caso de Sabadell, existen tambi¨¦n pruebas de ADN que involucran a Mohamed A. En el juicio, el hombre esgrimi¨® que tuvo relaciones sexuales consentidas con la chica. El tribunal no ha dado cr¨¦dito a esa versi¨®n. Las muestras de ADN acreditan, tal como cont¨® la chica, que otras dos personas participaron en la agresi¨®n. Uno de los autores materiales, sin embargo, se dio a la fuga antes de que las pruebas lo incriminaran. No fue reconocido por la v¨ªctima en las ruedas de reconocimiento, la juez lo puso en libertad y el hombre aprovech¨® para escapar. El tercer implicado no ha podido, por ahora, ser identificado.

Adem¨¢s del autor material, la resoluci¨®n ha condenado a dos de los tres hombres que no hicieron nada por evitar la violaci¨®n en grupo. Les considera c¨®mplices del delito: ¡°Colaboraron de forma activa en crear el clima intimidatorio¡± al ¡°permanecer como espectadores de las agresiones sexuales sin hacer nada¡±. La resoluci¨®n es contundente: ¡°Crearon un escenario de temor ambiental en todo el local, a modo como lo habr¨ªa hecho una banda violenta¡±. Los magistrados siguen as¨ª la senda sobre la complicidad marcada por el Tribunal Supremo en la sentencia de La Manada de Pamplona.

La resoluci¨®n ha sido redactada por los magistrados con una velocidad inusitada, ya que el juicio qued¨® visto para sentencia hace apenas 10 d¨ªas. Adem¨¢s de las penas de prisi¨®n, el tribunal condena a los tres culpables a pagar las costas del proceso y les impone cinco a?os de libertad vigilada ¨Dse aplica una vez cumplida la pena de prisi¨®n¨D y el pago de una indemnizaci¨®n a la v¨ªctima de 60.000 euros.