Catalu?a aparca el toque de queda pero mantendr¨¢ el l¨ªmite de seis personas en las reuniones

El pr¨®ximo domingo decae el estado de alarma en todo el Estado espa?ol y con ¨¦l, el sustento legal del toque de queda. De momento, Catalu?a no se plantea mantener esa restricci¨®n y por tanto, ha explicado este martes el president en funciones, Pere Aragon¨¨s, no es necesario aprobar la reforma legislativa con la que se hab¨ªa especulado en los ¨²ltimos d¨ªas. El Ejecutivo catal¨¢n cree que las buenas cifras epidemiol¨®gicas y el avance en la vacunaci¨®n permiten poner fin al veto a la movilidad entre las 10 de la noche y 6 de la ma?ana, aunque no descartan volver a ¨¦l si la curva de contagios cambia. La portavoz del Govern, Meritxell Bud¨®, s¨ª ha explicado que se mantendr¨¢ el l¨ªmite de seis personas para las reuniones, una restricci¨®n que necesita el aval judicial para seguir vigente.

¡°A d¨ªa de hoy no necesitamos ninguna medida adicional urgente [para controlar la transmisi¨®n de la pandemia], si llega el caso, se abordar¨¢¡±, ha dicho Aragon¨¨s, quien ha acompa?ado a Bud¨® en la rueda de prensa de los martes del Govern. El president en funciones ha aprovechado adem¨¢s para cargar contra el Gobierno central por no comunicarles antes el plan con el que piensan blindar la posibilidad de que las Comunidades Aut¨®nomas tomen medidas restrictivas de derechos fundamentales. ¡°Nos hemos enterado por los medios de comunicaci¨®n. La cogobernanza no funciona as¨ª¡±, ha dicho.

La Moncloa ha aprobado que se habilite un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo en caso de que los Tribunales Superiores tumben las medidas que tome cada Ejecutivo auton¨®mico. La creaci¨®n de jurisprudencia evitar¨ªa malentendidos. Aragon¨¨s ha explicado que no pod¨ªa valorar esa f¨®rmula porque no conoc¨ªa el detalle, pero ha a?adido que es una raz¨®n m¨¢s para aparcar una reforma de las normas catalanas, de cara a fijar las restricciones, y esperar al escudo estatal. La ley de Salud P¨²blica de Catalu?a da cobijo, por ejemplo, a los confinamientos m¨¢s espec¨ªficos, pero con el pronunciamiento del juez. ¡°Vamos a esperar, no queremos a?adir m¨¢s ruido¡±, ha sentenciado el tambi¨¦n vicepresidente.

Cada vez que una medida vulnera derechos fundamentales, la justicia tiene que dar su aval con anterioridad. Bud¨® ha explicado que esto se seguir¨¢ haciendo, por ejemplo, con el l¨ªmite de seis personas en reuniones, y el nuevo texto para que esta restricci¨®n siga funcionando a partir del domingo ser¨¢ llevado ma?ana o pasado al TSJC. Los dos miembros del Govern han hecho un llamamiento a la responsabilidad individual para evitar un repunte de los contagios.

La Generalitat, de hecho, ya hab¨ªa contactado con el TSJC respecto a c¨®mo abordar las limitaciones sin el estado de alarma en vigencia. A petici¨®n propia, tres representantes de la Generalitat se reunieron el pasado jueves, durante unos minutos, con el presidente de la sala contencioso-administrativa del TSJC, Javier Aguayo, para evaluar el escenario legal. Aguayo respondi¨® que en ning¨²n caso pod¨ªa avanzar el posicionamiento del tribunal ante unas medidas que ni siquiera se hab¨ªan aprobado.

Los letrados y un responsable del Departamento de Salud solicitaron verse con Aguayo aprovechando que, ese d¨ªa, la sala notific¨® al Govern la orden de vacunar ¡°sin dilaciones¡± a polic¨ªas y guardias civiles que trabajan en Catalu?a. En la conversaci¨®n estuvo presente tambi¨¦n, como testigo, el letrado de presidencia del TSJC, pero no el presidente de la instituci¨®n, Jes¨²s Barrientos, que ni siquiera ten¨ªa conocimiento de la cita.

Los representantes del Govern quisieron sondear al TSJC ante el fin del estado de alarma. Los abogados quer¨ªan explorar hasta qu¨¦ punto ciertas medidas legales ¡ªque por ahora no han sido aprobadas¡ª obtendr¨ªan o no la luz verde de la justicia. La estrategia no funcion¨®. Aguayo les contest¨® que no pod¨ªa anticipar respuesta alguna sobre futuras normas o leyes. Entre otras cosas, porque antes debe examinar el contenido concreto del decreto en cuesti¨®n y porque la respuesta depende no de uno sino de diversos magistrados, cada uno con su criterio. Aguayo es presidente de la sala pero solo en t¨¦rminos gubernativos, no jurisdiccionales.