El Govern se seguir¨¢ personando en los ataques a ¡®mossos¡¯ pese a la declaraci¨®n promovida por la CUP

La sentencia contra el anticapitalista Marcel Vivet, condenado a cinco a?os de c¨¢rcel por agredir a un agente de los Mossos d¡¯Esquadra en una manifestaci¨®n en 2018 en Barcelona, ha abierto un nuevo frente de roce entre el independentismo en el Parlament. ERC, Junts y la CUP quisieron mostrar ayer unidad en el rechazo a la decisi¨®n judicial, mediante una declaraci¨®n en la C¨¢mara, pero al mismo tiempo terminaron exhibiendo sus diferencias respecto a un tema de dif¨ªcil soluci¨®n legal. Por mucho que ERC firmara la propuesta de la CUP que exige retirarse de estos procesos, el Govern tiene la obligaci¨®n de personarse si un mosso u otro funcionario resulta herido por un manifestante.

El texto de la declaraci¨®n aprobada ayer por los partidos independentistas y Catalunya En Com¨² Podem insta al Govern a ¡°retirarse como acusaci¨®n particular de todas las causas abiertas por el ejercicio del derecho a la libre manifestaci¨®n¡±. Se trata de un enunciado que va mucho m¨¢s all¨¢ del acuerdo de investidura al que hab¨ªan llegado republicanos y anticapitalistas hace semanas.

All¨ª se pact¨® retirar las acusaciones particulares contra participantes en manifestaciones, con la excepci¨®n de aquellos casos en los que los mossos hayan resultado heridos y sus lesiones sean ¡°acreditadas con certificado m¨¦dico¡±. Vivet fue condenado por delitos de des¨®rdenes p¨²blicos, atentado a la autoridad y lesiones y la CUP ha respondido se?alando supuestas irregularidades en el Departamento de Interior.

El diputado de la CUP Xavier Pellicer dijo que tienen la certeza de que se utiliz¨® el mismo atestado policial en los casos de Vivet y de otro manifestante cercano a los anticapitalistas, Adri¨¤, pendiente de juicio. ¡°Llegamos a la conclusi¨®n inequ¨ªvoca de que no es casualidad, es una pr¨¢ctica en que los mismos instructores usan la misma minuta para intentar condenar a dos manifestantes por los mismos hechos¡±, denunci¨® ayer en el Parlament.

¡±Es evidente que la Generalitat conoc¨ªa la duplicidad de estas actuaciones y acusaciones y permiti¨® que esto llegara hasta el final. Estuvo un a?o y medio sosteniendo una acusaci¨®n falsa, duplicada, que retir¨® solo justo despu¨¦s del juicio¡±, agreg¨® el abogado Xavi Monge, del colectivo Alerta Solid¨¤ria.

El secretario general de Interior, Oriol Amor¨®s, asegur¨® ayer en TV-3 que hab¨ªa una ¡°desproporci¨®n importante¡± en la sentencia a Vivet y se reafirm¨® en su compromiso con la CUP de revisar los criterios de personaci¨®n. Tambi¨¦n que se investigar¨ªan si hay posibles irregularidades sobre los atestados, aunque oficialmente se defiende que son casos distintos y que la Generalitat se ha retirado como acusaci¨®n en el caso de Adri¨¤ porque el agente supuestamente agredido no presenta ninguna lesi¨®n.

El cargo de Amor¨®s juega un papel muy importante en este proceso pues ¨¦l tiene la ¨²ltima palabra sobre las acciones legales a seguir, por ejemplo, las comparecencias ante los juzgados. La idea, defienden desde el Govern, es ¡°armonizar¡± los criterios con los servicios jur¨ªdicos centrales, eso s¨ª, siempre dejando claro que en caso de una lesi¨®n es imposible no personarse. Los atestados, adem¨¢s, son documentos que tienen una mayor validez pues se presupone la veracidad de la informaci¨®n recogida por los cuerpos de seguridad.

Otra cosa es, por ejemplo, el delito de atentado contra la autoridad. El anterior consejero de Interior, Miquel S¨¤mper, asegur¨® que se dejar¨ªa de acusar por este delito en caso de las manifestaciones. Sin embargo, esto no sucedi¨® en el caso de Vivet, algo que ha molestado a la CUP. Interior est¨¢ ahora en manos de ERC. En Com¨² Podem ha pedido la comparecencia en el Parlament del nuevo titular de esa cartera, Joan Ignasi Elena. Tambi¨¦n ser¨¢n llamados Amor¨®s y el director general de la polic¨ªa catalana.

La petici¨®n de la CUP de ayer busca entonces ir m¨¢s all¨¢ del acuerdo original con los republicanos. Los anticapitalistas entienden que la Fiscal¨ªa ya ejerce de acusaci¨®n de la Administraci¨®n ante este tipo de casos y por eso insiste en que no es necesaria la de la Generalitat. Desde ERC insisten en que sigue el compromiso de revisar los criterios. El PSC, Vox y PP apoyaron una propuesta de Ciudadanos en el Parlament, que no sali¨® adelante, en la que apoyaban al mosso herido e instaban a que la C¨¢mara expresara su voluntad ¡°de cumplir su deber de colaborar en el cumplimiento de las sentencias judiciales¡±.