Shakira recurre para evitar el juicio y alega que no tiene ¡°deudas¡± con Hacienda

Shakira seguir¨¢ dando la batalla por su inocencia en la causa penal que afronta por presunto fraude fiscal. La cantante colombiana presentar¨¢ recurso contra la decisi¨®n del juez de procesarla por evitar el pago de 14,5 millones de euros a Hacienda, seg¨²n han explicado a EL PA?S fuentes de la defensa. La decisi¨®n retrasar¨¢ el pr¨®ximo paso que debe dar la Fiscal¨ªa: concretar la pena de prisi¨®n que solicita para la artista por seis delitos fiscales.

La defensa critica con dureza que el caso vaya a llegar a juicio e insiste en que no hay pruebas directas de que, entre 2012 y 2014, Shakira pasara ¡°m¨¢s de 183 d¨ªas en Espa?a¡±, el requisito que marca la ley para que un ciudadano sea considerado residente fiscal. Insiste en que la Agencia Tributaria solo dispone de pruebas ¡°indirectas¡±, que no se ajustan a los requisitos que exige la jurisprudencia. La versi¨®n oficial de sus abogados es que durante ese tiempo residi¨® en Bahamas, donde hab¨ªa comprado una casa a?os antes.

Los t¨¦cnicos de Hacienda, sin embargo, desmontaron esa tesis analizando su vida diaria en Barcelona junto a Gerard Piqu¨¦. Llegaron a la conclusi¨®n de que las numerosas ausencias de Shakira de Espa?a ¡ªespecialmente, para atender compromisos profesionales¡ª fueron ¡°espor¨¢dicas¡±, ya que cuando deb¨ªa regresar a casa volv¨ªa siempre a Barcelona.

Las mismas fuentes recuerdan que la artista ¡°ha pagado la totalidad de la suma que se le imputa hasta ahora, por lo que no tiene deuda tributaria pendiente¡±. Shakira ha abonado m¨¢s de 41 millones de euros: 24 de ellos corresponden a un expediente abierto por la Agencia Tributaria que se qued¨® en la v¨ªa administrativa porque, cuando la Fiscal¨ªa se querell¨® contra la cantante en 2018, ese ejercicio fiscal ya hab¨ªa prescrito. Los otros 17,5 millones abonados se corresponden con la cuota defraudada (m¨¢s los intereses) en los a?os que se investigan en el proceso penal.

Un juez de Esplugues de Llobregat concluy¨® hace unos d¨ªas que hay ¡°indicios suficientes¡± para que el caso Shakira se dirima en una vista oral. La defensa de la cantante afirma que el magistrado ¡°no ha abordado el tema en discusi¨®n¡± ¡ªla residencia fiscal de Shakira¡ª y critica que haya ¡°confundido una cuesti¨®n t¨¦cnica de ¨ªndole jur¨ªdica con un problema de prueba¡±. Esa es una de las razones que llevar¨¢ a los abogados a recurrir el auto directamente ante el ¨®rgano superior, la Audiencia de Barcelona, que deber¨¢ decidir si lo mantiene o lo revoca.

El recurso dilata a¨²n m¨¢s un proceso que comenz¨® en el juzgado hace m¨¢s de dos a?os y medio. La Fiscal¨ªa no tiene previsto presentar su escrito de acusaci¨®n hasta que la Audiencia de Barcelona haya resuelto el recurso, seg¨²n han explicado a EL PA?S fuentes del ministerio p¨²blico.