Una jueza investiga a F¨¨lix Millet por la desaparici¨®n de objetos de valor embargados

El expresidente del Palau de la M¨²sica F¨¨lix Millet, que fue condenado por el saqueo millonario de la instituci¨®n musical, afronta a sus 85 a?os, y mientras permanece en prisi¨®n, una nueva causa penal. Una jueza de Granollers (Barcelona) ha citado como investigado a Millet por la desaparici¨®n de varios de los objetos de valor de la mansi¨®n donde vive, en L¡¯Ametlla del Vall¨¨s (Barcelona), seg¨²n la documentaci¨®n consultada por EL PA?S. Esos bienes estaban embargados por orden judicial y deben servir para resarcir parte de los 23 millones del expolio.

El empuje de los actuales gestores del Palau de la M¨²sica por recuperar hasta el ¨²ltimo c¨¦ntimo que Millet y su mano derecha, Jordi Montull, desviaron a sus bolsillos ha permitido que la desaparici¨®n de esos bienes salga a la luz. Los abogados del Palau, Marc Molins y Laura Par¨¦s, lograron que la Audiencia de Barcelona ¡ªque juzg¨® el caso Palau y es la responsable de ejecutar la sentencia y recuperar las cantidades sustra¨ªdas¡ª autorizara el a?o pasado la entrada de unos peritos a la casa de L¡¯Ametlla para valorar las 44 obras de arte embargadas. La sorpresa lleg¨® al descubrir que no estaban todas.

Un piano de cola de madera. Un cabezal de cama del siglo XVIII. Unos colmillos de marfil labrados. Una decena de figuras de animales, tambi¨¦n de marfil. Tres figuras de piedra con motivos africanos. Esos son los objetos desaparecidos, seg¨²n el acta que aparece firmada, entre otros, por Laila y Clara, las hijas de Millet. Forman parte de los 44 bienes muebles que, en 2012 ¡ªen plena instrucci¨®n del caso Palau¡ª, el juez embarg¨® tras ordenar el registro de la vivienda. El expresidente del Palau qued¨® entonces como depositario y se le advirti¨® de que deb¨ªa conservar los objetos en el estado en que se encontraban y de ¡°la prohibici¨®n de disponer de los mismos¡±.

La instrucci¨®n del caso Palau, que adem¨¢s del expolio demostr¨® por primera vez la financiaci¨®n ilegal de Converg¨¨ncia (CDC), fue lenta y farragosa. Millet y Montull no fueron juzgados hasta 2017, y tres a?os m¨¢s tarde el Tribunal Supremo confirm¨® las penas de prisi¨®n. Fue entonces cuando se puso en marcha la maquinaria para recuperar los activos y el embargo fue elevado a definitivo. La ejecuci¨®n de la sentencia tampoco est¨¢ siendo f¨¢cil, sobre todo por las maniobras de algunos condenados, incluido Montull. Tal como avanz¨® este diario, el ex n¨²mero dos del Palau dijo al tribunal que era un simple pensionista y ocult¨® que estaba percibiendo ingresos, tambi¨¦n, por el alquiler de una vivienda embargada en la localidad costera de El Masnou (Barcelona).

Millet ¡°ignora¡± d¨®nde est¨¢n

Los magistrados dieron unos d¨ªas a Millet para aclarar el paradero de esos bienes. La defensa localiz¨® dos de ellos: el cabezal de la cama ¡ªque estaba en casa de su esposa, Marta Vall¨¨s, fallecida en 2018¡ª y el piano de cola. La defensa sostiene que Vall¨¨s lo entreg¨® para que fuera restaurado, pero, tras morir, el piano no regres¨® a la casa familiar. El expresidente del Palau, un prohombre de la burgues¨ªa catalana que durante d¨¦cadas goz¨® del reconocimiento p¨²blico y luego cay¨® en desgracia, sostiene que ¡°desconoce¡± d¨®nde est¨¢n las obras de arte y que ¡°ignora¡± por qu¨¦ no est¨¢n en L¡¯Ametlla.

No le sirvi¨® ese argumento a Millet para evitar que, el pasado marzo, la Audiencia de Barcelona decidiera deducir testimonio y ordenar a un juzgado de Granollers la apertura de un procedimiento penal por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, previsto para los depositarios de bienes embargados. Los magistrados tambi¨¦n indicaron a la Oficina de Recuperaci¨®n y Gesti¨®n de Activos (ORGA) que paralicen el tr¨¢mite de peritaci¨®n y subasta de los bienes ¡°que se encuentran desaparecidos¡±, pero sigan con el resto: el objetivo es resarcir a los perjudicados por el expolio.

La titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de esa ciudad, Mar¨ªa Luisa Pamp¨ªn, cit¨® a declarar a Millet, el pasado 28 de octubre, a trav¨¦s de una videoconferencia desde la c¨¢rcel barcelonesa de Brians 2. La vista se suspendi¨® a petici¨®n de la Fiscal¨ªa y a¨²n no hay nueva fecha. Millet permanece en prisi¨®n desde junio de 2020, despu¨¦s de que el Supremo confirmara la sentencia que le conden¨® a nueve a?os y ocho meses de c¨¢rcel, al pago de una multa de 4,1 millones y a devolver lo robado. El otrora poderoso Millet fue condenado por el expolio, pero tambi¨¦n por ofrecerse de intermediario entre empresas adjudicatarias del Govern y Converg¨¨ncia Democr¨¤tica para vehicular ¡ªa trav¨¦s del Palau y a cambio de un porcentaje¡ª el pago de comisiones por obra p¨²blica.

Millet lleg¨® en ambulancia a Brians 2 y qued¨® ingresado en el m¨®dulo de enfermer¨ªa. Antes, hab¨ªa pedido sin ¨¦xito suspender su ingreso. Pidi¨® el indulto. Aleg¨® motivos de salud que la Audiencia de Barcelona rechaz¨® porque no padece una enfermedad grave o incurable. Montull ¡ªcondenado a siete a?os y medio¡ª tambi¨¦n pidi¨® la suspensi¨®n sin ¨¦xito y tuvo que ingresar. El pasado septiembre, sin embargo, logr¨® que la Generalitat le concediera el tercer grado. Ese mismo mes, la justicia descubr¨ªa sus maniobras para ocultar el cobro del alquiler. La Fiscal¨ªa ha presentado un escrito oponi¨¦ndose al r¨¦gimen de semilibertad con el argumento de que ¡°no ha cubierto significativamente el perjuicio causado¡±.