El PSC y Junts se al¨ªan para modificar el fondo de ayudas por el cierre de las nucleares

Misma m¨²sica, pero letra dispar. Habr¨¢ dinero para auxiliar a los municipios catalanes afectados por el cierre nuclear, pero hay pol¨¦mica acerca de c¨®mo se reparten ayudas por valor de hasta 60 millones de euros al a?o. El llamado Fondo de Transici¨®n Nuclear ha desencadenado una nueva disputa entre partidos en el Parlament y ha vuelto a evidenciar la solitud de Esquerra Republicana. Junts y PSC se han aliado para ampliar el alcance territorial que tendr¨¢ el fondo y han orillado las pretensiones del partido que manda en la Generalitat. ¡°Ponen esta herramienta a su servicio, no al servicio de quien lo necesita¡±, ha criticado la diputada de ERC, Maria Jes¨²s Vi?a.

Asc¨® I tiene fecha de caducidad en 2030 y Asc¨® II en el 2032. Su clausura anuncia un serio quebradero de cabeza para la econom¨ªa de la Ribera d¡¯Ebre, una comarca amenazada por la despoblaci¨®n y con escasas palancas de empleo, m¨¢s all¨¢ de la agricultura. Vandell¨°s II, situada en el Baix Camp, tiene que bajar la persiana en 2035. Se calcula que las tres instalaciones nucleares dan empleo a unas 3.000 personas. ¡°Han perdido la oportunidad de alcanzar un acuerdo en un tema tan importante como este, y ha primado el partidismo¡±, les ha afeado a ERC, al PSC y a Junts el diputado de En Com¨² Podem, Jordi Jordan.

Esquerra alega que el Parlament ha tomado la directa, sin buscar un consenso con los municipios m¨¢s directamente perjudicados por el cierre nuclear, para incluir entre los beneficiarios a n¨²cleos que est¨¢n hasta a 30 kil¨®metros de distancia de los reactores. ¡°No se ha tomado ninguna decisi¨®n arbitraria¡±, replica Joquim Paladella, diputado del PSC y alcalde de Batea (Terra Alta). El fondo bebe del dinero recaudado por el Govern a trav¨¦s del impuesto al impacto ambiental de las nucleares, y la disputa radica en qu¨¦ municipios se benefician del dinero.

¡°A las Terres de l¡¯Ebre nos corresponde el retorno de este fondo, pero tambi¨¦n lo necesitan municipios del Camp de Tarragona¡±, ha defendido Irene Negre, diputada de Junts. Socialistas y posconvergentes admiten que sus propuestas ampl¨ªan el foco de protecci¨®n hasta unos 80 municipios, varios de ellos alejados de las centrales, pero alegan que se ha posibilitado doblar las partidas previstas: de 24 millones de euros a 60 millones. La CUP se desmarca de las propuestas y defiende que hay recursos para darle a los municipios hasta 108 millones de euros.

El a?o pasado, el Govern anunci¨® que ten¨ªa a punto un fondo de 24 millones de euros anuales para financiar ¡°acciones de desarrollo socioecon¨®mico y de transici¨®n energ¨¦tica justa en las zonas afectadas por el futuro cierre de las centrales¡±. El consejero de Empresa, Roger Torrent, y la responsable de Acci¨®n Clim¨¢tica, Teresa Jord¨¤, se atribuyeron un papel protagonista en el desarrollo del mecanismo de ayudas. ¡°Ahora que est¨¢ el trabajo hecho vienen a modificarlo y a repartirse los beneficios¡±, ha lamentado la diputada de ERC Maria Jes¨²s Vi?a. Junts replica que Esquerra no tiene motivos para arrogarse la supuesta paternidad de un fondo que tiene su embri¨®n en 2015. Entonces, se preve¨ªan 6 millones de euros anuales, pero el Tribunal Constitucional lo tumb¨® hasta dos veces.

Esta semana, el Ministerio del Interior anunci¨® que ha distribuido 820.000 pastillas de yoduro de potasio en los municipios que est¨¢n bajo el ¨¢rea de afectaci¨®n de las nucleares de Asc¨® y Vandell¨°s. La direcci¨®n de ANAV, la sociedad que gestiona ambos complejos nucleares, anunci¨® recientemente que no hay motivo para desconectar las centrales cuando alcancen la fecha de caducidad que tienen marcada. La empresa alega que las plantas son objeto de revisiones constantes y de mejoras tecnol¨®gicas que permiten seguir operando con seguridad.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal