Del feminismo de Pepe Bono al machismo de Mar Puig

All¨¢ por los comienzos del siglo XXI, el por entonces presidente de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ Bono, plante¨® una estrategia para, si no acabar con los maltratadores, al menos ponerlos en evidencia antes sus vecinos. El manchego defendi¨® hacer una lista p¨²blica de ellos; la verg¨¹enza social ser¨ªa una medida disuasoria. ?Por qu¨¦ -se preguntaba Bono- si conocemos los nombres de narcotraficantes o terroristas, no hemos de conocer los de los machistas violentos? Entonces cada cinco d¨ªas asesinaban a una mujer.

Los jueces dudaron de la medida, pero la Junta encontr¨® una soluci¨®n jur¨ªdica para no incurrir en fraude de ley al hacer p¨²blicos datos personales: los incorporar¨ªan en los debates parlamentarios, cuyas sesiones, obviamente, son p¨²blicas.

Ahora el escenario ha cambiado¡­ a peor. Sin ir m¨¢s lejos, 12 fueron las mujeres asesinadas este diciembre y otras 6 estos primeros d¨ªas del a?o. Es por eso que la fiscal de Sala contra la Violencia sobre la Mujer, Teresa Peramato, no ha dudado en pedirles a los fiscales que ¡°cuando proceda¡± soliciten ¨®rdenes de protecci¨®n para las v¨ªctimas, aunque ellas no las pidan. Por su parte, Grande-Marlaska, desde el Ministerio del Interior, se ha planteado quiere buscar nuevos mecanismos para informar a las mujeres en caso de que sus parejas tengan antecedentes por maltrato. Los datos muestran que muchos de los maltratadores son reincidentes.

Cierto, hay que ser prudentes con las medidas, como advierte Peramato pero, a priori, no suena nada mal. ?Qui¨¦n va a estar en contra de buscar una forma de avisar a una mujer de que aquel hombre que acaba de conocer puede acabar siendo la ¨²ltima persona que conozca?

Pues bien, parece que a Mar Puig, Diputada de En Com¨²n Podem, no ha acabado de hacerle gracia que una mujer pueda saber si el hombre que acaba de conocer es un maltratador y lo ha explicado en Twiter: ¡°preocupa el simplismo de la propuesta, que ignora la complejidad de las violencias machistas y todo el trabajo que se ha hecho desde el feminismo. (¡­) M¨¢s all¨¢ del complicado encaje jur¨ªdico, por el derecho a la intimidad y a la reinserci¨®n, es una propuesta que piensa en sujetos planos: Ignora la complejidad de los afectos, la din¨¢mica de la violencia machista, con sus dependencias emocionales. (¡­) En definitiva, m¨¢s recursos en la detecci¨®n y recuperaci¨®n de estas mujeres, y menos medidas policiales de escaso ¨¦xito.¡±

?Complejidad de las violencias machistas? ?De los afectos? ?Derecho a la intimidad de los maltratadores? ?Recuperaci¨®n de las mujeres?... si no las han matado antes, ser¨¢.

En fin¡­ poca discusi¨®n merece, a mi juicio, negarle a una mujer el derecho a saber si un hombre que acaba de conocer asesin¨® o dio una paliza a la ¨²ltima mujer con la que estuvo. Que las mujeres puedan acceder a esa informaci¨®n no afecta a la intimidad de los condenados, porque las sentencias son p¨²blicas, no obstaculiza su reinserci¨®n porque cuando prescribe el delito desaparecer¨¢n y no es una medida punitivista porque las penas no var¨ªan. Por no hablar de que si la ley no lo permite se puede cambiar la ley. Se trata de salvar vidas de mujeres.

Alguna discusi¨®n m¨¢s merece el hecho de que, desde Comuns, bajo un maquillaje de modernidad, acaben teniendo prioridad razonamientos c¨®mplices de la violencia machista.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal