Esquerra, sobre la revisi¨®n de la sentencia del ¡®proc¨¦s¡¯: ¡°El sistema judicial est¨¢ dando un golpe a la democracia¡±

La resoluci¨®n del Tribunal Supremo sobre la revisi¨®n de las penas del proc¨¦s ha sido recibida con irritaci¨®n en Esquerra Republicana. Mantener al presidente del partido, Oriol Junqueras, los 13 a?os de inhabilitaci¨®n que ya ordenaba la sentencia de octubre del 2019 se considera una muestra de ¡°arbitrariedad¡± por parte de un sistema judicial ¡°retr¨®grado y supeditado a la derecha espa?ola¡± , ha asegurado Marta Vilalta, portavoz de ERC. ¡°Los jueces quieren dejar en papel mojado el trabajo hecho por el legislador de forma democr¨¢tica¡±. El partido que manda en la Generalitat de Catalu?a defiende la eficacia de la reforma que pact¨® con el Gobierno, pero culpa a los jueces de poner trabas al despliegue de beneficios para los independentistas condenados. El sistema judicial est¨¢ dando un golpe a la democracia¡±, ha dicho, y para sustentar la acusaci¨®n esgrime que ¡°desaparece el delito m¨¢s grave, el de sedici¨®n, pero las penas permanecen iguales. Esto es extra?o¡±, ha dicho.

El PP, por su parte, ha celebrado la decisi¨®n del Supremo de mantener la inhabilitaci¨®n a Junqueras, mientras que los socialistas han afirmado que la revisi¨®n de la sentencia conocida este lunes ¡°ha puesto de manifiesto que el Partido Popular ment¨ªa¡±. La ministra de Hacienda y vicesecretaria general del PSOE, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, ha acusado al partido de Feij¨®o de mentir ¡°cuando dec¨ªa que la reforma de la malversaci¨®n iba a beneficiar a los protagonistas del proc¨¦s y que quer¨ªamos que quedaran impunes los graves delitos que se cometieron¡±. Montero ha defendido en la rueda de prensa tras la Ejecutiva del PSOE la reforma legal del Gobierno: ¡°No pod¨ªa tener el mismo tratamiento aquel dinero que se distrae de los recursos p¨²blicos para el bolsillo de un tercero, para uno propio o de un partido pol¨ªtico, de cuando la finalidad de ese dinero p¨²blico es distinta a la que estaba prevista¡±.

Tras el rev¨¦s que supone la confirmaci¨®n de la inhabilitaci¨®n de Junqueras, Esquerra pone de relieve que el asunto aun tiene recorrido judicial. El partido presentar¨¢ en breve un incidente de nulidad sobre el fallo del Supremo y se aferra a las garant¨ªas de la justicia internacional. ¡°No vamos a dar marcha atr¨¢s, esto no se quedar¨¢ aqu¨ª. Miraremos todos los argumentos y seguiremos batallando para que se haga justicia¡±, ha dicho Vilalta. Esquerra tiene que hacer equilibrios cada vez que valora la situaci¨®n judicial de los condenados por el proc¨¦s. El partido defiende su papel clave en la negociaci¨®n con el Gobierno para suprimir la sedici¨®n del c¨®digo penal y modificar los delitos de malversaci¨®n y des¨®rdenes p¨²blicos. Pero una parte del independentismo, sobre todo Junts per Catalunya, pone en duda que a la pr¨¢ctica se den tales beneficios. ¡°Viendo la interpretaci¨®n, parece que el resultado es inverso a lo que se pretend¨ªa con la reforma¡±, ha reaccionado r¨¢pidamente Jordi Turull, secretario general de Junts.

El auto que confirma la inhabilitaci¨®n afecta Junqueras, a los exconsejeros republicanos Ra¨¹l Romeva y Dolors Bassa y tambi¨¦n a Turull. La resoluci¨®n judicial obliga a Esquerra a hilar fino en su argumentaci¨®n. ¡°El propio tribunal reconoce que se ha despenalizado cualquier proceso independentista no violento, y esto lo celebramos¡±, manifiesta Vilalta, que por otra parte ha descartado que la reforma penal negociada entre ERC y el Gobierno fuera ambigua. ¡°La ley es muy clara, la intenci¨®n era acabar con los delitos que introdujo el PP en 2015 con el objetivo de perseguir el independentismo y los movimientos sociales y la disidencia, pero la justicia espa?ola hace caso omiso de esa intenci¨®n de cambiar las reglas del juego¡±, ha criticado la portavoz de Esquerra. La decisi¨®n del Supremo lanza adem¨¢s sombras sobre otros procesos que afectan a cargos de ERC como el actual director del Puerto. Llu¨ªs Salvad¨®, el presidente del grupo de ERC en el Parlament, Josep Maria Jov¨¦, procesados por malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y revelaci¨®n de secretos por la causa del 1-O que ha seguido el juzgado n¨²mero 13.

Petici¨®n de absoluci¨®n incondicional

Los dirigentes de Esquerra que fueron condenados por organizar el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre de 2017 pidieron el mes pasado al Tribunal Supremo una revisi¨®n de sentencia para lograr una absoluci¨®n incondicional. El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y los exconsejeros Ra¨¹l Romeva y Dolors Bassa presentaron escritos de alegaciones donde esgrim¨ªan la reciente modificaci¨®n del C¨®digo Penal como base para lograr una anulaci¨®n total de sus condenas, incluidas las penas de inhabilitaci¨®n.

Los exconsejeros de Junts no dieron ese paso al considerar in¨²til el tr¨¢mite al tener la convicci¨®n de que el Supremo har¨ªa una lectura restrictiva y hace un mes ya anunciaron que recurrir¨ªan al primero ante el Tribunal Constitucional y despu¨¦s ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). La resoluci¨®n, sin embargo, ha levantado la inhabilitaci¨®n al exconsejero Josep Rull y a Jordi S¨¤nchez, exl¨ªder de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) as¨ª como al presidente de ?mnium, Jordi Cuixart. Turull ha recalcado que viendo la interpretaci¨®n del Supremo, el resultado es ¡°inverso¡± a que se pretend¨ªa con la reforma. ¡°El gran problema del Estado es que hay un cruce de poderes. El Supremo sigue haciendo de legislador, opinador y justiciero¡±, ha afirmado. El expresidente Carles Puigdemont ha enviado un mensaje de solidaridad a los cuatro pol¨ªticos inhabilitados: ¡°El Estado siempre se activa cuando alguno de ellos tiene la tentaci¨®n de salirse del guion, ya sea por un Estatut, ya sea por un C¨®digo Penal. Si la injusticia persiste, nosotros tambi¨¦n¡±.

Frente a esta postura, el PSC se ha acogido a su posici¨®n tradicional de no cuestionar, ni para bien o para mal, las decisiones de la justicia. ¡°Todo el respeto a las decisiones judiciales. El PSC siempre las ha respetado y continuaremos en la misma l¨ªnea¡±, ha afirmado ?lia Tortolero, portavoz socialista, a la pregunta de si la decisi¨®n del Supremo contradice el esp¨ªritu de la reforma penal. Jaume Asens, portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, uno de los promotores de la reforma, lamentado que, por un lado, el Supremo confirme que la sedici¨®n ya no existe en el C¨®digo Penal y no debe sustituirse por el nuevo delito de des¨®rdenes p¨²blicos. ¡°Pese a eso, continua frenando los avances pol¨ªticos en el camino de la desjudicializaci¨®n. No aplica la reforma de la malversaci¨®n¡±, ha afirmado.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal