Pablo Casado admite ante el juez que no contrast¨® sus acusaciones sobre el catal¨¢n en las escuelas, pero dice que lo volver¨ªa a hacer

El expresidente del Partido Popular Pablo Casado ha admitido este lunes ante un juez que no contrast¨® las declaraciones que hizo en diciembre de 2021 sobre la exigencia del uso del catal¨¢n en las escuelas de Catalu?a porque, ha afirmado, estaban basadas en informaciones de medios de comunicaci¨®n. El entonces l¨ªder conservador dijo que hab¨ªa alumnos a los que no se permit¨ªa ir al lavabo durante las clases porque no lo ped¨ªan en catal¨¢n. Aquellas manifestaciones generaron un fuerte revuelo y la Generalitat interpuso una querella contra ¨¦l por injurias, calumnias y delito de odio. Este lunes, ante el juez, Casado ha admitido que no fue riguroso a la hora de comprobar la veracidad de sus declaraciones, pero ha asegurado que ¡°lo volver¨ªa a hacer¡±.

El Juzgado de Instrucci¨®n 29 de Barcelona cit¨® el pasado noviembre como investigado a Casado en la investigaci¨®n por presuntas injurias. El expresidente de los populares ha declarado por videoconferencia y solo ha respondido a las preguntas del juez y de su abogado, evitando contestar a los abogados de la Generalitat. Fuentes presentes en la sala han revelado que Casado ha admitido que no contrast¨® la informaci¨®n antes de hacerla p¨²blica. A modo de defensa, ha mostrado varios recortes de prensa que, seg¨²n ¨¦l, sustentaban su denuncia en aquel momento.

Casado ha explicado que las informaciones sobre el catal¨¢n en la escuela las sac¨® ¡°de los medios de comunicaci¨®n¡± y ha justificado que, como la Generalitat no se hab¨ªa querellado contra esos medios, las daba por buenas. Casado hizo las controvertidas declaraciones en un acto del PP en Galicia, donde dijo: ¡°?Se puede tolerar que haya profesores con instrucciones para no dejar ir al ba?o a ni?os porque hablan en castellano? ?Se puede tolerar que haya ni?os que, por hablar castellano en el recreo, les metieran piedras en la mochila?¡±.

Pablo Casado trat¨® de esquivar inicialmente el tr¨¢mite de la declaraci¨®n judicial, alegando, en un recurso ante el juzgado, que sus manifestaciones fueron un ejercicio de libertad de expresi¨®n y que estaban amparadas por la inmunidad parlamentaria. El juez instructor, sin embargo, le oblig¨® a comparecer. Casado ha se?alado que sus manifestaciones no pretendieron ser ninguna ofensa a la ciudadan¨ªa de Catalu?a, sino una cr¨ªtica a la pol¨ªtica educativa de ERC y Junts.

Tras la declaraci¨®n judicial, el exl¨ªder del PP ¡ªque est¨¢ alejado de la vida p¨²blica desde que, hace un a?o, fue apartado del cargo por su partido¡ª ha difundido un comunicado en el que remarca que a ¨¦l no le corresponde dar explicaciones. ¡°Es la Generalitat la que deber¨ªa explicar los ataques a la libertad educativa de las familias que publica la prensa, no quien cita esas noticias para defender a los menores acosados¡±, ha argumentado. ¡°El contexto de las declaraciones fue el se?alamiento que sufri¨® la familia de una ni?a de 5 a?os en Canet del Mar por pedir que se cumpliera la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a por la que un 25% de las clases deben impartirse en castellano¡±, manifiesta Casado, y se queja de haber tenido que soportar ¡°los insultos y amenazas de los independentistas en toda clase de formatos con total impunidad¡±. Casado termina su escrito tratando de desvirtuar la causa judicial ¡ª¡°este proceso atenta contra las reglas procesales m¨¢s elementales y ataca flagrantemente los derechos fundamentales¡±, dice¡ª, y deslegitima las acusaciones que se vierten contra ¨¦l: ¡°Es surrealista que se pretenda imputar un delito de odio cuando lo ¨²nico que he hecho es defender a las v¨ªctimas del odio¡±.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal