Un juzgado de Barcelona archiva la denuncia de A¨ªda N¨ªzar contra ?nigo Errej¨®n

El juzgado de Barcelona que abri¨® diligencias contra el exdiputado de Sumar ??igo Errej¨®n tras la denuncia por agresi¨®n sexual de A¨ªda N¨ªzar ha archivado la causa al haber prescrito el delito denunciado, que seg¨²n la colaboradora de televisi¨®n tuvo lugar en 2015. Seg¨²n el auto del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Barcelona, al que ha tenido acceso EFE, el magistrado declara prescrito el delito de abuso sexual y la falta de vejaciones injustas que, seg¨²n la ley aplicable en aquel momento, podr¨ªa atribuirse a Errej¨®n, y da por extinguida su responsabilidad penal.

A¨ªda N¨ªzar interpuso una denuncia el 29 de octubre de 2024 relatando que Errej¨®n abus¨® de ella el 24 de mayo de 2015 en un acto en Madrid, aunque luego precis¨® que el acto fue en Barcelona, y el juzgado abri¨® diligencias por posible delito de abuso sexual y falta de vejaciones injustas debido a que rige el principio de retroactividad favorable al reo y se le debe aplicar la ley m¨¢s favorable. En este caso la norma m¨¢s favorable es la vigente el d¨ªa de los hechos denunciados (la ley org¨¢nica 5/2010 de 22 de junio), por la que el acusado podr¨ªa ser condenado a un m¨¢ximo de tres a?os de c¨¢rcel, lo que implica que los hechos prescriben en un m¨¢ximo de cinco a?os, y en este caso han pasado m¨¢s de nueve.

La exconcursante de Gran Hermano interpuso la denuncia en la comisar¨ªa de Polic¨ªa Nacional de Marbella (M¨¢laga), donde vive, poco despu¨¦s de que trascendiese que la actriz Elisa Moulia¨¢ hab¨ªa puesto una denuncia contra Errej¨®n por una presunta agresi¨®n sexual ocurrida en 2021. Los juzgados de Marbella solicitaron inhibirse en los de Madrid porque los hechos ocurrieron aqu¨ª, pero N¨ªzar ampli¨® la denuncia para precisar que la presunta agresi¨®n hab¨ªa tenido lugar en Barcelona, por lo que finalmente fue el Juzgado de Instrucci¨®n 11 de esta ciudad el que abri¨® diligencias de investigaci¨®n a principios de diciembre. En la denuncia N¨ªzar relataba que coincidi¨® en un acto con Errej¨®n y ¨¦ste le dijo que era ¡°m¨¢s guapa en persona¡±, le dio un beso en la mejilla y un abrazo que ella rechaz¨® por su connotaci¨®n sexual, y luego dio un azote en las nalgas.

Ahora el juez sigue el criterio de la Fiscal¨ªa, que interes¨® la prescripci¨®n, explicando que al investigado se le debe aplicar la norma m¨¢s favorable, que es la del a?o 2010 y en la que se prev¨¦n penas de prisi¨®n de entre 1 y 3 a?os de c¨¢rcel para el delito de abuso sexual, o multa de 18 a 24 meses. El C¨®digo Penal establece ¡°tanto en la redacci¨®n actual como en la anta?o vigente¡±, seg¨²n detalla el auto, que este tipo de delitos penados con menos de 5 a?os de c¨¢rcel prescriben a los 5 a?os ¡°desde el d¨ªa en que se haya cometido la infracci¨®n punible¡±.

A?ade el auto que la denunciante no era menor de edad ni existe ninguna otra circunstancia que modifique esos plazos. En el caso de la presunta falta de vejaciones injustas, prescribe a los seis meses. Este auto, fechado el 10 de diciembre, es recurrible ante el juzgado. ??igo Errej¨®n sigue siendo investigado por un juzgado madrile?o por presunta agresi¨®n sexual a la actriz Elisa Moulia¨¢, en el que est¨¢ citado para declarar el pr¨®ximo 16 de enero, al igual que la denunciante.

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 47 de Madrid reabri¨® recientemente la causa, que hab¨ªa suspendido el pasado 11 de noviembre, tras constatar que la abogada de Moulia¨¢, Carla Vall, no estaba legitimada en aquel momento para representarla porque estaba de baja laboral debido a su avanzado estado de gestaci¨®n. As¨ª reactiv¨® la causa y cit¨® para el 16 de enero a Elisa Moulia¨¢, advirti¨¦ndola expresamente de que ¡°podr¨¢ venir con abogado de su elecci¨®n que antes est¨¦ personado en forma, o se le nombrar¨¢ un abogado de oficio¡±.