El Tribunal Superior de Justicia designa los magistrados que determinar¨¢n la imputaci¨®n de M¨®nica Oltra

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha designado ya al tribunal que deber¨¢ decidir si imputa o no a la vicepresidenta de la Generalitat M¨®nica Oltra. Antonio Ferrer, Pilar de la Oliva y Vicente Torres son los magistrados en los que, por reparto, ha reca¨ªdo la decisi¨®n. Pilar de Oliva es la actual presidenta del alto tribunal y Vicente Torres fue fiscal Anticorrupci¨®n en Valencia hasta que, en 2019, fue nombrado magistrado del TSJCV por el Consejo General del Poder Judicial por el turno reservado a juristas de reconocido prestigio con m¨¢s de diez a?os de servicio. La designaci¨®n del tribunal es un tr¨¢mite m¨¢s en el proceso en el que se decidir¨¢ el futuro judicial de Oltra.

A principios de abril, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia present¨® una exposici¨®n razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia en la que solicitaba la imputaci¨®n de la vicepresidenta del Gobierno valenciano y l¨ªder de Comprom¨ªs, M¨®nica Oltra. El juez tambi¨¦n ped¨ªa que asumiera la investigaci¨®n para desvelar si Oltra particip¨® en el presunto encubrimiento de los abusos del exmarido de la pol¨ªtica a una menor tutelada. Este fue condenado a cinco a?os de prisi¨®n cuando era educador de un centro religioso de acogida, de car¨¢cter privado pero con plazas concertadas con la Generalitat, por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento a una menor de 16.

La causa cuenta ya con seis cargos de la Consejer¨ªa de Igualdad (cuya responsable es M¨®nica Oltra) imputados, adem¨¢s de la directora y a una psic¨®loga del centro de acogida, en el que ocurrieron los hechos. El aforamiento de Oltra impide que la vicepresidenta y diputada pueda ser investigada por un juzgado de instrucci¨®n. ¡°Debe ser o¨ªda como investigada en la presente causa para que la sala adopte la resoluci¨®n que estime procedente¡±, se?al¨® el juez respecto a Oltra en un auto en el que ped¨ªa al TSJCV que se hiciera cargo de la causa para poder interrogar a Oltra.

La investigaci¨®n del juez se centra en si se aplicaron los protocolos de actuaci¨®n institucional en casos de sospecha de abusos sexuales a menores o se incumpli¨® el deber de custodia y el deber de denunciar los delitos perpetrados contra los menores bajo su guarda. El juez tambi¨¦n sospecha que el personal de la consejer¨ªa, de la que es titular Oltra, llev¨® a cabo una investigaci¨®n paralela a la judicial y que la menor ¡°lejos de ser protegida, fue objeto de una injustificada persecuci¨®n¡±.

La imputaci¨®n procede de una denuncia de la v¨ªctima, que ahora es mayor de edad, y que est¨¢ representada por el l¨ªder del partido ultra Espa?a 2000. El juzgado decidi¨®, en octubre de 2021, archivar esta causa puesto que la condena de la que deriva, la de los abusos del educador, est¨¢ pendiente de recurso en el Tribunal Supremo. El juez entendi¨® que la sentencia no era firme y, por tanto, el relato de hechos era tambi¨¦n provisional y no estaba acreditada ¡°la perpetraci¨®n del delito¡±. Sin embargo, dos meses despu¨¦s, la Audiencia Provincial oblig¨® al juez a reabrir el caso en el que se acusa a los trabajadores de omisi¨®n en el deber de perseguir un delito, de un delito de abandono de menor, de prevaricaci¨®n, de omisi¨®n de auxilio y de encubrimiento. El tribunal se bas¨® en que, aunque el recurso ante el Supremo a¨²n sigue pendiente, la sentencia de condena hab¨ªa sido ratificada ya por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.