El expresidente de la Diputaci¨®n de Valencia Alfonso Rus (PP), condenado a cinco a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n

La Audiencia de Valencia ha condenado a 19 de los 25 acusados por las irregularidades en contrataciones de directivos, asesores y trabajadores de las empresas p¨²blicas Ciegsa e Imelsa entre 2004 y 2015, ambas en manos del PP. Es el conocido como caso de los zombis, empleados de empresas p¨²blicas que nunca trabajaron para estas. El Tribunal ha impuesto las penas m¨¢s altas (5 a?os de prisi¨®n, 14 de inhabilitaci¨®n y multa de 5.400 euros) al expresidente de la Diputaci¨®n valenciana, Alfonso Rus, al ex consejero delegado de Ciegsa M¨¢ximo Caturla, y al exgerente de Imelsa Marcos Benavent, El Yonqui del dinero. A todos ellos se les considera autores de los delitos continuados de malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y falsedad documental.

La mayor¨ªa de las contrataciones (13) ten¨ªan vinculaci¨®n personal o profesional con el PP. Tambi¨¦n se juzg¨® la contrataci¨®n de tres personas relacionadas con el PSOE, por lo que el exsubdelegado del Gobierno en Valencia Rafael Rubio se sent¨® en el banquillo. La Audiencia le absuelve ahora de todos los delitos de los que le acusaba la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Respecto a las contrataciones, la sentencia se?ala que los procesos de selecci¨®n no estuvieron basados ¡°en principios de publicidad, igualdad, m¨¦rito y capacidad; y sin que estas contrataciones respondieran a ninguna necesidad de la empresa¡±. En algunos casos, la contrataci¨®n ¡°se hizo como favor personal, en consideraci¨®n a su relaci¨®n con el Partido Popular¡±, o por la ¡°relaci¨®n de amistad con el propio M¨¢ximo Caturla o con otros miembros del partido¡±, tal como indica el fallo que adem¨¢s expone c¨®mo los puestos de trabajo no estaban sujetos a ¡°control de presencia¡±. ¡°Por petici¨®n de Alfonso Rus, como un favor personal a la trabajadora¡±, argumenta la sentencia que se realiz¨® otra de las contrataciones.

¡°No ten¨ªa f¨ªsicamente un puesto de trabajo en la referida empresa p¨²blica, ni realiz¨® funciones de alta direcci¨®n para ella¡±, se?ala la sentencia en referencia a otro caso. La resoluci¨®n tambi¨¦n explica c¨®mo, en uno de los contratos, solo se pretendi¨® ¡°crear una apariencia de relaci¨®n laboral que justificara las percepciones econ¨®micas derivadas del contrato¡±. ¡°No solo realiz¨® tareas ajenas a las facultades de direcci¨®n de la empresa, sino que tambi¨¦n fue ubicado en un inmueble separado de la sede principal, sin control de presencia ni de las funciones realizadas, y las tareas realizadas no se correspond¨ªan con ning¨²n puesto de trabajo determinado¡±. Respecto a las operaciones protagonizadas por El yonqui del dinero, el tribunal se?ala que este convino, junto al trabajador ¡°un contrato de trabajo exclusivamente por la amistad que les un¨ªa y fue firmado por Marcos como un favor personal y sin ning¨²n proceso de selecci¨®n, debido a la dif¨ªcil situaci¨®n econ¨®mica¡± en la que se encontraba su amigo y ¡°sin ning¨²n prop¨®sito de atender las necesidades de la empresa¡±. La Audiencia tambi¨¦n ha declarado probada la percepci¨®n de retribuciones variables en concepto de productividad o de dietas que carec¨ªan de justificaci¨®n.

Alfonso Rus se enfrent¨®, el pasado mes de enero, al juicio despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n anunciara que una decena de los trabajadores contratados por las empresas p¨²blicas admitieron que nunca hab¨ªan trabajado en las mismas, dedicadas al impulso econ¨®mico local y a la construcci¨®n de colegios.

Durante los casi 50 d¨ªas de vista, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n defendi¨® que las empresas p¨²blicas contrataron como asesores a al menos 13 personas por tener relaci¨®n personal o profesional con el PP, que gobernaba ambas instituciones, pero que no trabajaron ni para una ni para otra, por lo que se les denomin¨® ¡®zombis¡¯. El fiscal Fernando Maldonado dijo en su informe final que ambas empresas p¨²blicas son ¡°la historia de una traici¨®n, del uso en beneficio propio del dinero de todos los espa?oles¡±, concretamente unos 235 millones de euros, y agreg¨® que ¡°asusta pensar todo lo que se ha podido hacer¡± con estos fondos. Entre los contratados estaba un futbolista del Ol¨ªmpic de X¨¤tiva, que presid¨ªa Rus, un ama de casa en paro de esta misma localidad o un amigo personal del que fuera presidente provincial del PP.

La sentencia absuelve a los procesados del delito de organizaci¨®n criminal, del que tambi¨¦n les acusaba la Fiscal¨ªa y aprecia para todos la atenuante de dilaciones indebidas.