26 ultras acusados por la agresiones del 9 d¡¯Octubre de 2017 se declaran culpables y 25 aceptan entre uno y dos a?os de c¨¢rcel

Un total de 26 de los 28 acusados de agredir y coaccionar a asistentes a la manifestaci¨®n del 9 d¡¯Octubre de 2017 en Valencia y a profesionales de los medios de comunicaci¨®n que dieron cobertura informativa a la marcha han admitido este mi¨¦rcoles su culpabilidad y han aceptado penas de c¨¢rcel de entre 12 y 24 meses y el pago de 46.000 euros de indemnizaciones a los agredidos tras un pacto de conformidad entre las partes. La condena es por delitos contra el ejercicio de Derechos Fundamentales, con agravante de odio, des¨®rdenes p¨²blicos, coacciones, amenazas leves, lesiones y maltrato de obra. A la salida del juzgado, uno de los condenados se ha dirigido a miembros de la Comissi¨® 9 d¡¯ Octubre, que se manifestaban a las puertas de los juzgados con consignas contra el fascismo, y les ha dicho: ¡°Poco os dimos ese d¨ªa¡±.

En la sala, el tribunal de la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Valencia, ha le¨ªdo el acuerdo de conformidad y uno a uno los acusados han aceptado su responsabilidad en los hechos y las penas. Adem¨¢s deber¨¢n de pagar unos 49.000 euros de costas. Los condenados ¡ªuna vez se dicte la sentencia¡ª no podr¨¢n acercarse a las personas agredidas durante tres a?os y cinco meses ni acercarse a menos de 100 metros a las sedes de las organizaciones que convocaron la manifestaci¨®n ¡ªla Comissi¨® 9 d¡¯Octubre¡ª ni a 300 metros de los actos que organicen.

La mayor¨ªa han aceptado penas de c¨¢rcel aunque uno de los 26 conformados ha eludido la prisi¨®n con el pago de una multa, seg¨²n fuentes judiciales. Dos de los acusados han rechazado el acuerdo y se someter¨¢n a juicio, que se reanudar¨¢ el pr¨®ximo 4 de marzo. La pena de prisi¨®n quedar¨¢ suspendida, al no ser superior a los dos a?os, una vez haya sentencia firme y condicionada a no volver a delinquir y a realizar un curso de igualdad.

¡°Que 26 personas con un largo historial de agresiones hayan sido condenadas es un hecho hist¨®rico¡±, ha manifestado Anna Oliver, presidenta de Acci¨® Cultural del Pa¨ªs Valenci¨¤ y portavoz de la Comissi¨® 9 d¡¯Octubre a la salida de la vista. ¡°Celebramos que la impunidad haya cesado. Es una alegr¨ªa contenida porque nos hubiera gustado que las penas fueran mayores pero celebramos que hayamos conseguido los objetivos que se planteaba la Comissi¨®: el reconocimiento de los hechos, que se hab¨ªa cometido un delito contra la libertad y los principios democr¨¢ticos, que se pagaran las indemnizaciones a las v¨ªctimas y se garantizara [con las ¨®rdenes de alejamiento] la seguridad de los actos futuros¡±, ha a?adido la portavoz.

Esta vista debi¨® arrancar en septiembre pasado con un acuerdo de conformidad de 26 de los 28 acusados, quienes iban a aceptar penas de entre 16 y 19 meses de prisi¨®n. Los acusados que se iban a conformar, muchos de ellos pertenecientes a la extinta pe?a Yomus y que exhibieron simbolog¨ªa neonazi durante la manifestaci¨®n, ya hab¨ªan pagado las responsabilidades civiles y los costes del procedimiento como parte del acuerdo.

Pero el pacto salt¨® por los aires a ¨²ltima hora y qued¨® suspendido hasta marzo despu¨¦s de que uno de los letrados de la defensa manifestase desconocer todos los detalles del acuerdo final alcanzado con las acusaciones, sobre todo el que ten¨ªa que ver con las ¨®rdenes de alejamiento, con lo que el presidente del tribunal decidi¨® suspender el juicio y lo aplaz¨® a marzo. Finalmente la primera sesi¨®n se ha adelantado a este mi¨¦rcoles.

La Fiscal¨ªa de Valencia ped¨ªa inicialmente penas entre los tres y los siete a?os y medio de prisi¨®n para los acusados. Y la Comissi¨® 9 d¡¯Octubre ¡ªque ejerce la acusaci¨®n particular a trav¨¦s de Acci¨® Cultural del Pa¨ªs Valenci¨¤ (ACPV)¡ª, a?ad¨ªa el de da?os, odio y pertenencia a grupo criminal, y por la reincidencia en algunos casos, y ped¨ªa penas de entre 5 y 11 a?os de prisi¨®n.

Hechos de hace siete a?os

Los hechos a juicio se produjeron el 9 d¡¯Octubre, D¨ªa de la Comunitat Valenciana, de hace seis a?os, cuando uno de los acusados, conocido como El Alfarras¨ª, accedi¨® a la plaza de San Agust¨ªn de Valencia, lugar de inicio de la manifestaci¨®n, junto a otras personas entonando c¨¢nticos, gritos y realizando el saludo que consist¨ªa en mantener el brazo en alto, propio de movimientos fascistas y neonazis.

La actuaci¨®n de estas personas, que increpaban a los manifestantes y se abalanzaban hacia donde se encontraban, a pesar del cord¨®n policial, hicieron que, finalmente, la barrera de seguridad cediera. Esto dio lugar a una estampida que hac¨ªa de todo punto imposible el normal transcurso de la manifestaci¨®n convocada por la Comissi¨® 9 d¡¯Octubre (conglomerado de entidades nacionalistas y de izquierdas), relata el escrito de calificaci¨®n provisional del ministerio p¨²blico. A la cola de la manifestaci¨®n convocada por la comisi¨®n se adhirieron formaciones catalanistas como la CUP o Arran.

Los ultras protagonizaron los primeros altercados violentos, con agresiones y pu?etazos a participantes en la manifestaci¨®n. Por ejemplo, varios acusados siguieron a dos manifestantes y le dieron una fuerte patada a uno de ellos a modo de zancadilla, lo que le hizo caer al suelo y arrastr¨® en su ca¨ªda al compa?ero. Una vez all¨ª, fueron agredidos con el m¨¢stil de una bandera cuatribarrada. Otro manifestante intervino para defender a las v¨ªctimas y un gran n¨²mero de acusados se abalanzaron sobre ¨¦l y lo acorralaron. Es solo una de las escenas que pudieron verse aquel d¨ªa pues los altercados fueron registrados ampliamente por los medios de comunicaci¨®n.