La Junta Electoral retira el esca?o a Laura Borr¨¤s y sanciona a la ministra portavoz del Gobierno por criticar a Feij¨®o

La Junta Electoral Central (JEC) decidi¨® en una larga reuni¨®n que dur¨® toda la tarde del mi¨¦rcoles retirar el esca?o a la expresidenta del Parlamento de Catalu?a, Laura Borr¨¤s, y abrir un expediente sancionador a la portavoz del Gobierno, Isabel Rodr¨ªguez, por criticar al PP y al l¨ªder de la oposici¨®n, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, desde el Palacio de la Moncloa durante diversas ruedas de prensa posteriores al Consejo de Ministros en las ¨²ltimas semanas, ya en periodo preelectoral. Seg¨²n adelant¨® Abc y confirm¨® EL PA?S, la Junta tom¨® la decisi¨®n sobre la portavoz gubernamental despu¨¦s de varias reclamaciones del PP, aunque a¨²n no se la ha comunicado oficialmente al Ejecutivo. La decisi¨®n contra Borr¨¢s se trasladar¨¢ tambi¨¦n este jueves formalmente. Esos dos acuerdos se adoptaron por unanimidad de los 13 miembros de la Junta.

La sesi¨®n de la Junta Electoral Central del mi¨¦rcoles dur¨® tanto que formalmente han dejado para este jueves una nueva convocatoria para redactar sus resoluciones, que en cualquier caso quedaron resueltas, y para comunicarlas a las partes afectadas.

Los miembros de la JEC estudiaron las numerosas alegaciones presentadas por parte de la defensa de la diputada de JuntsxCAT Laura Borr¨¢s, expresidenta del Parlamento catal¨¢n, y por esa misma instituci¨®n, y se limitaron a constatar las cuatro sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a y su ratificaci¨®n por el Supremo confirmando la decisi¨®n sobre la retirada de su esca?o tras haber sido condenada a 4 a?os y medio de c¨¢rcel, a 13 de inhabilitaci¨®n y al pago de una multa de 36.000 euros por falsedad en documento oficial y prevaricaci¨®n administrativa. La JEC acuerda en su respuesta, que se conocer¨¢ este jueves, que seg¨²n la Ley Electoral General, el Parlamento catal¨¢n debe ¡°dejar sin efecto la credencial de Laura Borr¨¤s¡± como diputada auton¨®mica, tiene que entregar su esca?o, y esa credencial debe expedirse para el siguiente candidato de la lista, en este caso Antoni Castell¨¤. El asunto apenas despert¨® discusi¨®n entre los 13 integrantes de la Junta Electoral, de diferentes procedencias, seg¨²n fuentes internas de ese ¨®rgano. ¡°La JEC culmina su desprop¨®sito con una nueva filtraci¨®n antes de informar a Laura Borr¨¤s. Una nueva injerencia del Estado en la pol¨ªtica catalana donde un ¨®rgano administrativo puede alterar el poder legislativo¡±, escribi¨® en Twitter Jordi Turull, secretario general de Junts.

La discusi¨®n sobre el futuro parlamentario y pol¨ªtico de Borr¨¤s fue ¡°m¨¢s bien t¨¦cnica y pac¨ªfica¡±, seg¨²n fuentes de la instituci¨®n, como result¨® tambi¨¦n el debate sobre las intervenciones de la ministra portavoz desde La Moncloa. La JEC ya hab¨ªa apercibido en dos ocasiones a Rodr¨ªguez y finalmente el mi¨¦rcoles, opt¨® por un tercer apercibimiento, que supone, como est¨¢ reglado, un procedimiento de sanci¨®n que terminar¨¢ con toda probabilidad en una multa. Aunque para llegar a ese punto a¨²n faltan al menos dos o tres meses de largo proceso, con varias fases de alegaciones y recursos, con lo que la multa llegar¨¢ en cualquier caso tras las elecciones municipales y locales del d¨ªa 28. La sanci¨®n que se le podr¨ªa imponer oscila entre los 300 y los 3.000 euros.

El PP acudi¨® a la Junta Electoral porque entiende que la portavoz, y tambi¨¦n la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera, con la pol¨¦mica por la legalizaci¨®n de regad¨ªos en Do?ana tramitada en el Parlamento andaluz por el Gobierno de Juan Manuel Moreno (PP), han aprovechado las ruedas de prensa de los martes tras el Consejo de Ministros para ¡°hacer m¨ªtines electorales¡± contra la oposici¨®n. El Gobierno aleg¨® que la portavoz no hace ninguna cr¨ªtica a Feij¨®o en su exposici¨®n inicial, cuando da cuenta de los asuntos tratados en el Consejo de Ministros, y solo hay alg¨²n an¨¢lisis pol¨ªtico cuando los periodistas preguntan por asuntos concretos, y no a iniciativa de la ministra. Si no lo hiciera as¨ª, se?alan en el Ejecutivo, se anular¨ªa la utilidad de las ruedas de prensa de los martes, en las que los periodistas preguntan por cuestiones de actualidad y buscan respuestas de contenido pol¨ªtico, y no solo informaci¨®n de los asuntos resueltos en el Consejo. La rueda de prensa de los martes, que antes era los viernes, ha sido siempre un referente de la actualidad pol¨ªtica donde se da un mensaje del Gobierno sobre los asuntos m¨¢s dispares.

¡°La existencia de una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros constituye, sin ning¨²n g¨¦nero de dudas, una parte del normal funcionamiento de nuestro poder ejecutivo¡±, alega el Gobierno. ¡°La obligaci¨®n que recae en los representantes del Ejecutivo, y de manera singularizada en la persona que ostenta la portavoc¨ªa, de contestar a las preguntas de los medios acreditados es una parte nuclear de las ruedas de prensa y de la normal fiscalizaci¨®n que los medios de comunicaci¨®n llevan a cabo del Gobierno como elemento de transparencia. Que el Gobierno se someta al control que llevan a cabo los medios de comunicaci¨®n es una manifestaci¨®n de la misma esencia de los derechos fundamentales contenidos en los art¨ªculos 20.1.a y 20.1.d de la Constituci¨®n, y de absoluta normalidad democr¨¢tica¡±.

Este debate sobre el alcance de lo que se puede decir y promocionar en estos periodos preelectorales desde La Moncloa estuvo presente en la cita de la Junta Electoral, que estudi¨® al detalle las transcripciones y los v¨ªdeos enviados por el Ejecutivo en su defensa. La JEC observ¨® as¨ª que no ten¨ªan sentido algunas de las reclamaciones del PP contra valoraciones efectuadas por la ministra Rodr¨ªguez sobre los debates cara a cara en el Senado entre el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, y Feij¨®o, o sobre las consecuencias de la reciente huelga de los jueces. El PP met¨ªa en su recurso solo una parte de las respuestas de Rodr¨ªguez, en la que alud¨ªa a los logros que el Ejecutivo se apunta en materia de vivienda, pero ocultaba las referencias en la pregunta de la periodista a los otros asuntos. Los componentes de la Junta Electoral escrutaron toda la rueda de prensa y no estimaron una vulneraci¨®n de la ley por parte de Rodr¨ªguez en toda su intervenci¨®n, sino solo en la parte en la que conectaba la exhumaci¨®n del valle de Cuelgamuros del fundador de la Falange, Jos¨¦ Antonio Primo de Rivera, con cr¨ªticas al PP.

El Gobierno argumenta que incluso en los periodos electorales los ministros deben contestar a las preguntas en las ruedas de prensa y rechaza que ¡°las contestaciones espont¨¢neas realizadas¡± se tengan que considerar una ¡°campa?a de logros¡±, sino una simple manifestaci¨®n del normal intercambio de afirmaciones entre los profesionales del periodismo y los representantes del Ejecutivo. El Ejecutivo defiende que esas cuestiones ¡°se desconocen previamente¡± y ¡°no est¨¢n en el objeto del acto, que es informar del contenido del Consejo de Ministros, siendo absolutamente espont¨¢neas y solo como respuesta al deber de contestar a los medios que cumplen su finalidad constitucional en garant¨ªa del derecho a la informaci¨®n¡±.