Los empresarios confirman que Li?ares cobraba mordidas por cada obra adjudicada

Ocho contra dos. La mayor¨ªa de los empresarios que se sientan en el banquillo de los acusados en el juicio que inaugura los de la macrocausa Pok¨¦mon de Lugo reconocieron que pagaban por la adjudicaci¨®n de obras, en la primera sesi¨®n de esta ma?ana. Francisco Fern¨¢ndez Li?ares, exedil socialista de Lugo en tiempos del alcalde Orozco y presidente que estren¨® en 2009 la flamante Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica Mi?o-Sil, neg¨® sin embargo haber cobrado esas mordidas. Y solo uno de los nueve empresarios procesados se aline¨® con ¨¦l. Las cantidades pagadas ¡°en mano¡± (y reconocidas en la sala) por los contratistas que pescaban obras en unas cuencas (las del Mi?o, el Sil y el Limia) irrigadas por infinidad de r¨ªos necesitados de limpiezas, desbroces y ¡°acondicionamientos¡±, rondaban los 15.000, 20.000 o 25.000 euros. El fiscal del caso habla en sus conclusiones provisionales de hasta 35.000. Unos fajos que Li?ares recib¨ªa, supuestamente, en met¨¢lico para invertirlos luego en propiedades o en diversas participaciones empresariales.

Evaristo Nogueira, el abogado del pol¨ªtico, aspiraba a que la Audiencia de Lugo anulase en la primera sesi¨®n todo el procedimiento contra su defendido, pero no lo logr¨®. Apel¨® a la doctrina de los frutos del ¨¢rbol envenenado, habl¨® de ¡°efecto domin¨®¡± y ¡°nulidad piramidal¡±. Asegur¨® que la causa instruida por la juez Pilar de Lara ten¨ªa ¡°m¨²ltiples vicios¡± impropios de un ¡°estado de derecho¡± y que se hab¨ªan ¡°traspasado¡± las ¡°l¨ªneas rojas¡± de los derechos fundamentales. El letrado se basaba en que la detenci¨®n de Li?ares, a partir del 20 de septiembre de 2021, ¡°sobrepas¨® y no poco el l¨ªmite de las 72 horas¡± y que sus sucesivas declaraciones las prest¨® ¡°en situaci¨®n irregular¡± de arresto y despu¨¦s cadena provisional.

De hecho, pocos meses despu¨¦s la Audiencia provincial hab¨ªa declarado nulo el auto de prisi¨®n y ordenado su puesta en libertad. Por eso hoy el tribunal, despu¨¦s de retirarse a deliberar, acord¨® anular todas aquellas declaraciones de Li?ares en las que admiti¨® los hechos investigados y que tuvieron lugar a partir del 23 de septiembre, una vez cumplidas las 72 horas. Pero los magistrados no han accedido al resto de pretensiones de Nogueira, que recordaba incluso que en ese tiempo, mientras se llevaban a cabo los registros (el d¨ªa 21), los investigadores del Servicio de Vigilancia Aduanera le obligaron a firmar una confesi¨®n ¡°encerrado¡± en ¡°la trastienda de una tasca de Santa Comba¡±. En su turno de declaraci¨®n, el ¨²ltimo en la primera jornada de las cuatro previstas para zanjar este juicio por cohecho continuado, Li?ares insisti¨® en aquella declaraci¨®n ¡°nefasta¡± en el bar. Y asegur¨® que dijo lo que dijo porque se sinti¨® amenazado: crey¨® que le iban a ¡°tirar la casa¡± con una pala y hasta lleg¨® a ver ¡°la m¨¢quina¡± en el lugar.

Francisco F¨¦lix Fern¨¢ndez Li?ares fue colocado al frente de una de las dos Hidrogr¨¢ficas en las que se parti¨® la Confederaci¨®n del Norte con el Ejecutivo de Zapatero y del lucense Jos¨¦ Blanco. Lleg¨® al gobierno de los r¨ªos infinitos de Galicia (y parte de Asturias y Castilla y Le¨®n) despu¨¦s de acaparar las principales ¨¢reas en el Ayuntamiento de Lugo, esa etapa pol¨ªtica a¨²n sin fecha de juicio por la que empez¨® a crecer el caso Pok¨¦mon. Seg¨²n la fiscal¨ªa, que pide para ¨¦l cinco a?os de prisi¨®n y 10 de inhabilitaci¨®n para cargos p¨²blicos, en el organismo reci¨¦n creado, con sede principal en Ourense, ¡°continu¨® con las mismas pr¨¢cticas delictivas y otorg¨® los contratos de obras a sociedades con cuyos representantes se hab¨ªa puesto de acuerdo¡±. A cambio, sostiene el fiscal, los empresarios ten¨ªan que entregarle miles de euros o prestar servicios en sus propiedades, como trabajos de desbroce y reforestaci¨®n con eucaliptos. ¡°A Li?ares le gustaban mucho los ¨¢rboles¡±, justific¨® en el juicio el responsable de una de esas firmas contratadas. Otras veces tambi¨¦n cuidaban la relaci¨®n con el presidente de la Hidrogr¨¢fica regal¨¢ndole ¡°piezas de caza¡±.

Salvo un empresario coru?¨¦s y el propio Fern¨¢ndez Li?ares, todos los acusados confirman los sobornos y algunos los califican de ¡°detalles¡±. Seg¨²n avanz¨® El Progreso de Lugo, estos ocho procesados han llegado a un acuerdo previo con la fiscal¨ªa para reducir sus respectivas penas de cinco a?os a solo uno y tres meses que se quedar¨¢n en multa. Seg¨²n explicaron en la sala, uno tras otro, era el propio presidente de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica el que los avisaba de las contrataciones que se adjudicaban por la v¨ªa del procedimiento negociado (las de presupuesto inferior al mill¨®n de euros).

Estas adjudicaciones no son sometidas a la mesa de contrataci¨®n, sino que la propia entidad p¨²blica invita a un m¨ªnimo de tres empresas para que hagan sus ofertas. Los profesionales acusados aseguran que contactaba con ellos Li?ares personalmente, y que no sab¨ªan de las otras dos empresas. Supuestamente estaba ya pactado a qui¨¦n se le otorgar¨ªan los trabajos, mientras que las que perd¨ªan se presentaban a sabiendas para ¡°hacer bulto¡± o ¡°cubrir el expediente¡±, describen. Entre ellas, se iban rotando las adjudicaciones bajo el control de Li?ares, que luego cobraba su correspondiente ¡°sobre en mano¡±.

Estos contratistas que desmontan la versi¨®n de Li?ares quisieron contestar este martes solo a las preguntas del fiscal. ¡°Si hab¨ªa una obra hab¨ªa que darle dinero, si no ya no te la daba¡±, coment¨® en su declaraci¨®n un empresario que admite que, adem¨¢s de entregarle ¡°20.000 euros¡±, tambi¨¦n agasaj¨® a Li?ares con ¡°conejos de monte¡±, truchas y reforestaciones de eucaliptos. Otro justific¨® estos pagos en el hecho de que el pol¨ªtico socialista dec¨ªa que ¡°ten¨ªa muchos gastos¡±: ¡°Se hac¨ªa eso para conseguir contratos¡±, reconoci¨®, ¡°yo le ped¨ªa [a Li?ares] si nos pod¨ªa mandar a alguna obra porque entonces no ten¨ªamos trabajo¡±.

¡°No, absolutamente no¡±, clam¨® en cambio un locuaz expresidente de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Mi?o-Sil cuando le toc¨® declarar despu¨¦s de desfilar todos los empresarios. Seg¨²n Li?ares, su primera confesi¨®n la hizo bajo ¡°coacci¨®n¡±, pero ahora niega haber cobrado nada y haber concertado cada procedimiento negociado con tres empresas de las que una era adjudicataria y las otras hac¨ªan bulto. ¡°Hab¨ªa un servicio de contrataci¨®n, yo no era el encargado de las adjudicaciones. En mi despacho nunca hab¨ªa un expediente¡±, relat¨®.

Seg¨²n ¨¦l, tampoco son suyas las anotaciones sobre contratas que fueron incautadas en los registros de tres inmuebles de su propiedad. ¡°Son fotocopias de fotocopias, no reconozco mi letra¡±, dijo. Su ¡°deficiente capacidad tecnol¨®gica¡±, detall¨®, le hubiera impedido mandar invitaciones para las contratas a los empresarios, porque no tiene ¡°correo electr¨®nico ni WhatsApp¡±. Pero no le ¡°extra?aba¡±, concluy¨®, que a sus espaldas hubiera conciertos entre empresarios, como efecto ¡°negativo¡± del ¡°portal de transparencia¡±. ¡°Yo no estaba nada en el tema de contrataci¨®n¡±, insisti¨® Li?ares, pero ¡°por lo que sospecho, pod¨ªa haber ciertos convenios entre ellos¡±.