La familia de D¨¦borah Fern¨¢ndez a la fiscal¨ªa y al juzgado: ¡°Dejemos de una vez este parip¨¦¡±

¡°Si abrieron el caso para lavar conciencias, no lo lograron¡±, ha reprochado esta ma?ana Ram¨®n Amoedo, uno de los abogados que representan a los padres y hermanos de D¨¦borah Fern¨¢ndez-Cervera Neira, cuando corre ya la cuenta atr¨¢s para que el delito de asesinato que se persigue prescriba al cumplirse 20 a?os desde la fecha del crimen sin nadie en calidad de investigado.

¡°Dejemos de una vez este parip¨¦¡±, ha clamado el letrado en una rueda de prensa convocada hoy en Vigo y a la que ha asistido la familia casi al completo. ¡°Hemos hecho dos peticiones: la primera, que se llame a declarar como investigado a... vamos a llamarle ciudadano¡±, ha explicado Amoedo en referencia a un hombre muy pr¨®ximo a la muchacha que nunca fue imputado. ¡°Y la segunda, que en caso de no aceptar [llamarlo a declarar] seamos consecuentes cada uno con sus actos y que la fiscal¨ªa de Pontevedra solicite el archivo de la causa¡±. ¡°Si quieren cerrarla el 30 de abril de 2022 por prescripci¨®n del delito, ?ci¨¦rrenla ya!¡±, ha exigido el abogado, ¡°no vamos a permitir una segunda muerte de D¨¦borah¡±.

La viguesa de 22 a?os desapareci¨® la ¨²ltima tarde de abril de 2002 y su cad¨¢ver fue descubierto 10 d¨ªas despu¨¦s por una vecina de Portocelo, junto al arc¨¦n de la carretera de la costa que pasa por esta localidad de O Rosal (Pontevedra). La torpe investigaci¨®n, desorientada desde el principio por todo un atrezo de pistas falsas colocadas por la persona o personas que depositaron su cuerpo desnudo en aquel lugar, desemboc¨® en el archivo de la causa, que fue reabierta en 2019 por el trabajo de fondo de la familia de la v¨ªctima, al hallar nuevos testimonios. Pero cada paso que ha dado el juzgado desde entonces ha sido a costa del esfuerzo de los parientes de D¨¦borah, que han contratado abogados, peritos inform¨¢ticos, crimin¨®logos, forenses... y buscado pistas y testigos por su propia cuenta. Despu¨¦s de conseguir, incluso, que se exhumase el cad¨¢ver de la joven y de haber obtenido material gen¨¦tico de las u?as, que no hab¨ªan sido inspeccionadas en la primera autopsia, ahora se declaran desalentados y critican la actitud pasiva del juzgado de Tui y del fiscal del caso, que se opuso a sucesivas diligencias.

¡°Si abrieron el caso para investigar, que investiguen¡±, ha pedido el representante de los Fern¨¢ndez-Cervera Neira: ¡°Si la polic¨ªa se?ala a un sospechoso [seg¨²n la familia, hay varios atestados en ese sentido], que lo llamen a declarar¡±. Amoedo ha asegurado que existen ¡°indicios bastantes para investigarle por la desaparici¨®n y muerte de D¨¦borah¡±. Y ha preguntado: ¡°?Si no fuese sospechoso en 2021 por qu¨¦ se volvi¨® a inspeccionar su veh¨ªculo? ?Por qu¨¦ se inspeccion¨® un arc¨®n [congelador] que fue de su propiedad? ?Por qu¨¦ se inspeccion¨® una ropa de cama que fue de su propiedad?¡±.

Al tiempo que ha lanzado el ¨®rdago a la fiscal¨ªa y el juzgado, Amoedo ha descrito los obst¨¢culos con los que ha tenido que enfrentarse desde hace dos a?os y que se suman a las presuntas negligencias que la familia ha denunciado desde el principio de la instrucci¨®n, en 2002. El 26 de noviembre, el letrado ha vuelto a solicitar formalmente que se cite a declarar al principal sospechoso. Una persona cercana a la fallecida ¡°que no ha sido se?alada por la familia¡±, sino por ¡°su propia declaraci¨®n y las de otros testigos¡±, y por varios atestados.

As¨ª, se ha referido al atestado de 2010, conocido como Informe Arkano, recientemente ratificado en sede judicial por el agente responsable. Seg¨²n Amoedo, el polic¨ªa que lo instruy¨® expresa ¡°con contundencia¡± sus sospechas, e incluso alude al perfil psicol¨®gico de esa persona. El abogado ha insistido en que los investigadores recogieron por escrito su ¡°absoluta convicci¨®n¡± de que ese sospechoso ¡°est¨¢ implicado¡±. Ahora, el juzgado ¡°no quiere citarlo como testigo porque hay muchas pruebas contra ¨¦l, pero tampoco como imputado porque se supone que las pruebas no son suficientes¡±, ha lamentado Amoedo.

Disco duro borrado ¡°a conciencia¡±

La familia de D¨¦borah y sus representantes legales han denunciado siempre, especialmente tras la reapertura del procedimiento, las numerosas irregularidades y actuaciones tanto policiales como judiciales ¡°inexplicables¡± o ¡°sorprendentes¡±, que han obstaculizado la investigaci¨®n. Ram¨®n Amoedo ha citado este jueves algunas, y ha a?adido una que hasta hoy se desconoc¨ªa. El informe encargado a una firma especializada (que ya hab¨ªa participado en el caso de Diana Quer), despu¨¦s de tener acceso al ordenador personal de D¨¦borah para analizarlo, revela que fue ¡°manipulado concienzudamente¡± para ¡°borrar su contenido¡±.

El an¨¢lisis a¨²n no ha concluido, pero de momento todo indica que alguien con conocimientos inform¨¢ticos elimin¨® todo rastro de correos electr¨®nicos, descargas, historial de conexiones a internet o mensajes de Messenger. El equipo estuvo en la casa familiar hasta 2006, cuando lo recogi¨® la polic¨ªa nacional, y sigui¨® bajo custodia policial hasta que se reabri¨® el caso. La Guardia Civil, en su d¨ªa, tampoco hab¨ªa logrado obtener informaci¨®n del ordenador.

Amoedo ha denunciado esta ma?ana que el informe del forense que defiende el homicidio de la joven (y niega la hip¨®tesis de una muerte s¨²bita) fue ¡°ninguneado¡±. Tambi¨¦n, ha dicho el letrado, que ¡°se han permitido declaraciones falsas en el juzgado, de gente que ha mentido de manera reiterada¡±, y que incluso se ha dejado que unos testigos se comunicasen con otros por WhatsApp antes de comparecer. Como ejemplo de estos ¡°desprop¨®sitos¡±, el abogado se ha referido a la actuaci¨®n de un inspector de homicidios de la Comisar¨ªa de Vigo que llev¨® el caso en 2002, y que lleg¨® a manifestar ante la jueza que no hab¨ªa participado en la toma de declaraciones, cuando su firma figura en casi una veintena de ellas.

Seg¨²n ha relatado tambi¨¦n en la rueda de prensa, al preguntar a los polic¨ªas por qu¨¦ no hab¨ªan detenido al principal sospechoso ante las pistas que ten¨ªan, los investigadores reconocieron que quer¨ªan confirmar indicios solicitando otras diligencias, como el pinchazo telef¨®nico o la realizaci¨®n de un informe psicol¨®gico, pero que les fueron denegadas por el juzgado. Ante esto, hay que ¡°poner las cartas boca arriba¡±, ha reclamado Amoedo. ¡°Si considera la fiscal¨ªa que esto no tiene recorrido, que pida el archivo, y que explique por qu¨¦¡±, ha reiterado. ¡°Lo que parece¡±, ha concluido el abogado, es que ¡°quieren que llegue el 30 de abril para cerrar el caso y decir que han hecho todo lo que han podido¡±.