Las razones del Gobierno regional para no medicalizar las residencias
Un informe del Ejecutivo auton¨®mico considera que los centros de Legan¨¦s estaban bien atendidos, pese a la medida cautelar impuesta por el Tribunal Superior de Justicia
El Gobierno regional no consider¨® necesario medicalizar las ocho residencias de mayores de Legan¨¦s, pese a la medida impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para que lo hiciera de inmediato. As¨ª consta en un informe de la Direcci¨®n General de Atenci¨®n al Mayor y a la Dependencia, al que ha tenido acceso EL PA?S, en el que afirma que la Consejer¨ªa de Pol¨ªticas Sociales ha realizado ¡°alg¨²n tipo de actuaci¨®n¡± en estos centros. El documento, que fue presentado como parte del recurso ante la medida cautelar¨ªsima impuesta por los jueces, reconoce que en estos geri¨¢tricos fallecieron 259 mayores. Fuentes de la Consejer¨ªa de Pol¨ªticas Sociales han afirmado esta ma?ana que el informe en cuesti¨®n solo hace referencia a lo que se ha realizado en estos geri¨¢tricos y recuerdan que la medicalizaci¨®n ¡ªy por tanto, la orden judicial¡ª recae ¨ªntegramente en la Consejer¨ªa de Sanidad.
Los jueces de la Secci¨®n Octava de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJM ordenaron el 27 de abril que se medicalizaran las ocho residencias de mayores de Legan¨¦s, despu¨¦s de que el Ayuntamiento de esta localidad presentara un recurso ante la inactividad de la Comunidad de Madrid en estos centros. Los magistrados dieron la raz¨®n al Consistorio leganense y ordenaron la intervenci¨®n inmediata, dado que se trataba de la franja de edad m¨¢s vulnerable para la covid-19.
El informe en el que bas¨® el Letrado de la Comunidad de Madrid est¨¢ fechado el 28 de abril y lo firma la directora general de Atenci¨®n al Mayor y a la Dependencia, Bego?a Cort¨¦s. A lo largo de 11 folios, intenta justificar que su departamento actu¨® de forma correcta. El documento detalla que las residencias de la regi¨®n han sufrido ¡°una alta incidencia de infecciones¡±. Esto ha derivado en que ¡°por su condici¨®n y concurrencia de patolog¨ªas previas, se ha ocasionado una elevada mortalidad¡±. A eso se a?ade un ¡°elevado absentismo laboral¡± por trabajadores infectados por el coronavirus, con la consiguiente merma de las plantillas.
El documento reconoce abiertamente que habr¨ªa sido necesario trasladar a los mayores a centros sanitarios dado ¡°el empeoramiento de su sintomatolog¨ªa¡±. ¡°En ocasiones ha sido imposible de realizar. Esto ha obligado a mantener aislados y tratar a residentes en centros que no estaban ni concebidos ni preparados para ello, unido a la dificultad intr¨ªnseca de muchos de ellos por su concepci¨®n o por sus condiciones arquitect¨®nicas, la falta de material y la merma de la capacidad de respuesta ante la falta de personal¡±, recoge el informe.
Todas estas muertes afectaron tambi¨¦n a la retirada de los fallecidos, que tuvieron que permanecer ¡°mucho m¨¢s tiempo del debido en los centros¡± sin que sus responsables supieran c¨®mo manejar la situaci¨®n. ¡°Con el agravante de su repercusi¨®n en los medios de comunicaci¨®n¡±, a?ade la directora general.
Bego?a Cort¨¦s repasa c¨®mo se actu¨® en las residencias de la regi¨®n antes de centrarse en Legan¨¦s. Recuerda que se designaron cu¨¢les eran los centros cr¨ªticos con mayor n¨²mero de contagiados y fallecidos, se hicieron visitas a estos geri¨¢tricos para recabar ¡°informaci¨®n de campo¡±, se desinfectaron y se prest¨® apoyo material, personal y sanitario, adem¨¢s de reorganizar los servicios y sectorizar los edificios. ¡°Como consecuencia del trabajo realizado ha sido evidente la mejora de la situaci¨®n en general en centros de mayores, ya que salvo casos puntuales, se ha avanzado mucho en la organizaci¨®n de los centros¡±, afirma la directora. Desde el 8 de marzo al 13 mayo, han fallecido 5.886 mayores en residencias de la Comunidad de Madrid a causa del coronavirus.
El documento tambi¨¦n recoge las normas y las disposiciones aprobadas por el Gobierno regional, a veces trasponiendo lo que ordenaba el Ministerio de Sanidad. Despu¨¦s, ya analiza lo actuado en Legan¨¦s, que fue uno de los municipios en los que se produjo mayor n¨²mero de contagios y de fallecidos por la covid-19. Los ocho centros son la residencia Parque de los Frailes ¨Cde titularidad de la Comunidad de Madrid y gesti¨®n indirecta-, junto con las privadas con plazas concertadas Domus Vi, Vitalia Home, Los Balcones, Nuestra Se?ora de Butarque, Amavir El Encinar y las privadas Valdepelayo y Valdeluz. ¡°Siendo ¨²nicamente la residencia de mayores Vitalia Legan¨¦s la ¨²nica que ha sufrido intervenci¨®n p¨²blica con fecha 1 de abril¡±, a?ade el documento. Este centro es el que tuvo mayor n¨²mero de fallecidos, con 92 residentes muertos. Parte de sus internos tuvieron que ser trasladados a la residencia Vitalia Moratalaz y los centro Alba I y II, en San Lorenzo de El Escorial y Cobe?a.
Tambi¨¦n adjunta un cuadro en el que recoge el n¨²mero de guantes, mascarillas, geles hidroalcoh¨®licos, batas, patucos, gorros, y alcohol repartidos en estos centros. Esa distribuci¨®n se realiza cada cuatro o cinco d¨ªas ¡°en funci¨®n del material disponible y las necesidades comunicadas por los propios centros¡±. Adem¨¢s, mantiene el informe que se incorporaron m¨¦dicos de atenci¨®n primaria y de las mutuas, adem¨¢s de personal auxiliar a trav¨¦s de Ilunion y Ferrovial: ¡°Por lo que se refiere a los centros del municipio de Legan¨¦s se ha mantenido con ellos la misma pol¨ªtica que las que se han adoptado para la totalidad de los centros residencias en la Comunidad de Madrid¡±.
La directora general asegura que se han realizado inspecciones a fondo ¡ªdenominadas en el escrito como ¡°reconocimientos pesados¡±¡ª en las residencias Parque de los Frailes y Domusvi, adem¨¢s de Vitalia. ¡°Todas estas actuaciones se llevaron a cabo sin perjuicio de muchas otras visitas, contactos telef¨®nicos y otras labores de seguimiento. La situaci¨®n en el resto de centros no ha obligado a realizar este tipo de actuaciones en ellos, ya que el seguimiento llevado a cabo no ha detectado situaciones que hayan requerido medidas m¨¢s dr¨¢sticas¡±, resume el informe.
La directora general concluye: ¡°En cuanto a los centros afectados por las medidas cautelar¨ªsimas en la localidad de Legan¨¦s desde la Direcci¨®n General [de Atenci¨®n al Mayor y a la Dependencia], as¨ª como desde el dispositivo de emergencia mencionado, no se consider¨®, con los datos disponibles, actuar en este sentido en ninguno de los centros mencionados¡±.
Los magistrados del TSJM no lo entendieron as¨ª y mantuvieron la medida cautelar¨ªsima. De hecho, obligaron a la Comunidad de Madrid a informar cada semana de todas las actuaciones que hayan realizado en los geri¨¢tricos, aspecto que no recog¨ªa el primer auto judicial.
El alcalde de Legan¨¦s, Santiago Llorente (PSOE), reiter¨® el jueves pasado a la Comunidad de Madrid que tomara medidas urgentes en los ocho centros y que se cumpliera lo que hab¨ªan ordenado los magistrados del Tribunal Superior de Justicia. Mantuvo cierto temor de que el Gobierno regional no acatara el auto de confirmaci¨®n de la medida cautelar.
Fuentes de la Consejer¨ªa de Pol¨ªticas Sociales han argumentado esta ma?ana que la capacidad para medicalizar las residencias no corresponde a este departamento y recae de manera ¨ªntegra en la Consejer¨ªa de Sanidad, que es la ¨²nica capacitada para poder mandar m¨¦dicos, enfermeras y auxiliares a estos centros. Mantienen que el informe firmado por la directora general tan solo recoge lo que se ha actuado en las residencias de Legan¨¦s desde que comenz¨® la pandemia, en especial si tuvieron que ser intervenidas las residencias y todas las actuaciones que se realizaron en ellas.
Una residencia de Navas traslada a 22 ancianos
La residencia Los Jardines, de Navas del Rey, traslad¨® el s¨¢bado a 22 mayores a centros de mayores de M¨®stoles, San Mart¨ªn de Valdeiglesias y El ?lamo por orden de la Comunidad de Madrid, seg¨²n inform¨® el domingo el director, Pedro Mac¨ªas. Este mantuvo que los residentes que dejaron el geri¨¢trico estaban sanos y que no estaban contagiados por el coronavirus, mientras que los que se quedaron (unos 50) s¨ª hab¨ªan dado positivo en los test.
¡°Ha sido una decisi¨®n que se ha tomado a propuesta de nuestro geriatra, pero el centro ni se va a cerrar ni nada¡±, afirm¨® Mac¨ªas.
El Ayuntamiento de M¨®stoles denunci¨® en la comisar¨ªa de Polic¨ªa Nacional el traslado de estos residentes sin previo aviso y en condiciones deplorables. Estaban sucios, con un fuerte olor a or¨ªn, muy cansados y con hambre y sed, seg¨²n un informe policial. Carec¨ªan de informes m¨¦dicos y solo uno llevaba una pauta de medicaci¨®n.
Informaci¨®n sobre el coronavirus:
- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia
- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa
- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus
- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad
- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad
- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.