Los jueces reiteran a Ayuso su obligaci¨®n de medicalizar las residencias de Legan¨¦s
El Tribuntal Superior de Justicia impone que la Consejer¨ªa de Sanidad les remita un informe semanal de lo realizado en estos centros
Los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) le han dejado claro a la Comunidad de Madrid que tiene que medicalizar las ocho residencias de mayores de Legan¨¦s con car¨¢cter inmediato. Los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo han tumbado el recurso presentado por el abogado del Gobierno regional, como ya hicieron con el vecino municipio de Alcorc¨®n. El nuevo auto, al que ha tenido acceso EL PA?S, rechaza que el Ayuntamiento de Legan¨¦s, peticionario de la medida, no concretara las medidas en su recurso. Adem¨¢s, obliga a que la Consejer¨ªa de Sanidad emita un informe semanal en el que detalle todo lo que ha realizado en esos centros.
La Secci¨®n Octava ya acept¨® en un auto de fecha de 27 abril la medida cautelar¨ªsima solicitada por el Ayuntamiento de Legan¨¦s, con su alcalde Santiago Llorente (PSOE) a la cabeza. Este reiter¨® en diversos escritos y manifestaciones p¨²blicas que se estaban produciendo numerosas muertes en las residencias de mayores. Se bas¨® para ello en los informes que le redact¨® el m¨¢ximo responsable de la Polic¨ªa Local. Los jueces ordenaron que se dotara de personal sanitario a estos centros, que se medicalizaran y que se hicieran pruebas para determinar cu¨¢ntos mayores hab¨ªa afectados. En concreto, se hab¨ªa que actuar en las residencias Parque de los Frailes, Domus Vi, Vitalia Home, Los Balcones, Nuestra Se?ora de Butarque, Amavir El Encinar, Valdepelayo y Valdeluz.
El letrado del Gobierno regional recurri¨® ese auto alegando que la Consejer¨ªa de Sanidad ya estaba actuando en estos centros. Mantuvo que se estaba realizando ¡°una intensa actividad de apoyo en todas las residencias de personas mayores en el territorio de la Comunidad Aut¨®noma¡±, por lo que solicitaba el levantamiento de la medida cautelar. Tambi¨¦n negaba que hubiera inactividad, pasividad o dilaci¨®n para abordar la pandemia.
El abogado regional adjunt¨® a su recurso informes de las actuaciones que desarroll¨® el hospital Severo Ochoa, la gerencia de atenci¨®n primaria y la secretar¨ªa general t¨¦cnica de la Consejer¨ªa de Pol¨ªticas Sociales. Adem¨¢s, recoge los suministros sanitarios de equipos de protecci¨®n individual (EPI), gel hidroalcoh¨®lico y otros materiales sanitarios aportados a estos centros cada cuatro o cinco d¨ªas, seg¨²n las necesidades de cada uno de ellos. En su escrito tambi¨¦n mantiene que por parte del Ayuntamiento de Legan¨¦s no se especifica qu¨¦ medidas ten¨ªa que adoptar la Administraci¨®n auton¨®mica: ¡°Es carga del recurrente indicar la concreta prestaci¨®n que reclama y en este caso no se ha cumplido¡±.
El nuevo auto de la Secci¨®n Octava, contra el que cabe recurso ante la propia sala y ante el Tribunal Supremo, recuerda que la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) elev¨® el 11 de marzo a pandemia la situaci¨®n de emergencia de salud p¨²blica ocasionada por la covid-19. A ra¨ªz de esa fecha, el Ministerio de Sanidad ha aprobado diversas ¨®rdenes en las que se recog¨ªa c¨®mo se deb¨ªa actuar en las residencias de mayores. Los jueces hacen un an¨¢lisis pormenorizado de cuatro de ellas, en las que se destaca que hab¨ªa que garantizar la salud de una franja de poblaci¨®n muy vulnerable al coronavirus. Hacen especial menci¨®n a que un texto ministerial permite a las autoridades regionales intervenir los centros de mayores ¡°atendiendo a principios de necesidad y de proporcionalidad¡±.
Unos 200 fallecidos
Esa intervenci¨®n se hace especialmente necesaria, recuerdan los magistrados, en caso de que haya pacientes que hayan dado positivo en los tests, cosa que ocurri¨® en Legan¨¦s. Seg¨²n los datos de los informes policiales, murieron cerca de 200 residentes y el 50% de los internos dio positivo al coronavirus en las pruebas.
El escrito judicial reconoce que la Consejer¨ªa de Sanidad s¨ª ha realizado alguna acci¨®n en Legan¨¦s, como intervenir la residencia Vitalia desde el 1 de abril o la desinfecci¨®n de otros centros, adem¨¢s de haber enviado material farmacol¨®gico y protocolos de informaci¨®n de actuaci¨®n. Pero todo ello no es bastante para los jueces: ¡°De dichos documentos no se desprende que se haya procedido a dotar de personal m¨¦dico, de enfermer¨ªa, ni de auxiliar sanitario concreto a cada de estas residencias en n¨²mero que permita constatar la adecuada atenci¨®n sanitaria ante la que nos encontramos¡±. Y lo dejan a¨²n m¨¢s claro en su auto: ¡°El personal m¨¦dico y de enfermer¨ªa que se hace constar como enviado a las residencias en los diferentes informes es claramente insuficiente para la atenci¨®n del n¨²mero de ingresados y enfermos existentes en las mismas¡±. Adem¨¢s, no se acredita los atendidos en los geri¨¢tricos o los derivados a un hospital.
Los jueces recuerdan, como ya hicieran en el caso de Alcorc¨®n, adem¨¢s que la Comunidad de Madrid s¨ª sabe lo que es medicalizar una residencia. Esto se hace desplazando al centro ¡°equipos de profesionales sanitarios, suficientes y adecuados a la situaci¨®n de emergencia sufrida¡±. Y no basta solo con el material preciso, sino que tambi¨¦n requiere adoptar ¡°medidas organizativas¡± que garanticen el derecho a la protecci¨®n de la salud. ¡°E incluso modificar el uso de estos centros para que sean utilizados como espacios de uso sanitario, puesto que no lo eran, en todo o en parte de sus instalaciones¡±, atenazan los jueces.
¡°Todo ello qued¨® claramente expresado en lo que la entidad local [el Ayuntamiento de Legan¨¦s] ped¨ªa y las razones por las que lo ped¨ªa¡±, resumen los jueces, para anular el recurso de la Comunidad de Madrid.
Los magistrados concluyen por tanto que el Gobierno regional debe aplicar las medidas aprobadas por el Ministerio de Sanidad y medicalizar con car¨¢cter urgente las ocho residencias de Legan¨¦s: ¡°Se debe garantizar el derecho a la salud e integridad f¨ªsica de los residentes y trabajadores en los centros de mayores que nos ocupan¡±. Y en este caso, tambi¨¦n van m¨¢s all¨¢ y obligan a los responsables de la Consejer¨ªa a informar de las medidas concretas que han adoptado ¡°cada siete d¨ªas naturales¡±.
La presidenta afirma que se han salvado 180 vidas
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, afirm¨® ayer en una respuesta al portavoz adjunto de Unidas Podemos, Jacinto Morano, que el mando ¨²nico encabezado en la Consejer¨ªa de Sanidad ha permitido salvar entre 160 y 180 vidas en las residencias de mayores de Legan¨¦s.
Seg¨²n los datos facilitados por Ayuso en el pleno de la Asamblea de Madrid de ayer, entre el 23 de marzo y el 5 de mayo se realizaron 469 seguimientos de internos en las residencias de Legan¨¦s por parte del personal sanitario. A ello se suman 23 ingresos en el hospital Severo Ochoa de la localidad y 146 traslados por el Summa-112.
Donde no entr¨® la presidenta regional fue en el n¨²mero de fallecidos por culpa de la pandemia en estos centros ni el n¨²mero de mayores que han dado positivo en las pruebas. El Ayuntamiento manejaba datos de que el 52% de los residentes estaban aislados (382 de 733).
Informaci¨®n sobre el coronavirus
- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia
- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa
- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus
- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad
- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad
- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.