Madrid no har¨¢ declaraci¨®n institucional por el Orgullo LGTBI+ por segundo a?o consecutivo

Todo apunta a que el de este jueves en el Ayuntamiento ser¨¢ un Pleno algo descafeinado. Las fuerzas pol¨ªticas que lo integran apuestan, una vez m¨¢s, por no arriesgar. No se van a sacar a relucir asuntos que puedan poner en peligro la unidad que hay en torno a la b¨²squeda de una soluci¨®n a la crisis del coronavirus. El deseo del alcalde, apoyado por los portavoces de los diferentes grupos municipales, es centrarse en ese objetivo. Tienen la mente y el trabajo de estos d¨ªas puesto en el pleno extraordinario que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo 7 de julio con la reconstrucci¨®n de la ciudad como protagonista.

Por el camino, v¨ªctima de ese consenso general, se ha quedado un proyecto de declaraci¨®n institucional con motivo del D¨ªa del Orgullo LGTBI+, que se celebra el 28 de junio. El texto estaba siendo impulsado por los socialistas, que lo hab¨ªan estado consensuando con Ciudadanos, socio de Gobierno del PP, y M¨¢s Madrid en las dos ¨²ltimas semanas. ¡°No es justo que el Orgullo pase sin pena ni gloria¡±, se queja la concejal socialista Maite Pacheco, que espera que ese texto se vea, aunque sea a toro pasado, en otro pleno posterior. ¡°Es absolutamente anormal que se celebre un pleno solo con preguntas¡±. En efecto, no solo no habr¨¢ declaraci¨®n institucional. Tampoco habr¨¢ propuestas o comparecencias. En el orden ¨²nicamente hay previstas 18 preguntas.

¡°Hubi¨¦ramos preferido que este pleno tuviera la estructura habitual y por supuesto con Declaraci¨®n Institucional con motivo del Orgullo de Madrid, como la hubo todos los a?os que gobernamos¡±, se?ala Rita Maestre, portavoz de medios de M¨¢s Madrid, formaci¨®n nacida de la mano de la ex alcaldesa Manuela Carmena para las elecciones municipales del a?o pasado. Pero los l¨ªderes de la oposici¨®n arropan tambi¨¦n en cierto modo al alcalde en un momento extraordinario para la ciudad. ¡°Somos conscientes de que ahora mismo vivimos una situaci¨®n excepcional y que parte del trabajo pol¨ªtico se est¨¢ desarrollando en estos momentos en las mesas¡± en las que se aborda la reconstrucci¨®n de la ciudad.

Numerosos Ayuntamientos deciden estos d¨ªas si colocan en sus sedes la bandera arco¨ªris coincidiendo con la celebraci¨®n. Una sentencia reciente del Tribunal Supremo proh¨ªbe el uso en las instituciones de banderas que no sean las oficiales. Ni siquiera puede hacerse con motivos ocasionales y concretos como este del D¨ªa del Orgullo. El Ayuntamiento de Madrid no la va a lucir.

Fuentes del Gobierno de coalici¨®n de PP y Ciudadanos informan de que en apoyo de la comunidad LGTBI+ los colores de su bandera se van a proyectar sobre la fachada del Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento, y desde el domingo se pone en marcha una campa?a institucional en soportes digitales (mupis) y con banderolas. Los jardines de Cecilio Rodr¨ªguez del parque de El Retiro acoger¨¢n, adem¨¢s, un acto el lunes a mediod¨ªa al que est¨¢n invitados todos los grupos municipales.

El a?o pasado fue la primera celebraci¨®n del Orgullo con Almeida de alcalde, llegado al cargo con el apoyo de Ciudadanos y Vox. La oposici¨®n de M¨¢s Madrid, formaci¨®n ganadora de las elecciones y heredera de la alcald¨ªa que lider¨® de 2015 a 2019 Manuela Carmena, denunci¨® que la campa?a institucional de 2019 a favor del movimiento LGTBI+ hab¨ªa sido censurada en parte por el nuevo Gobierno municipal menos de dos semanas despu¨¦s de llegar al poder. Se mantuvo el lema ¡°Nuestro Mayor Orgullo¡±, pero no otros mensajes de apoyo al colectivo, como denunci¨® entonces Rita Maestre. Adem¨¢s, Almeida respet¨® la tradici¨®n que instaur¨® Carmena colocando la ense?a multicolor que representa al colectivo en la fachada del Palacio de Cibeles, pero lo hizo en un lateral, otorgando la posici¨®n principal a una nueva rojigualda que Vox hab¨ªa pedido que instalasen.