Renglones torcidos

El sentido com¨²n y la legislaci¨®n en las sociedades avanzadas dice que los menores, especialmente los que no est¨¢n acompa?ados por adultos, nunca son un problema, lo tienen y quienes han superado ese umbral de vulnerabilidad y ejercen alguna clase de autoridad ¨Cpor ejemplo, la delegada por los votos y el dinero p¨²blico- deben ayudarles. Lo ten¨ªa claro la entonces candidata a la presidencia madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, quien el pasado abril , cuando Vox llen¨® el metro de carteles xen¨®fobos que los presentaban como una amenaza para la seguridad y la econom¨ªa ¨C ¡°Un mena, 4.700 euros al mes. Tu abuela, 426 euros de pensi¨®n. Protege Madrid¡±-, dijo: ¡°Hay que integrarlos, por caridad y porque estamos obligados¡±.

Pero tres magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid, Valent¨ªn Sanz Altozano, Eduardo de Urbano Castrillo (el ponente) y Tania Garc¨ªa Sedano, han dejado por escrito en un auto judicial la siguiente frase: ¡°Con independencia de si las cifras que se ofrecen son o no veraces, [los mal llamados menas] representan un evidente problema social y pol¨ªtico, incluso con consecuencias o efectos en nuestras relaciones internacionales, como resulta notorio¡±.

La afirmaci¨®n de los jueces s¨ª presenta algunos problemas notorios. Lo es desplazar la verdad al rinc¨®n de lo irrelevante cuando en este caso el dato que se proporciona en el cartel ¨C falso- pretende, al igual que la escenograf¨ªa ¨C el supuesto menor extranjero aparece encapuchado y con la boca tapada, como los delincuentes- criminalizar a un colectivo, injuriarlo. Y eso s¨ª puede tener ¡°consecuencias¡± muy negativas para ellos. La asociaci¨®n Jueces para la Democracia record¨®, tras el auto de sus colegas, que el ¨²ltimo informe del Defensor del Pueblo muestra su preocupaci¨®n ¡°por la proliferaci¨®n de discursos de odio contra esos ni?os y ni?as¡±.

Se suele decir que Dios escribe recto sobre renglones torcidos, pero cabe preguntarse si los int¨¦rpretes del Derecho no se desv¨ªan tambi¨¦n a veces de lo recto, que es sin¨®nimo de justo

El auto comienza diciendo que no va a entrar sobre ¡°el fondo¡± del asunto, esto es, si el cartel en cuesti¨®n es o no ¡°un delito de odio¡±, pero a continuaci¨®n lo hace, aportando los argumentos que, seg¨²n los magistrados, restan relevancia penal a los mensajes de Vox. As¨ª, los encuadra en los ¡°excesos verbales¡± de las campa?as electorales ¨C travesuras de pol¨ªticos, vienen a decir-; niega que pongan ¡°en riesgo¡± a un determinado colectivo y a?ade que no pueden prohibirse estas ideas ¡°mientras han de admitirse otras de signo contrario, pero tan criticables o m¨¢s que estas¡± ¨C aqu¨ª se entiende a qui¨¦nes se refiere con el ¡°signo contrario¡±, pero no aportan los magistrados ejemplos de esos otros mensajes comparables o peores que los racistas-.

La Real Academia define ¡°racismo¡± como la ¡°exacerbaci¨®n del sentido racial de un grupo ¨¦tnico que suele motivar la discriminaci¨®n o persecuci¨®n de otro u otros con los que convive¡±; ¡°xenofobia¡± como ¡°el odio a los extranjeros¡± e ¡°injuria¡± como ¡°delito o falta consistente en la imputaci¨®n a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimaci¨®n¡±. Unicef ya record¨® que la inmensa mayor¨ªa de ni?os migrantes tutelados en Espa?a no han cometido ning¨²n delito y que afirmar lo contrario vulnera la Convenci¨®n sobre los Derechos del Ni?o. Se suele decir que Dios escribe recto sobre renglones torcidos, pero cabe preguntarse si los int¨¦rpretes del Derecho no se desv¨ªan tambi¨¦n a veces de lo recto, que es sin¨®nimo de justo.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra nueva newsletter sobre Madrid.