UNIE, la nueva universidad privada de Madrid, deja en la estacada a 115 estudiantes extranjeros

La Universidad Internacional de la Empresa (UNIE), el centro privado al que la Comunidad de Madrid ha dado luz verde para que se constituya y empiece a funcionar el pr¨®ximo curso, nacer¨¢ en septiembre con un esc¨¢ndalo a sus espaldas que afecta principalmente al alumnado internacional. Los afectados son al menos 115 estudiantes, en su mayor¨ªa latinoamericanos, que cursaban diferentes m¨¢sters de la EAE Business School, el centro que se transformar¨¢ en la universidad privada y que hasta este a?o estaba adscrito a la Universidad (p¨²blica) Rey Juan Carlos (URJC). Se han dado cuenta a mitad de curso de que no terminar¨¢n el a?o con el t¨ªtulo oficial de la URJC, pese a que era lo que les hab¨ªan ofertado y por lo que hab¨ªan pagado una media de 11.000 euros anuales.

La situaci¨®n se ha convertido en rocambolesca para los estudiantes, que se han enterado por fases de lo que pasaba. Ante sus primeras sospechas, primero les dijeron que no hab¨ªa ning¨²n problema, que no se preocuparan. M¨¢s tarde les aseguraron que sus nombres no estaban en la base de datos de la URJC porque ¡°estar¨ªa actualiz¨¢ndose¡±; despu¨¦s que exist¨ªa ¡°un error administrativo¡±. Y por ¨²ltimo que, efectivamente, su t¨ªtulo no tendr¨¢ el sello oficial y homologado en sus pa¨ªses, raz¨®n por la que la mayor¨ªa hab¨ªa viajado y optado por estudiar en Madrid en este centro. Hab¨ªan pasado cinco meses desde que hab¨ªan empezado el curso. ¡°Me siento estafada¡±, dice una de las afectadas. ¡°No pensaba que esto pudiera pasar en un pa¨ªs como Espa?a¡±.

Mariana (nombre ficticio) tiene 32 a?os y es chilena. Lleg¨® a Madrid en octubre junto a su pareja, Marco (tambi¨¦n ficticio), para estudiar un m¨¢ster de recursos humanos, liderazgo, talento y coaching de la URJC, impartido por la EAE. Se hab¨ªan enterado de su existencia gracias a una oficina de la EAE que est¨¢ instalada en su pa¨ªs y donde les explicaron en qu¨¦ consist¨ªa. Se trataba de un curso, terminar¨ªan en julio, costaba 11.000 euros y pertenec¨ªa s¨ª o s¨ª a la URJC, una de las universidades cuyos t¨ªtulos est¨¢n homologados en su pa¨ªs. Se lo pensaron, ahorraron y decidieron invertir un a?o en ¡°un proyecto de vida¡±. Pero todo se empez¨® a nublar antes de diciembre. Entonces empezaron a escuchar a algunos compa?eros que dec¨ªan que el curso que estaban estudiando ya no pertenec¨ªa a la URJC. ¡°Era solo un rumor, nada oficial¡±, cuentan. Por lo que decidieron ir a la fuente original. Preguntaron directamente a la Universidad, que busc¨® sus nombres en su base de datos. Nada. Ni rastro de ellos.

Siguiente paso: preguntar a la EAE. ¡°No os preocup¨¦is, estar¨¢n actualizando la base de datos¡±, les dijeron. Pero ya no se fiaban. Algo ol¨ªa mal y las explicaciones no les convenc¨ªan. Tras varios intentos y ausencias de noticias, algunos de los alumnos, la mayor¨ªa latinoamericanos, recibieron un correo de la EAE. De la actualizaci¨®n de la base de datos pasaron al ¡°error administrativo¡±. ?Qu¨¦ significaba eso? El tiempo pasaba y, con ¨¦l, las vacaciones navide?as, y nadie les informaba de nada. Hasta que lleg¨® la bomba: deb¨ªan olvidarse del sello de la URJC, pese a que ya hab¨ªan pagado el curso, el vuelo o el piso de alquiler (por un a?o, puesto que no encontraron a nadie que se fiara de que fueran a abonar la mensualidad).

?C¨®mo puede ser eso? Faltan explicaciones y sobran presiones. A los afectados no les han contado qu¨¦ ha pasado, pero este peri¨®dico ha confirmado que se trata de un caso de overbooking, seg¨²n una fuente conocedora del proceso interno. Es decir, la EAE ha matriculado a m¨¢s alumnos de los que pod¨ªa y, adem¨¢s, la inscripci¨®n con la URJC la hizo, en algunos casos, fuera de plazo. La consecuencia de eso es que algunos alumnos s¨ª obtendr¨¢n el t¨ªtulo oficial y otros no, pese a que todos, o casi todos, cerraron la matr¨ªcula en febrero del a?o pasado, es decir, en tiempo y forma.

Ante el aluvi¨®n de quejas de un alumnado que se ha organizado en un grupo de Whastapp de 115 miembros, la EAE mand¨® un correo est¨¢ndar a los afectados, al que ha tenido acceso EL PA?S, en el que solo explican que ha habido una ¡°incidencia administrativa inesperada en el proceso de matriculaci¨®n¡± y en el que les daban tres soluciones. La primera consiste en abonarles el 30% de lo abonado con la matr¨ªcula si continuaban con el curso y aceptaban que la UNIE, que todav¨ªa no est¨¢ constituida, les expidiera un t¨ªtulo oficial a partir del pr¨®ximo a?o, cuando ya lo est¨¦. La segunda plantea la devoluci¨®n del 50% de la matr¨ªcula abonada si continuaban con su curso como si nada, pese a no tener un sello oficial en estos momentos, con la posibilidad de tener un 60% de descuento en la matr¨ªcula del pr¨®ximo curso en la UNIE. La tercera conlleva el reintegro ¨ªntegro de la matr¨ªcula que ya hab¨ªan pagado, con lo que se pondr¨ªa fin as¨ª a su relaci¨®n acad¨¦mica.

¡°?C¨®mo que la matr¨ªcula?¡±, preguntaron. ¡°Si ya hemos abonado el curso completo...¡±, protestaron. Entonces les lleg¨® una ¨²ltima oferta. Les devolver¨ªan el dinero que hab¨ªan abonado, pero a?ad¨ªan una ¨²ltima condici¨®n: una vez aceptaran cualquiera de las opciones, ¡°renunciar¨¢n a pedir o reclamar¡± cualquier otra cosa. Y con fecha l¨ªmite para decidir en el ¨²ltimo d¨ªa de febrero. Una semana para pensar, aceptar y callar.

Un portavoz de la URJC asegura que la universidad mantiene su acuerdo con la EAE hasta que ¨¦sta empiece a funcionar como universidad privada, es decir, el curso que viene, ¡°por lo que todos los alumnos matriculados este curso en tiempo y forma tendr¨¢n su t¨ªtulo¡±. En la p¨¢gina web del centro aparece que se encuentran ¡°en proceso de desadscripci¨®n¡±. La EAE se ha limitado a explicar por escrito a este peri¨®dico que este curso la escuela permanece adscrita a la URJC, y que dejar¨¢ de estarlo el curso que viene. ¡°Cualquier incidencia que se haya podido producir debido al per¨ªodo de transici¨®n se est¨¢ gestionando individualmente con cada alumno¡±, ha zanjado.

Mientras, la desesperaci¨®n de los alumnos extranjeros se extiende. ¡°Supongo que optar¨¦ por la opci¨®n tres, que me devuelvan el dinero. Es el mal menor¡±, dice uno. ¡°No me puedo arriesgar a seguir estudiando el curso como si nada y que me devuelvan solo el 30% porque nadie me asegura que ese t¨ªtulo est¨¦ homologado dentro de un a?o en mi pa¨ªs. Ahora mismo no lo est¨¢ porque esa universidad ni existe y mi pa¨ªs no lo reconoce¡±, explica otro. Algunos, a rega?adientes, continuar¨¢n con sus clases. Pero, hagan lo que hagan, ninguna de las opciones compensar¨¢ el da?o que les han hecho. Muchos hab¨ªan ahorrado unos 20.000 euros para estudiar en Espa?a y volver¨¢n ahora a sus pa¨ªses con la mitad de ese dinero, sin el t¨ªtulo y con un a?o perdido. ¡°Que me manden al menos una carta de disculpas. Al menos que tengan un poco de decencia¡±, demanda un afectado. ¡°Pero no han querido ni reunirse con nosotros¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.