Madrid retira el concierto de FP a 11 centros cat¨®licos de labor social pese a una sentencia en contra del Supremo

Cuando Rosario Cardo dijo que se sent¨ªa enga?ada por la Comunidad de Madrid, la viceconsejera de Educaci¨®n, Roc¨ªo Albert, se qued¨® callada. Solo apunt¨® las quejas en un cuaderno. La tensi¨®n se cortaba en el ambiente.

Cardo es la directora del centro educativo Instituci¨®n Profesional Javeriana, una hist¨®rica fundaci¨®n religiosa que naci¨® en 1941 y que desde entonces se ha dedicado a ense?ar Formaci¨®n Profesional (FP), o lo que entonces se asemejaba a eso, como una labor social. Sin negocio de por medio. Ni grandes constructoras detr¨¢s. Ni poderosas empresas.

En ese encuentro, que se produjo el pasado viernes en la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, se encontraban 11 directores de centros cat¨®licos que llegaban igual de enfadados que ella y con la misma sensaci¨®n de haber sido estafados por el Gobierno regional. All¨ª les anunciaron que se les hab¨ªa acabado el concierto educativo, es decir, que no recibir¨ªan dinero p¨²blico para seguir con sus ense?anzas. Y eso, a pesar de que en 2016 ganaron en el Tribunal Supremo a todo un gigante como la Administraci¨®n por un conflicto que comenz¨® hace 10 a?os. Pese a la sentencia a favor de los 11 irreductibles cat¨®licos, la historia se repite. Por eso, los religiosos anuncian nueva guerra en los tribunales. La religi¨®n, en su sentido social m¨¢s estricto, contra el liberalismo econ¨®mico m¨¢s radical.

Y esperan volver a ganar.

Al otro lado de la mesa se encontraba, adem¨¢s de Albert, el director de educaci¨®n concertada de la Comunidad de Madrid, Manuel Bautista. Ambos se sentaron all¨ª para confirmarles los malos augurios que hab¨ªan comenzado a escuchar como rumor el pasado diciembre: el curso que viene dejar¨¢n de contar con dinero p¨²blico destinado a los ciclos de Grado Superior de FP. La decisi¨®n estaba tomada. Y pronto, dijeron, les mandar¨ªan una carta para que lo tuvieran por escrito. Si quer¨ªan seguir vivos, deb¨ªan hacerlo exclusivamente como privados. Pero no quieren. ¡°Eso significa que dejamos de atender al alumnado sin recursos y nuestra labor no es hacer negocio¡±, repite Cardo.

Lo mismo defiende Jos¨¦ Antonio Poveda, secretario general de Escuelas Cat¨®licas de Madrid, tambi¨¦n presente en aquel encuentro: ¡°Nos encontramos ante un giro ultraliberal de la ense?anza, quieren implantar un modelo muy contagioso donde el dinero se invierta en los cheques escolares, en lugar de en estos conciertos. Eso es muy demag¨®gico porque con esos cheques los estudiantes tienen para pagar la mitad de matr¨ªculas de 4.000, 5.000, 10.000 euros. ?Y qui¨¦n sobrevive a eso? Los centros m¨¢s potentes y los m¨¢s nuevos¡±. O lo que es lo mismo, las grandes empresas, los fondos de inversi¨®n o las universidades privadas que en la ¨²ltima d¨¦cada han puesto el foco en un negocio en auge, la educaci¨®n de la FP, ofertando modernos campus y caros estudios, muy alejadas de las 11 instituciones religiosas afectadas, construidas en suelo propio desde hace un siglo (en su mayor¨ªa).

La Instituci¨®n Profesional Javeriana tiene poco de nuevo y mucho de tradici¨®n. Su historia se remonta a justo despu¨¦s de la Guerra Civil espa?ola, cuando ofrec¨ªa un oficio a las mujeres. All¨ª aprend¨ªan puericultura, administraci¨®n o t¨¦cnicas de laboratorio, aunque sobre todo naci¨® con el objetivo de elevar el nivel cultural de las chicas sin recursos.

Cuando apareci¨® el sistema de conciertos, en 1985, la instituci¨®n se acogi¨® a ellos ¡°por la labor social que realizaba¡± y porque en aquel momento la red p¨²blica era pr¨¢cticamente inexistente. Con el tiempo, las Javerianas se abrieron a la ense?anza mixta y ahora los alumnos de clase baja y media acuden ah¨ª para aprender Administraci¨®n y Finanzas, Comercio Internacional, Transporte o Diet¨¦tica. ¡°Nosotros no buscamos lucro¡±, insiste la directora.

De hecho, la matr¨ªcula que pagan los estudiantes es de 360 euros al a?o, equivalente a la de un centro p¨²blico madrile?o donde se estudia el Grado Superior, teniendo en cuenta que Madrid es la ¨²nica comunidad que cobra por matr¨ªcula en la ense?anza no obligatoria de FP. ¡°Con el cheque escolar solo vendr¨¢ quien pueda permitirse pagar la mitad de los 4.000 o 5.000 euros que cueste el curso. El alumnado cambiar¨¢ radicalmente y muchos se quedar¨¢n sin estudiar¡±, apostilla.

Castro no habla desde la teor¨ªa, sino desde la pr¨¢ctica. Eso es exactamente lo que pas¨® en 2012. En aquel momento, Luc¨ªa Figar, entonces consejera de Educaci¨®n imputada despu¨¦s por el caso P¨²nica junto al entonces presidente, Ignacio Gonz¨¢lez, anunci¨® que eliminaba los conciertos de 50 centros educativos privados de FP de Grado Superior. Se excus¨® en la falta de fondos, aunque lo cierto fue que destinaron aquel dinero, el mismo, a los famosos cheques escolares, un dinero que recaer¨ªa en los centros privados.

De aquel grupo de 50 centros, 11 decidieron pelear en los tribunales. Alguno incluso se vio obligado a cerrar, como el centro Santa Ana y San Rafael, que volvi¨® a la vida cuando se retomaron los conciertos cuatro a?os despu¨¦s, justo lo que dur¨® la contienda legal. Fue entonces cuando el Tribunal Supremo les dio la raz¨®n, en 2016: estim¨® que se hab¨ªa cometido una ilegalidad y oblig¨® a la Administraci¨®n a restituir el da?o.

Y aqu¨ª llega el supuesto enga?o. La sentencia esgrime que los centros ten¨ªan derecho a renovar el concierto por el periodo correspondiente. Entonces, la Comunidad de Madrid les ofreci¨® un pacto en forma de convenio: si ellos renunciaban a pedir una indemnizaci¨®n, a cambio ejecutar¨ªan la sentencia acoplada a los nuevos tiempos, ya que algunos ciclos ofertados en 2012 se hab¨ªan extinguido y hab¨ªan nacido nuevos. ¡°Hicimos borr¨®n y cuenta nueva¡±, cuenta Poveda. ¡°Decidimos renunciar al dinero como acto de buena fe¡±, insiste. Y de ese modo firmaron el pacto por cuatro a?os, ¡°los mismos que duraba un concierto¡±, porque les aseguraron que as¨ª podr¨ªan renovar cuando se agotara el plazo.

Ahora la Consejer¨ªa de Educaci¨®n aduce que aquel convenio ha caducado y que sus servicios jur¨ªdicos estiman que la ejecuci¨®n de sentencia solo se pod¨ªa haber llevado a cabo con el pago de aquella indemnizaci¨®n. Una portavoz de la Consejer¨ªa se ha limitado a explicar a este peri¨®dico que la decisi¨®n se encuentra en fase de estudio, aunque no niega que la reuni¨®n del viernes se desarrollara en los t¨¦rminos explicados por los religiosos.

¡°Ha sido una deslealtad en toda regla¡±, se queja Montserrat Cortinas, directora de La Salle Sagrado Coraz¨®n, otro de los afectados. Ella cont¨® ante Albert y Bautista su propia experiencia: ¡°Mi familia no ten¨ªa recursos y yo misma estudi¨¦ en La Salle. Primero Administraci¨®n y despu¨¦s Inform¨¢tica. Gracias a eso fui secretaria, despu¨¦s profesora y ahora soy directora¡±. Cortinas une su historia a la de La Salle, una instituci¨®n que naci¨® hace 148 a?os y que tiene a 240 matriculados en Grado Superior.

¡°Nos pusieron una trampa¡±, se queja Cortinas, que recuerda que como centro educativo con labor social la ley estipula que solo pueden retirarle el concierto si se queda sin alumnos o si comete alg¨²n fraude con Hacienda o deja de cumplir con sus obligaciones fiscales y laborales.

Por lo que los 11 irreductibles anuncian nueva guerra judicial. Y cuando ganen, avisan ahora, no pecar¨¢n de ingenuos.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.