Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso cambi¨® al proveedor de mascarillas que falsific¨® certificados

La trayectoria del contrato de mascarillas de Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso es cada vez m¨¢s enrevesada. El hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid hizo una primera oferta de compra de 250.000 unidades de una empresa china de cables el¨¦ctricos, que iba acompa?ada de tres certificados falsos. Al advertirlo, cambi¨® por una segunda oferta de una empresa de otra localidad china cuyo certificado tampoco era solvente y no serv¨ªa para Europa, como reconoce Luca Bedoni, director del servicio de ECM, que es la propia empresa que envi¨® el documento: ¡°El Certificate of Compliance es emitido por nosotros de forma totalmente voluntaria y no es un Certificado CE y no puede utilizarse para comercializar productos dentro de la Comunidad Europea¡±. Por su parte, Henk Vanhoutte, secretario general de la patronal, European Safety Federation, se?ala que ¡°el documento de ECM claramente es inv¨¢lido como un certificado europeo de examen, necesario para las mascarillas de tipo FFP¡±.

La identidad de este segundo fabricante chino de mascarillas es un misterio. La Comunidad de Madrid, que revel¨® este martes que la compra se hizo a esa compa?¨ªa, no ha respondido a preguntas de este peri¨®dico sobre por qu¨¦ no informa del nombre de la f¨¢brica. Tampoco ha aclarado por qu¨¦ ocult¨® en marzo de este a?o a EL PA?S que el origen de las mascarillas era esa segunda empresa. Ese ocultamiento se produjo cuando el viceconsejero de Salud P¨²blica, Antonio Zapatero, le envi¨® a este peri¨®dico un escrito concediendo el derecho a conocer el origen y el expediente completo de las mascarillas compradas por Priviet Sportive SL, la empresa del amigo de Tom¨¢s. Adjunt¨® un PDF con 71 p¨¢ginas, que incluye los tres certificados falsos de la primera f¨¢brica, Jiaxing Yinuo Busway Co. Ltd.

Consulte aqu¨ª el PDF del expediente que la Comunidad de Madrid envi¨® a EL PA?S y aqu¨ª el PDF de la respuesta de Antonio Zapatero accediendo a conceder el ¡°expediente completo¡± y su ¡°origen¡±

Un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad consultado por EL PA?S no ha desvelado el nombre de la nueva empresa. Tampoco ha respondido sobre si la Comunidad tiene alg¨²n otro documento que verdaderamente acredite la calidad del producto de esa nueva factor¨ªa. Fuentes de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n informan a este peri¨®dico que tienen otros dos certificados referentes a esa segunda f¨¢brica y que van a investigar su veracidad.

La Comunidad revel¨® la compra a esa segunda f¨¢brica para tapar una noticia desfavorable que se basaba en la propia informaci¨®n incorrecta que hab¨ªa ofrecido a este peri¨®dico. Cuando EL PA?S public¨® el martes por la noche la adquisici¨®n de las mascarillas a Jiaxing Yinuo Busway, fuentes de la Comunidad contactaron a El Espa?ol para informar de que Priviet descart¨® a esa primera empresa y opt¨® por una segunda. En la informaci¨®n de ese medio aparece el certificado de ECM, que no es garant¨ªa de calidad de esas mascarillas.

ECM no est¨¢ autorizado para evaluar equipos de protecci¨®n individual (EPI) y tampoco recibi¨® las mascarillas para hacer un examen in situ. Simplemente, analiz¨® los documentos t¨¦cnicos para comprobar que eran correctos. Realmente, ECM no se dedica a evaluar EPI, ni tiene autorizaci¨®n de la Uni¨®n Europea para ello. La patronal europea de los importadores de EPI critica que ese laboratorio italiano haya emitido ese documento sin valor: ¡°El documento de ECM claramente es inv¨¢lido como un certificado europeo de examen, necesario para las mascarillas de tipo FFP. De hecho, ECM es un organismo notificado autorizado por la UE para otro tipo de productos, pero no para EPI¡±, dice Henk Vanhoutte, secretario general de la patronal, European Safety Federation. ¡°El documento es claramente enga?oso porque la gran mayor¨ªa de personas pueden pensar que es un documento legal y v¨¢lido. Podr¨ªamos decir que la ¨²nica raz¨®n de ser de ese ¡®certificado¡¯ es hacer dinero porque para el fabricante no le aporta ning¨²n valor a?adido¡±.

La oferta de mascarillas a la Comunidad de Madrid la hizo Daniel Alc¨¢zar, amigo de Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, a trav¨¦s de su sociedad limitada dedicada a la ropa de moda, Priviet Sportive SL, pero la gesti¨®n de la compra y el traslado de la mercanc¨ªa a Madrid lo ejecut¨® el hermano de la presidenta. El 28 de marzo de 2020, Priviet Sportive SL ofreci¨® traer a la Sanidad p¨²blica madrile?a 250.000 mascarillas FFP2 por 1,5 millones de euros. Seg¨²n el art¨ªculo de El Espa?ol, la primera oferta inclu¨ªa los certificados falsos. La Comunidad asegura que finalmente Priviet eligi¨® al otro fabricante. Manuel de la Puente, un alto cargo sanitario que conoc¨ªa a Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, le adjudic¨® el contrato a Priviet el 1 de abril de 2020.

Origen desconocido

La Comunidad ha tachado parcialmente el nombre de la nueva f¨¢brica china en el documento de ECM publicado por El Espa?ol: Zhangjiagang xxxxx [las equis figuran tachando una palabra ilegible] Equipment Co. Ltd. EL PA?S no ha podido localizar la nueva f¨¢brica china. El nombre Zhangjiagang corresponde a una ciudad industrial de 1,2 millones de habitantes. Por lo menos 17 empresas de esa urbe tienen un nombre que encaja con el formato Zhangjiagang xxxxx Equipment Co. Ltd. Solo una ha confirmado al tel¨¦fono que vendi¨® a una empresa espa?ola, pero no guarda registro de a cu¨¢l.

En lugar de responder a las dudas y sospechas que despierta esta nueva informaci¨®n, un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad madrile?a ha insistido en que la compra es correcta: ¡°La mercanc¨ªa se present¨® en plazo, en el lugar, con la calidad y en el n¨²mero se?alado por el contratista y, una vez realizada esta verificaci¨®n, se procedi¨® al pago a finales de junio de 2020, previa fiscalizaci¨®n contable por el interventor¡±.

¡°Su pecado es ser mi hermano¡±

La presidenta madrile?a ha dicho este mi¨¦rcoles en EsRadio que est¨¢ sufriendo una ¡°campa?a de desprestigio¡±. ¡°Son informaciones absolutamente falsas. En los peores momentos de la pandemia, se trajo material de calidad. Todo el material fue de calidad¡±, dijo Ayuso. ¡°¡°Solo hace falta saber la calidad de los calzones del chino que cogi¨® las mascarillas en el aeropuerto. El problema es que est¨¢n ensa?¨¢ndose con un hombre que lleva trabajando en su sector muchos a?os, un hombre honrado, que ha presentado sus papeles. Su pecado es ser mi hermano¡±.

Al principio de la pandemia, Espa?a dej¨® de exigir certificado CE a las mascarillas que ven¨ªan de China debido a la escasez de material. Pero eso no era una carta blanca para que entrara cualquier mascarilla, un producto muy sensible que puede suponer la diferencia entre la vida y la muerte. La Secretar¨ªa General T¨¦cnica del Ministerio de Industria exig¨ªa que las autoridades de las comunidades aut¨®nomas verificaran que el fabricante ten¨ªa sus certificados acordes con los est¨¢ndares chinos, as¨ª como una prueba de haber solicitado ensayos para obtener en el futuro el marcado CE. Esos documentos no constan en la documentaci¨®n hecha p¨²blica por la Comunidad de Madrid.

El extra?o cambio de versi¨®n sobre la factor¨ªa china se produce a pesar de que la Comunidad de Madrid envi¨® a este peri¨®dico el 3 de marzo el expediente del contrato junto a un escrito de Zapatero, viceconsejero de Sanidad y art¨ªfice del ¡°hospital milagro¡± de Ifema. Era una respuesta positiva a una solicitud de transparencia en la que EL PA?S pidi¨® conocer ¡°el origen de las mascarillas¡± de Priviet Sportive SL, as¨ª como ¡°el expediente completo, contratos, memorias, e informes vinculados a esta compra¡±.

EL PA?S tambi¨¦n obtuvo equ¨ªvocos este martes en una larga conversaci¨®n telef¨®nica de 50 minutos con Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso. Preguntado varias veces por qu¨¦ escogi¨® a Jiaxing Yinuo Busway Co. Ltd., el hermano de la presidenta omite decir que finalmente hizo el negocio con una segunda factor¨ªa china. Dice que ha entregado toda la documentaci¨®n a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y que no tiene que hacer aclaraciones al respecto a la prensa. Sobre ese asunto se limita a decir que ¡°en China pasa de todo, cosas muy raras¡±.

¡°Este caso es un tema de papeles. No es un tema de nada m¨¢s. Y, bueno, entonces ya se ha presentado en su sitio y ah¨ª est¨¢ y a d¨ªa de hoy no tengo noticias¡±, a?ade.

?Tienes m¨¢s informaci¨®n? Escribe a fpeinado@elpais.es mvidal@elpais.es y dverdu@elpais.es

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.