V¨ªdeo | El gerente de la EMT ¡°no recuerda¡± si le avisaron del caso del comisionista del 3% del Ayuntamiento de Madrid

Alfonso S¨¢nchez Vicente, gerente de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Madrid, asegur¨® el pasado febrero que no recordaba si le avisaron de que un cargo de la compa?¨ªa p¨²blica, Pablo Pradillo, hab¨ªa cobrado de una adjudicataria. Pradillo, que percibi¨® una comisi¨®n del 3% (150.000 euros) de una constructora por ayudarle a lograr un contrato de la EMT, ha admitido ese porcentaje y cantidades, pero defiende que actu¨® dentro de la ley. Seg¨²n el trabajador, que ocupa el cargo de jefe de Divisi¨®n, no existen incompatibilidades. porque estaba de ¡°baja voluntaria¡± en el momento de la licitaci¨®n del proyecto: la reforma de unas cocheras en el distrito de Fuencarral, por la que el Consistorio de la capital pag¨® m¨¢s de cinco millones de euros (sin incluir el IVA).

Los pagos que recibi¨® Pradillo de la constructora comenzaron antes de la pandemia y se prolongaron durante la misma. La Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) que hab¨ªa ganado el concurso, encabezada por la constructora Inesco, abon¨® el dinero al jefe de Divisi¨®n a trav¨¦s de una sociedad denominada Mansaluve, en la que consta como administrador solidario y que, seg¨²n el Registro Mecantil, se dedica desde 2019 a los servicios t¨¦cnicos de ingenier¨ªa y asesoramiento. El asunto se ha abordado en los tribunales porque una de las tres empresas de la UTE, Ciser, denunci¨® a las otras dos (Inesco y Asfaltos y Pavimentos) por delitos de estafa y administraci¨®n desleal, entre otros. En el marco de esta causa, han declarado como testigos el propio Pradillo, Alfonso S¨¢nchez y otro alto cargo de la EMT, Gonzalo Fern¨¢ndez, director de Infraestructuras.

Seg¨²n consta en las grabaciones de sus interrogatorios en el Juzgado de Instrucci¨®n 29 de la capital, a los que tuvo acceso EL PA?S, los abogados preguntaron a Alfonso S¨¢nchez y a Gonzalo Fern¨¢ndez si el presidente de Ciser se reuni¨® con ellos y les avis¨® en alg¨²n momento de que Pradillo factur¨® a la UTE a trav¨¦s de Mansaluve. Ambos admitieron los encuentros con este, pero solo el director de Infraestructuras reconoci¨® que le ¡°dijo que estaba preocupado por ese tema¡±. El gerente se?al¨® que no recordaba el contenido de la cita. EL PA?S ha preguntado a la EMT si alguno inform¨® a sus superiores pol¨ªticos, pero la empresa p¨²blica ha rechazado responder.

¨D?Conoce a Pablo Pradillo? ¡ªpregunt¨® un letrado a Alfonso S¨¢nchez el pasado febrero.

¨DEs empleado de la empresa ¡ªresponde el gerente.

¨D?Se re¨²ne usted con V¨ªctor M. O. a instancias de este, presidente de Ciser, el 1 de julio de 2021 al final de la ma?ana en su despacho de la EMT?

¨DNo recuerdo, Don V¨ªctor¡­

¨DEs el presidente de Ciser, una de las empresas participantes de la UTE.

¨DS¨ª, me he reunido con ¨¦l, pero no recuerdo el d¨ªa.

¨D?Le manifest¨® que estaba preocupado con lo que estaba aconteciendo en la UTE con unos pagos a la empresa Mansaluve, de la que era administrado Don Pablo Pradillo, empleado en excedencia de la EMT?

¨DNo recuerdo exactamente los t¨¦rminos de aquello.

¡ªLe iba a preguntar si le manifest¨® que esos pagos deb¨ªan realizarse en cinco facturas, [ya que el presidente de Ciser] afirma que le entreg¨® una relaci¨®n de facturas. ?Usted no lo recuerda?

¨DNo recuerdo esa conversaci¨®n.

M¨¢s tarde declar¨® Fern¨¢ndez S¨¢nchez, actual director de Infraestructuras. ¡°S¨ª, [conozco a Pradillo]¡±, dijo. Despu¨¦s, a?adi¨® que ¡°nunca¡± hab¨ªa dependido jer¨¢rquicamente del jefe de Divisi¨®n, ni al rev¨¦s. ¡°Tuvimos un director hace tiempo juntos, pero no trabajamos juntos¡±. Los abogados le preguntan entonces por el aviso que recibi¨®

¨D?Se reuni¨® usted con el presidente de Ciser, uno de los miembros de la UTE, el d¨ªa 23 de junio del 2021 a las 11.30 horas en la cafeter¨ªa de la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos?

¨DDesconozco el apellido, pero s¨ª: un V¨ªctor, Ciser¡­ S¨ª que se reuni¨® conmigo en la Escuela de Ingenieros¡­

¨D?Le manifest¨® en aquella reuni¨®n que estaba preocupado con lo que estaba aconteciendo en la UTE con unos pagos a la empresa Mansaluve, de la que era administrado Don Pablo Pradillo?

¨DDesconozco esa empresa, pero s¨ª me dijo que estaba preocupado por ese tema y le mostr¨¦ mi disposici¨®n a ayudar [...] Bueno, fue una buena reuni¨®n.

EL PA?S public¨® este jueves la declaraci¨®n que protagoniz¨® Pradillo el pasado 17 de febrero en el Juzgado de Instrucci¨®n 29, donde reconoci¨® como testigo que hab¨ªa percibido la comisi¨®n del 3% a trav¨¦s de su empresa. El v¨ªdeo se conoce despu¨¦s de que, tras desvelarse el caso, el concejal Borja Carabante, tambi¨¦n presidente de la EMT, pusiese en duda que hubiese admitido el cobro de los 150.000 euros: ¡°Si Pradillo reconoce [la comisi¨®n], tendr¨¢ un problema ¨¦l y las personas que lo adjudicaron [...] No he hablado con Pradillo sobre la comisi¨®n. Si lo reconoce, se ha producido una irregularidad muy grave. Pero eso hay que verlo y hay que demostrarlo¡±, dijo el edil popular el 3 de mayo.

Peticiones de informaci¨®n

El Ayuntamiento ha extendido un manto de silencio sobre el caso Pradillo y rechaza ofrecer detalles de la investigaci¨®n interna abierta al jefe de Divisi¨®n. Se niega a entregar el expediente a la oposici¨®n y a los consejeros de la EMT, as¨ª como el contrato bajo sospecha y las alegaciones que haya presentado el empleado, al que se dio 72 horas para aportar su versi¨®n. ¡°Hace m¨¢s de un mes, solicitamos a Carabante que tomara medidas urgentes contra este trabajador de EMT, que incumpli¨® la ley. Se supone que se le abri¨® un expediente informativo del que no sabemos nada porque se nos niega la informaci¨®n. ?Qu¨¦ ocultan?¡±, denuncia Esther G¨®mez, concejal de M¨¢s Madrid.

El Consistorio se escuda en que la Oficina Contra el Fraude y la Corrupci¨®n ha abierto unas pesquisas ¡°confidenciales¡±, aunque este proceso se desarrolla de forma separada al expediente interno de la EMT. De hecho, la edil Esther G¨®mez, consejera tambi¨¦n de la empresa p¨²blica, envi¨® este jueves una carta al gerente donde le indica que los ¡°expedientes o documentos¡± de la EMT son ¡°de libre acceso para los miembros del consejo de administraci¨®n y los concejales¡±. Y le advierte: ¡°Te ruego que respetes mi derecho de acceso a la informaci¨®n, tanto como consejera de la empresa como en mi condici¨®n de concejala; y procedas a enviarme toda la documentaci¨®n solicitada en un plazo m¨¢ximo de siete d¨ªas h¨¢biles. En caso contrario, me ver¨¦ obligada a ejercer las acciones judiciales oportunas en defensa de mis derechos y del inter¨¦s de la empresa¡±.

En rueda de prensa, la portavoz del Gobierno local, Inmaculada Sanz, ha dicho este jueves que ¡°viendo las informaciones¡± nuevas sobre el caso publicadas por EL PA?S, ¡°se analizar¨¢ desde EMT¡± qu¨¦ medidas se tomar¨¢n. Sanz ha vuelto a insistir en la l¨ªnea argumental del Consistorio: ¡°Es un contrato del anterior equipo de Gobierno. No olvidemos nunca de d¨®nde surge esta situaci¨®n y qui¨¦n aprueba este contrato¡±. La adjudicaci¨®n a la UTE se concedi¨® el 14 de junio de 2019, 24 horas antes de que Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida tomara posesi¨®n como alcalde en sustituci¨®n de Manuela Carmena.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.