Los ¡®buenos gestores¡¯
Almeida ha estafado a los madrile?os 34 millones al no rebajar el IBI a la clase media
En diciembre de 2021 los integrantes del Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Madrid logramos cobrar varias piezas pol¨ªticas: apartamos a Vox de su influencia en los presupuestos municipales, demostramos la utilidad de la independencia de los partidos y conseguimos un golpe de tim¨®n en los que hab¨ªa planteado inicialmente el equipo del alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida.
Los acuerdos que cerramos abarcaban desde la prohibici¨®n de venta de suelo p¨²blico residencial, la imposibilidad de incrementar la deuda o los autobuses gratuitos varios d¨ªas al a?o hasta la declaraci¨®n de Almudena Grandes como hija predilecta, la cesi¨®n del edificio m¨¢s deseado de Madrid, el Prado 30, o la rebaja del IBI a los madrile?os cuya vivienda estuviese valorada en menos de 300.000 euros, lo que denominamos el IBI de la clase media.
Cerrar ese acuerdo, como otros que hab¨ªan marcado la trayectoria del Grupo Mixto desde su creaci¨®n, tuvo un alt¨ªsimo coste que, a buen seguro, otros no hubiesen pagado: uno de los cuatro concejales que lo form¨¢bamos renunci¨® a su acta de concejal y se redujo nuestro n¨²mero, influencia y recursos. Pero hicimos lo que ten¨ªamos que hacer. Hemos estado siguiendo el cumplimiento de unos acuerdos que no eran para quedarse en un papel sino para mejorar la vida de los madrile?os.
Esta semana hemos sabido que no los van a cumplir. Entre ellos, la promesa estrella, el man¨¢ de los te¨®ricos del PP, ¡°bajar impuestos¡±, bajar el IBI a miles de madrile?os, a la clase media paganini y los m¨¢s desfavorecidos, nuestro IBI de la clase media. Dejar 34 millones de euros en el bolsillo de los madrile?os para reactivar la econom¨ªa. Pues no.
Los ¡°expertos gestores¡± han estado mareando la perdiz siete meses, cruzando papeles, para nada. Para saber, ahora, que varias sentencias imped¨ªan poner en marcha la v¨ªa propuesta. La asesor¨ªa jur¨ªdica les dice que no se puede rebajar el IBI para un colectivo determinado si no es por ley. Hab¨ªa una alternativa, y se la dijimos. Les dijimos que copiasen lo que hab¨ªamos hecho en el gobierno de Manuela Carmena, que copien la v¨ªa de las ayudas para un colectivo similar al pretendido. Que copiasen la t¨¦cnica de lo que se llam¨® el IBI social. Que lo iban a mirar, que se ponen con ello. Otra vuelta de papeles¡
Hoy nos comunican que s¨ª, que se podr¨ªa haber hecho as¨ª¡ pero que ya no les da tiempo a lanzar la l¨ªnea de ayudas necesaria. Y que para 2023 tampoco. Que no tienen presupuesto. Es dif¨ªcil escoger la palabra adecuada: indignaci¨®n, irritaci¨®n, cabreo, desconfianza¡ Almeida ha estafado a los madrile?os 34 millones de euros.
Y ahora, con este grave incumplimiento arranca su negociaci¨®n de los presupuestos de 2023. ?Hay alg¨²n madrile?o que le crea capaz?
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.