La Comunidad de Madrid prorroga el plazo para presentar alegaciones al proyecto de ampliaci¨®n de la l¨ªnea 11 de metro hasta el 6 de septiembre

La Consejer¨ªa de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura ha ampliado el plazo para presentar alegaciones al nuevo documento de ampliaci¨®n de la l¨ªnea 11 de metro hasta el 6 de septiembre. El periodo para hacer sugerencias y quejas a la la evaluaci¨®n ambiental simplificada del proyecto que present¨® la Consejer¨ªa de Transportes e Infraestructuras el 27 de julio estaba limitado hasta el pasado jueves 24 de agosto. Este proyecto plantea la tala de al menos 664 ¨¢rboles y el transplante de otros 216 para construir cinco estaciones de metro. Los vecinos que han presentado alegaciones ya se hab¨ªan quejado de que era un plazo muy escaso para estudiar la propuesta, adem¨¢s en periodo vacacional. Una portavoz de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente se limita a justificar esta decisi¨®n alegando que ¡°la Consejer¨ªa lo ha visto necesario¡±.

Los vecinos bajo la plataforma del No a la tala criticaron en el comunicado en el que presentaban sus alegaciones que este plazo, al ser en un periodo vacacional, no respeta el convenio sobre el Acceso a la Informaci¨®n, la Participaci¨®n del P¨²blico en la Toma de Decisiones y el Acceso a la Justicia en Materia de Medio Ambiente, ya que el comit¨¦ de cumplimiento de este convenio declar¨® insuficiente en otro caso un periodo de informaci¨®n p¨²blica de 20 d¨ªas por producirse en vacaciones.

Hasta el momento, se han presentado alegaciones de varias asociaciones vecinales bajo la plataforma del No a la tala, la Federaci¨®n Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (Fravm), partidos pol¨ªticos como M¨¢s Madrid, Alianza Verde y el PSOE, que present¨® las alegaciones en el ¨²ltimo momento. Tambi¨¦n han presentado sus aportaciones al proyecto Ecologistas en Acci¨®n. Tambi¨¦n las han presentado numerosos particulares que se suman a las reivindicaciones del movimiento contra la tala de ¨¢rboles.

Dentro de las alegaciones que se han presentado hasta el pasado jueves destaca la acusaci¨®n de los vecinos y de M¨¢s Madrid a la Comunidad de Madrid de haber falseado los planos para simular que una tuber¨ªa del Canal de Isabel II bloqueaba la construcci¨®n de la estaci¨®n de Madrid R¨ªo fuera del parque de Arganzuela. Al situar la estaci¨®n dentro del parque se producen 162 talas frente a los 22 ¨¢rboles que se perder¨ªan si la estaci¨®n se emplazara en el paseo de Yeser¨ªas, como estaba pensado al principio de la elaboraci¨®n del proyecto.

Los vecinos se?alan tambi¨¦n que colocar la estaci¨®n dentro del parque no respeta ni el Plan de Ordenaci¨®n Urbana Municipal de la capital ni la propia Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. El Parque de la Arganzuela tiene un nivel de protecci¨®n que no permite construir infraestructuras ni en la superficie ni debajo. La Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid establece adem¨¢s que para proyectos de esta ¨ªndole se necesita un Plan General para poder esquivar la protecci¨®n municipal que tiene el espacio, y no consta que la Comunidad de Madrid haya dise?ado uno.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.