La Fiscal¨ªa archiva la denuncia de los vecinos por el cant¨®n del distrito madrile?o de Vic¨¢lvaro

El cant¨®n de Vic¨¢lvaro, distrito del sur de Madrid, es legal y, por tanto, seguir¨¢ construy¨¦ndose. As¨ª lo ha determinado la secci¨®n de Medio Ambiente de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid, que ha archivado la denuncia presentada en septiembre por los vecinos que se oponen a la obra. El fiscal delegado de medioambiente de Madrid ha concluido que la construcci¨®n del cant¨®n en la calle de Abad Juan Catal¨¢n ¡°es acorde a la legalidad urban¨ªstica y est¨¢ debidamente justificada¡±. Frente a los se?alamientos de los denunciantes, que ped¨ªan investigar al Ayuntamiento de Madrid por posibles delitos ambientales y de ordenaci¨®n del territorio, el fiscal delegado ha se?alado que ¡°debe descartarse cualquier indicio delictivo¡±.

El archivo de la denuncia hab¨ªa sido adelantado por la vicealcaldesa Inma Sanz este jueves, para sorpresa de los vecinos que, aseguran, no han sido notificados hasta el momento del auto fechado a 15 de diciembre. ¡°El proyecto sigue adelante y seguimos adelante a hablar con ellos y de minimizar las afecciones¡±, afirm¨® la vicealcaldesa durante una rueda de prensa.

Vic¨¢lvaro es una de las tres zonas de Madrid, junto con Montecarmelo y La Paz, que libra una batalla contra el Ayuntamiento por las construcciones de los nuevos cantones, que hacen parte del nuevo contrato de Limpieza de Espacios P¨²blicos, adjudicado a finales de 2021 por cerca de 1.700 millones de euros.

En Vic¨¢lvaro se ubicar¨¢n dos de estas instalaciones, que ya est¨¢n en obras. Uno, de 6.000 metros cuadrados, quedar¨¢ en la calle de Las Santeras, 51, en una zona industrial y ya tiene la obra avanzada porque no estuvo entre los proyectos paralizados en abril. Otro, de 1.300 metros cuadrados, de tipo auxiliar, quedar¨¢ en la calle Abad Juan Catal¨¢n. Los vecinos, que se han organizado en una plataforma ciudadana, est¨¢n de acuerdo con el primero; pero en contra del segundo porque, aseguran, afecta un parque y queda cerca de viviendas. Adem¨¢s del trasiego de veh¨ªculos, les preocupa que haya en estas instalaciones acumulaci¨®n y tratamiento de residuos. El Consistorio, sin embargo, ha insistido en varias ocasiones en que este tipo de infraestructuras son vestuarios para los barrenderos, almacenes y aparcamientos.

Los vecinos de Vic¨¢lvaro han tocado varias puertas: la Junta de Distrito, el Ayuntamiento, la empresa Urbaser, los partidos pol¨ªticos de oposici¨®n, la Fiscal¨ªa y el Defensor del Pueblo. A este ¨²ltimo le han pedido intervenir para que el Consistorio facilite informaci¨®n, planos y detalles de las obras. Portavoces de las asociaciones vecinales aseguran que en reuniones les han indicado que el cant¨®n tendr¨¢ compactadoras de residuos de cart¨®n, plazas de aparcamiento y un silo de sal; pero, agregan, no les han entregado los documentos para verlos fuera de las reuniones.

La Fiscal¨ªa, en el auto, reconoce en los vecinos ¡°un malestar por la falta de informaci¨®n por la administraci¨®n actuante, falta de transparencia, falta de participaci¨®n en las decisiones p¨²blicas, incluso por la la decisi¨®n de ubicaci¨®n del cant¨®n frente a otras alternativas¡±. La Plataforma de vecinos de Vic¨¢lvaro afectados por el cant¨®n asegura que para ellos eso es ¡°buena noticia¡±: ¡°La Fiscali?a nos da la razo?n y confirma la manifiesta falta de transparencia que llevamos meses sufriendo¡±. El auto, sin embargo, les advierte de que el control pol¨ªtico ciudadano debe discurrir por las v¨ªas ordinarias, ¡°incluida la electoral¡±. El PP lider¨® las elecciones del 28-M en esta zona del distrito, donde obtuvo entre el 30% y 40% de los votos.

Por ahora, la Fiscal¨ªa ha determinado que la obra y su planeaci¨®n se ajustan a la norma y que la parcela elegida no se ubica dentro del parque forestal de Vic¨¢lvaro, sino dentro de una zona que hace parte del plan parcial La Catalana y que tiene calificaci¨®n de dotaci¨®n de servicios para equipamiento.

De acuerdo con la Fiscal¨ªa, el plan parcial contempla una v¨ªa ¨Dque no se ha hecho¨D que separa esa zona del parque forestal. Como no se ha construido, se ve hoy como ¡°una continuidad f¨ªsica¡± del parque. ¡°Esta discordancia provoca sin duda la creencia de los denunciantes de que el cant¨®n se ubica en el llamado parque forestal¡±, dice el escrito de la Fiscal¨ªa. Explica que, aunque en Catastro el ¨¢rea figura como parte del ¨¢rea forestal, esta es una informaci¨®n acorde a la ¡°realidad urban¨ªstica¡± y no a la del planeamiento.

Finalmente, la Fiscal¨ªa ha determinado que la obra no requiere evaluaci¨®n de impacto ambiental, ¡°pues dicho expediente ya est¨¢ previsto en la tramitaci¨®n de los planes urban¨ªsticos [del plan parcial La Catalana]¡±.

Los portavoces vecinales de Vic¨¢lvaro, que est¨¢n a la espera de recibir el auto, ya sab¨ªan que la parcela estaba prevista en el Plan Parcial. ¡°La denuncia se produjo en septiembre al ver unas excavadoras entrar a destrozar nuestro parque, sin informaci¨®n alguna. Pero en estos cuatro meses hemos tenido conocimiento de que la parcela est¨¢ prevista en el Plan aunque lleve de facto 20 a?os integrada en el Parque Forestal¡±, asegura un portavoz de la Plataforma. ¡°Llevamos ya meses diciendo que podr¨¢ ser legal hacer el cant¨®n ah¨ª, pero es totalmente inmoral porque existen otras parcelas alternativas que evitari?an ese destrozo de zonas verdes y que, adem¨¢s, est¨¢n alejadas de las viviendas¡±, dice un comunicado difundido este viernes en el que se recogen unas primeras valoraciones de la noticia.

Por ahora, han solicitado una reuni¨®n al alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida y le han pedido evaluar con su equipo alguna de las 15 parcelas alternativas que sugirieron en diciembre.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.