Madrid tendr¨¢ una ¡®masclet¨¤' con m¨¢s kilos de p¨®lvora que la de Valencia, Almeida no dice cuanto costar¨¢ y los ecologistas est¨¢n en contra

A una semana de la primera masclet¨¤ de Madrid, programada para el 18 de febrero, no se sabe cu¨¢nto pagar¨¢n los madrile?os por este evento que el alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida lleva anunciando desde el a?o pasado y que ahora se materializar¨¢ por cuenta de una alianza con la alcaldesa valenciana Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¢ (PP). El Ayuntamiento de Madrid y Madrid Destino, el ¨¢rea que se encarga del acuerdo, aseguran que no se tiene la cifra definitiva porque a¨²n est¨¢n ultimando detalles del contrato con la empresa Pirotecnia Valenciana SL, que desde finales del a?o pasado ha hecho visitas a Madrid para planearlo todo. Lo que s¨ª se sabe es que el evento ser¨¢ en el puente del Rey, que pasa sobre el r¨ªo Manzanares. Organizaciones como Ecologistas en Acci¨®n, SEO Bird Life y AnimaNaturalis ya han rechazado el lugar elegido para un evento que utilizar¨¢ 307 kilos de p¨®lvora por lo que significar¨¢ para los animales de un espacio que est¨¢ pegado a la Casa de Campo. La oposici¨®n pide cuentas de los costes econ¨®micos y ambientales de un evento sin precedentes de la capital.

El estruendo ser¨¢ en grande. El disparo pirot¨¦cnico en Madrid utilizar¨¢ m¨¢s kilos de p¨®lvora que la ¨²ltima masclet¨¤ que se hizo en la plaza del Ayuntamiento de Valencia al cierre de las Fallas el 19 de marzo de 2023, que emple¨® m¨¢s de 260 kilos. Aquella masclet¨¤ estuvo a cargo de la misma empresa que se ha contratado en Madrid, cost¨® un precio pactado all¨ª, 8.500 euros, seg¨²n la Plataforma de Contrataci¨®n del Sector P¨²blico. Pirotecnia Valenciana SL remite al Ayuntamiento para conocer el coste de la actividad en Madrid.

A la vez, otras empresas valencianas contactadas por este diario explican que los 8.500 euros son el precio establecido por la Junta Central Fallera para los disparos de ese a?o y que, en todo caso, el coste real es ¡°much¨ªsimo mayor¡±. Sin embargo, no se arriesgan a dar cifras, porque, explican, cada masclet¨¤ es distinta en cuanto a la carga ¨Dque va de 120 kilos en adelante¨D y el tipo de p¨®lvora empleada para un espect¨¢culo con una duraci¨®n aproximada de cinco minutos.

En Madrid, tampoco ha trascendido si el evento tendr¨¢ elementos adicionales que aumenten la factura de lo que pagar¨¢ el Ayuntamiento. Solo se sabe, por fuentes municipales valencianas, que Valencia llevar¨¢ a la capital una comisi¨®n de cerca de 30 falleras para promocionar su fiesta, declarada Patrimonio cultural inmaterial de la Unesco. Desde Valencia, consideran que habr¨¢ beneficios para el sector de la pirotecnia local y para la promoci¨®n de esta tradici¨®n cultural que celebra una nueva edici¨®n desde el 1 de marzo. ¡°Pero tiene m¨¢s beneficios para Madrid. Muchos valencianos viven en la capital, aumentar¨¢ el consumo¡±, asegura el Ayuntamiento de Valencia.

La primera masclet¨¤ de Madrid es parte de un trabajo de colaboraci¨®n que firmaron Madrid y Valencia en la pasada edici¨®n de la Feria Internacional del Turismo. Un evento de este tipo supera los 120 decibelios, seg¨²n recoge la web tur¨ªstica oficial que promociona las Fallas de Valencia y sus eventos pirot¨¦cnicos. La Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) considera ruido cualquier sonido superior a 65 decibelios y, en eventos de entretenimiento, recomienda un nivel sonoro medio m¨¢ximo de 100 decibelios. Estas cifras, tambi¨¦n, permiten dimensionar el otro coste del que se habla en Madrid: el ambiental.

El puente del Rey, el lugar elegido por el Ayuntamiento, pasa sobre el r¨ªo Manzanares y conecta una de las esquinas de Casa de Campo con Campo del Moro. No es un lugar cualquiera, seg¨²n los ecologistas, que se han opuesto a la actividad. Beatriz S¨¢nchez, coordinadora del programa de biodiversidad urbana de SEO/Bird Life, asegura que esta zona, que tambi¨¦n coincide con el final del parque Madrid R¨ªo, ¡°no es el mejor sitio para hacer una masclet¨¤¡± por cuestiones de protecci¨®n a la biodiversidad. A lo largo de Madrid R¨ªo, que comenz¨® su renaturalizaci¨®n en 2016, se han registrado m¨¢s de 130 especies de aves, alerta S¨¢nchez a partir de datos de la aplicaci¨®n BirdNET. Entre estas menciona aves como la garza real, el mart¨ªn pescador, el pito ib¨¦rico, el carbonero y la gallineta.

Diversos estudios han demostrado c¨®mo, a la hora de disparar petardos y otros tipos de elementos pirot¨¦cnicos a gran escala, como las celebraciones de A?o Nuevo, las aves huyen en masa y a grandes alturas, causando p¨¦rdidas de energ¨ªa, desorientaci¨®n y problemas de reasentamiento. Tambi¨¦n se ha documentado que estas explosiones causan subidas en la frecuencia cardiaca y de los niveles de estr¨¦s y que, al momento de huir, los animales pueden terminar heridos al chocar con objetos.

Yago Mart¨ªnez, de Ecologistas en Acci¨®n, recuerda que hacer esta masclet¨¤ en invierno es especialmente arriesgado. ¡°Las aves est¨¢n en modo ahorro de energ¨ªa. Hacerlas volar as¨ª es un perjuicio¡±, comenta. ¡°Este es un sitio muy sensible. Y ese es un macroevento innecesario¡±. Ecologistas en Acci¨®n ha pedido al Ayuntamiento que suspenda el evento.

¡°No creemos que se haya previsto el posible impacto ambiental a la hora de elegir el lugar¡±, cuestiona la coordinadora de biodiversidad urbana de SEO/Bird Life. Esta organizaci¨®n tambi¨¦n ha pedido al Ayuntamiento que traslade el evento a otro lugar que no afecte a la biodiversidad, especialmente ahora, cuando las aves inician su periodo reproductor. ¡°Llevan una deriva un poco en contra de las capitales europeas, que apuestan por la renaturalizaci¨®n urbana¡±, comenta la coordinadora.

Cibeles, sin embargo, defiende la elecci¨®n. La vicealcaldesa, Inma Sanz, ha asegurado este jueves que ¡°se est¨¢n haciendo todos los estudios, con todo el rigor para los informes t¨¦cnicos avalen que es un espacio donde se puede realizar desde todos los puntos de vista, seguridad, entorno y todo lo dem¨¢s¡±. Sobre la oposici¨®n de organizaciones ambientalistas, ha dicho que son ¡°cr¨ªticas de los ecoloizquierdistas¡± que est¨¢n en contra ¡°de cualquier cosa que pueda ser buena para Madrid¡±. El alcalde, durante el anuncio del lugar este lunes, asegur¨® que el puente del Rey cumpl¨ªa con todos los requisitos t¨¦cnicos y que, adem¨¢s, ofrec¨ªa una de las panor¨¢micas ¡°m¨¢s bellas de la capital¡±.

Jaime Posada, coordinador de Anima Naturalis Madrid, recuerda que el plan original era hacer la masclet¨¤ en Cibeles. ¡°Lo cambiaron por da?os que pudieran causar a la fauna del parque de El Retiro o al Paisaje de la luz¡±, asegura Posada. Sobre el puente del Rey, comenta que hay riesgo de que afecte a ejemplares que ya han empezado a hacer sus nidos. Aunque no es la temporada, advierte Posada, ya se han detectado nidificaciones por cuenta del cambio clim¨¢tico. ¡°Estos animales no soportan ese nivel de ruido¡±. Por eso, Anima Naturalis ha convocado una concentraci¨®n en Cibeles el d¨ªa anterior a la masclet¨¤. Otra organizaci¨®n ambientalista que se prepara para actuar es Ecologistas en Acci¨®n. Yago Mart¨ªnez explica que ya se coordinan acciones de la mano de asociaciones vecinales como Puerta del ?ngel.

Los grupos pol¨ªticos tambi¨¦n se movilizan. M¨¢s Madrid ha pedido la suspensi¨®n del evento durante el pleno del distrito de Moncloa este jueves y, adem¨¢s, ha solicitado la documentaci¨®n que justifique que haya una masclet¨¤ en Madrid. La portavoz del partido, Rita Maestre, ha se?alado que la actividad es ¡±un ejemplo m¨¢s de la pol¨ªtica del espect¨¢culo y del ruido¡±. ¡°Queremos conocer los informes de evaluaci¨®n ambiental, de evaluaci¨®n econ¨®mica que tienen que existir y que el Gobierno de Almeida no nos ha facilitado¡±, ha afirmado.

Desde Valencia, Comprom¨ªs ha reconocido la pol¨¦mica que hay en la capital ¡°Nunca permitir¨ªamos que se disparase una masclet¨¤ en medio de la Albufera. Podemos ser sensibles respecto a lo que supone un disparo en cualquier entorno natural¡±, ha dicho Pere Fuser, exconsejal de Fiestas y expresidente de la Junta Central Fallera. El PSOE ha llevado el tema al terreno pol¨ªtico. La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto, ha rechazado que el evento se pague con dinero p¨²blico. ¡°Los madrile?os no tenemos que pagar la fiesta despu¨¦s de que el PP haya ganado las elecciones en Valencia¡±, ha criticado Maroto este viernes.