601 euros de multa a un madrile?o de 71 a?os por usar un meg¨¢fono en una manifestaci¨®n: ¡°No cant¨¦. Anim¨¦ a la gente¡±

En Madrid, hay tanta libertad que un vecino del distrito de Carabanchel ha sido multado por un polic¨ªa local con 601 euros por usar un meg¨¢fono durante una manifestaci¨®n autorizada. Pedro Casas, de 71 a?os, es un soci¨®logo jubilado del vecindario. Casas preside desde hace un a?o la Asociaci¨®n de Vecinos de Carabanchel Alto. Casas cuenta por tel¨¦fono que el 29 de marzo de 2023 se convoc¨® una manifestaci¨®n en la avenida de los Poblados para reivindicar la creaci¨®n de un centro para la memoria de la c¨¢rcel de Carabanchel. Derribada en 2008, fue uno de los lugares donde m¨¢s se ejerci¨® la represi¨®n franquista. Una asociaci¨®n reivindica desde entonces que se construya un lugar para albergar qu¨¦ se hizo ah¨ª y qui¨¦nes pasaron por ah¨ª. Y aquella tarde de marzo salieron, de nuevo, a reclamarlo.

La marcha fue solicitada a la Delegaci¨®n de Gobierno ¨Dun tr¨¢mite necesario para cualquier manifestaci¨®n, que debe realizarse con al menos 15 d¨ªas de antelaci¨®n¨D y aprobada, tal y como consta en un documento al que ha tenido acceso este diario. ¡°La manifestaci¨®n¡±, dice el texto, ¡°partir¨¢ de la zona peatonal del Intercambiador de Aluche ¨C avenida de los Poblados ¨C cruce con la entrada de acceso al CIE/ Comisar¨ªa de Polic¨ªa, donde concluir¨¢ la marcha y se leer¨¢ un comunicado¡±. Casas acudi¨® previamente a la sede de la agrupaci¨®n vecinal, donde guardan el t¨ªpico meg¨¢fono cl¨¢sico que aparece siempre en cualquier manifestaci¨®n. Lo cogi¨® y se lo llev¨® a la marcha, a la que, cuenta, acudieron alrededor de 150 vecinos.

La protesta, dice, empez¨® sobre las 18.30 y termin¨® pasadas las 19.45. En el texto que enviaron a la Delegaci¨®n de Gobierno se dec¨ªa lo siguiente: ¡°Reivindicar que el edificio que ahora se usa como Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche, anterior Hospital penitenciario de la antigua c¨¢rcel de Carabanchel, cancele su uso como CIE y se utilice como Centro de Memoria de dicha antigua c¨¢rcel. La participaci¨®n estimada es de 250 personas¡±.

Con el s¨ª a la marcha, varios agentes de la Polic¨ªa Municipal acudieron a la avenida de los Poblados para regular el tr¨¢fico. Casas cuenta que, al sacar el meg¨¢fono y justo al inicio de la protesta, el oficial se le acerc¨® de inmediato:

¨DBuenas, ?tiene autorizaci¨®n?

¨DNo, no es necesaria para usar un meg¨¢fono.

¡ªTiene que avisar por la ordenanza del ruido.

¡ªTengo derecho porque esto es una manifestaci¨®n comunicada.

Y el agente, seg¨²n Casas, lanz¨® un aviso:

¨DAtente a las consecuencias. Esto no se puede usar.

¡ªYo tengo el derecho y lo voy a usar.

Y lo us¨®. Casas dice que no hizo ning¨²n c¨¢ntico fuera de lo com¨²n durante esos 90 minutos de protesta. Que no puso m¨²sica ni insult¨® a nadie. ¡°?Centro de Memoria de Carabanchel!¡±, grit¨®, al tiempo que pronunciaba las t¨ªpicas consignas de la protesta: ¡°?Verdad, justicia y reparaci¨®n!¡±. Dice que eso fue lo ¨²nico que dijo. ¡°Yo no me dediqu¨¦ a cantar. Anim¨¦ a la gente¡±. Al concluir la marcha, el agente que habl¨® con ¨¦l al principio se le acerc¨® otra vez y lo mult¨®.

Un portavoz del Ayuntamiento de Madrid explica por tel¨¦fono que, efectivamente, Casas fue multado por usar el meg¨¢fono sin autorizaci¨®n. ¡°Seg¨²n el acta¡±, dice, ¡°se le denuncia por la ordenanza de contaminaci¨®n ac¨²stica y t¨¦rmica y por la Ley org¨¢nica de protecci¨®n ciudadana por desobediencia a agentes de la autoridad, puesto que se le hab¨ªa advertido previamente haciendo caso omiso. Estuvo us¨¢ndolo durante todo el recorrido durante una hora y 45 minutos¡±.

El expediente sancionador se inici¨® ocho meses despu¨¦s de esa protesta. La carta, que apareci¨® en el buz¨®n del vecino Casas, dice que la multa se ampara en el art¨ªculo 36.6 de la Ley Org¨¢nica de Protecci¨®n de la Seguridad Ciudadana, conocida como ley mordaza, que fue aprobada por el Gobierno del PP en 2015. ¡°La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones¡±, dice el art¨ªculo en el que se basa la Polic¨ªa Municipal de Madrid, ¡°as¨ª como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes o la alegaci¨®n de datos falsos o inexactos en los procesos de identificaci¨®n¡±. Ampar¨¢ndose en este art¨ªculo, cuestionado por muchos grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados, el Gobierno recaud¨® 405 millones de euros durante la pandemia, seg¨²n public¨® la agencia Europa Press y consta en el Anuario Estad¨ªstico del Ministerio del Interior de 2021.

La sanci¨®n que se le aplica a Casas es de 601 euros, pero la ley dice que, en funci¨®n de cada caso, la horquilla se puede ampliar hasta los 30.000 euros. El expediente a¨²n sigue abierto, porque el vecino ha recurrido la multa. Este jueves, a las 17.30, la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid ha convocado una concentraci¨®n frente a la Junta Municipal de Latina, coincidiendo con la celebraci¨®n de un pleno en el que intervendr¨¢ un portavoz vecinal para hablar sobre este caso.

¡°Esto es un abuso de poder por parte del polic¨ªa de turno¡±, cuenta por tel¨¦fono el presidente de todas las asociaciones vecinales de Madrid, Enrique Villalobos. ¡°Esto es libertad de expresi¨®n y no se puede impedir que se use un meg¨¢fono en una marcha. El Ayuntamiento deber¨ªa tomar cartas en el asunto¡±. Durante los nueve a?os que lleva como presidente, Villalobos solo recuerda un caso parecido. Sucedi¨® en el distrito de Vic¨¢lvaro y, finalmente, se archiv¨®. Villalobos ahora tampoco tiene dudas: ¡°Esto del vecino Casas es un acto de libertad de expresi¨®n¡±.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid