La Fiscal¨ªa pide archivar la querella del novio de Ayuso y apunta al ¡°entorno¡± de la presidenta

Nuevo episodio en el choque judicial de Alberto Gonz¨¢lez Amador, la pareja de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso, contra la Fiscal¨ªa por la nota de prensa con presuntas revelaciones de secretos. Este mi¨¦rcoles, la Fiscal¨ªa ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)¨Dque investiga el caso¡ª el archivo del caso. En un escrito adelantado por la Cadena SER y Europa Press, y al que ha tenido acceso tambi¨¦n EL PA?S, el fiscal Francisco Javier Montero apunta a que la ¡°violaci¨®n de seguridad¡± pudo producirse en el ¡°entorno¡± del investigado, se?alando indirectamente al Gobierno de la Comunidad de Madrid, ¡°puesto que es donde de forma objetivamente constatable se produjo la primera filtraci¨®n de los correos electr¨®nicos remitidos para alcanzar una conformidad¡±. El fiscal ha calificado las diligencias abiertas la semana pasada por el TSJM de ¡°improcedentes¡±.

La noticia se ha conocido el mismo d¨ªa en que Gonz¨¢lez Amador ha acudido a la sede del TSJM para ratificar esta querella. Es su segunda cita judicial de la semana, tras el extra?o episodio del lunes en los juzgados de plaza de Castilla, cuando fue visto con una peluca gris y permaneci¨® tres horas en el edificio para esquivar a la prensa. Este mi¨¦rcoles, el comisionista ha entrado por la puerta principal, donde lo esperaban una treintena de periodistas. Sus dos comparecencias de esta semana tienen el mismo origen, su presunto fraude fiscal, pero el rol del protagonista es opuesto: en la del lunes era acusado y, en la de este mi¨¦rcoles, querellante.

Para entender este cruce de acusaciones entre la Fiscal¨ªa y Gonz¨¢lez Amador hay que viajar al 12 de marzo, cuando se conoci¨® la denuncia de la Fiscal¨ªa a la pareja de Ayuso por defraudar 350.951 euros a Hacienda. Veinticuatro horas despu¨¦s, Ayuso dijo a la prensa que los poderes del Estado al servicio de Pedro S¨¢nchez buscaban su destrucci¨®n personal. La realidad es que durante algo m¨¢s de 18 meses, la Agencia Tributaria hab¨ªa recabado unas pruebas palmarias contra su pareja y que ¨¦l mismo hab¨ªa admitido los hechos fraudulentos.

El 13 de marzo, el diario El Mundo public¨® el contenido de un correo electr¨®nico filtrado por el equipo de Ayuso con la aparente idea de confundir a la opini¨®n p¨²blica sobre un posible acuerdo entre la Fiscal¨ªa y Gonz¨¢lez Amador para evitar el juicio. El principal colaborador de Ayuso, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, public¨® tambi¨¦n un tuit sobre qui¨¦n propuso inicialmente el acuerdo y afirm¨® que el fiscal encargado del caso recibi¨® ¡°¨®rdenes de arriba para retirar la propuesta de acuerdo... todo sucio¡±.

Al d¨ªa siguiente, la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid, a trav¨¦s de una nota de prensa p¨²blica y escueta, explicaba que fue al rev¨¦s, que el abogado de Gonz¨¢lez Amador se dirigi¨® el 2 de febrero por correo electr¨®nico a la Fiscal¨ªa para proponer un pacto y reconocer los hechos delictivos que se atribu¨ªan a su cliente. Es decir, que el correo publicado en el diario El Mundo era parte de una cadena y no una propuesta de la Fiscal¨ªa. Ese intento de aclaraci¨®n de la Fiscal¨ªa le ha valido a la pareja de Ayuso para querellarse por revelaci¨®n de datos confidenciales.

Este mi¨¦rcoles, el fiscal Montero arguye que aquella nota de prensa ¡°ponderaba, sin duda, los datos que la Fiscal¨ªa pose¨ªa¡±. Y argumenta que, ¡°en la proporcionalidad de la respuesta a un bulo¡±, la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid ¡°no remiti¨® ni inform¨® de la existencia de ese documento-propuesta de conformidad¡±. Es decir, que la nota de prensa de la Fiscal¨ªa se limit¨® a ¡°evidenciar un bulo, una noticia falsa¡±, que estaba causando un importante revuelo medi¨¢tico y una confusi¨®n, ¡°por lo que era imprescindible aclararlo mediante una nota oficial al objeto de que la ciudadan¨ªa pudiese recibir informaci¨®n veraz¡±.

Minutos despu¨¦s de que se conociera esta noticia, a las 13.05, Gonz¨¢lez Amador ha llegado a la sede del TSJM en una calle tranquila del centro de la capital, General Casta?os. A diferencia de los juzgados de plaza de Castilla, el TSJM solo tiene una entrada, as¨ª que la pareja de Ayuso ha tenido que acceder al edificio por la puerta donde los periodistas llevaban horas esperando. Esta vez no se ha tapado con el m¨®vil ni la peluca cuando ha llegado a la altura de los reporteros, pero aparentemente se ha coordinado con su abogado para despistarlos. La llegada de ambos se ha producido al mismo tiempo, pero el abogado, Gabriel Rodr¨ªguez Ramos, ha aparecido por un lado de la calle, captando la atenci¨®n de los periodistas, y Gonz¨¢lez Amador lo ha hecho por el otro costado, escurri¨¦ndose por la puerta.

Su aparici¨®n se esperaba para este viernes, pero el TSJM la ha adelantado a este mi¨¦rcoles a las 13.30 porque la pareja de la presidenta ten¨ªa previsto para ese d¨ªa un compromiso laboral en M¨¢laga, seg¨²n fuentes de ese ¨®rgano judicial. El tr¨¢mite se ha hecho ante la Oficina Judicial, donde no era necesaria la presencia de su abogado ni la del magistrado instructor que lleva el caso, Francisco Jos¨¦ Goyena.

A su salida, casi una hora despu¨¦s, la pareja de Ayuso se ha marcado sin hacer declaraciones. Lo esperaba un lujoso BMW X3 conducido por una mujer que ha desaparecido de la vista en cuesti¨®n de segundos. Gonz¨¢lez Amador tiene una nueva cita judicial el 24 de junio en plaza de Castilla. All¨ª, deber¨¢ prestar la declaraci¨®n que se suspendi¨® el lunes porque no se hab¨ªan hecho todos los tr¨¢mites para que prestaran declaraci¨®n sus cuatro presuntos cooperantes en el fraude fiscal. Sus abogados ya han iniciado negociaciones con Fiscal¨ªa y Abogac¨ªa del Estado para rebajar su pena y evitar la entrada en prisi¨®n.

Escriba a los autores, mviejo@elpais.es y fpeinado@elpais.es

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.