Un tr¨¢mite bloquea la entrada del Gobierno en Montecarmelo para buscar una fosa com¨²n de brigadistas

El Ayuntamiento de Madrid ha tratado de dilatar en lo posible el comienzo de un estudio arqueol¨®gico que permita abrir la tierra en una parcela del barrio de Montecarmelo y determinar, de una vez por todas, si all¨ª hay o no una fosa com¨²n en la que fueron enterrados 451 combatientes de las brigadas internacionales por las autoridades franquistas. As¨ª lo han denunciado el Ministerio de Pol¨ªtica Territorial y Memoria Democr¨¢tica, la Asociaci¨®n de Amigos de Brigadistas Internacionales y las asociaciones vecinales que llevan desde noviembre alertando de que, bajo la parcela 26.2b, puede encontrarse la mayor fosa de la Guerra Civil en Madrid.

El Consistorio lleva semanas sin revelar el contenido del informe elaborado por una empresa contratada por el ?rea de Limpieza que, como cont¨® EL PA?S, arroja resultados ¡°altamente compatibles¡± con la existencia de restos humanos. Fuentes conocedoras de las conclusiones del estudio han confirmado a este diario que el informe recomienda realizar un estudio arqueol¨®gico ¨Dque implica cavar la tierra¨D para confirmar si lo hay o no una fosa com¨²n.

El Gobierno de Almeida, adem¨¢s, ha retrasado en lo posible la petici¨®n de la Secretar¨ªa de Estado de Memoria democr¨¢tica para iniciar las excavaciones en un terreno de Montecarmelo donde el Ayuntamiento pretend¨ªa instalar un cant¨®n de basuras, a pesar de la oposici¨®n vecinal. Mientras el alcalde Almeida calla, la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz; y el delegado de Urbanismo, Borja Carabante; han acusado al Gobierno de Pedro S¨¢nchez de haber ¡°abandonado¡± la b¨²squeda de los brigadistas.

Nada m¨¢s alejado de la realidad. El secretario de Estado de Memoria Democr¨¢tica, Fernando Mart¨ªnez, ha confirmado este jueves, tras el Consejo Territorial de Memoria, que han solicitado de nuevo el permiso tras el archivo del primer expediente a mediados de mayo, informa Natalia Junquera. ¡°Hemos vuelto a pedir que se nos autorice a realizar catas arqueol¨®gicas [ya hab¨ªan contratado por 17.000 euros a una empresa especializada] para saber con seguridad si existen o no restos cadav¨¦ricos en los aleda?os del cementerio de Fuencarral. La primera petici¨®n fue desestimada¡±, ha dicho el secretario.

Mart¨ªnez ha advertido de que, si se comprueba que en la parcela hay una fosa, ¡°no podr¨¢n tocar esa zona¡±. ¡°Destruir una fosa es ilegal. Y quien tiene competencias sobre este tema es la Secretar¨ªa de Estado de Memoria Democr¨¢tica¡±, ha sentenciado. Respecto a lo que describi¨® como maniobras de ¡°dilaci¨®n¡± por parte del Ayuntamiento para denegar a los especialistas contratados por el Gobierno el acceso a la zona, el alto cargo del Gobierno central ha insistido: ¡°Antes o despu¨¦s, vamos a hacerlo. En el momento en el que salga un hueso y se certifique que all¨ª hay cad¨¢veres, hay que exhumarlos¡±.

?D¨®nde est¨¢ ahora la clave del retraso del tr¨¢mite que tiene en vilo la b¨²squeda de la fosa com¨²n? Tanto Sanz como Carabante tratan de acogerse a la letra y no al esp¨ªritu de la norma. La letra obligar¨ªa a tener el permiso de todos los descendientes de los brigadistas enterrados para su exhumaci¨®n 80 a?os despu¨¦s. Como es imposible obtener la autorizaci¨®n de 451 familiares de 20 nacionalidades ocho d¨¦cadas despu¨¦s, tanto Sanz como Carabante deducen que es el Gobierno quien no cumple sus normas y renuncia a la exhumaci¨®n.

La l¨ªnea de tiempo de una batalla que ha dejado de ser local

El 19 de enero, el Ayuntamiento supo que estaba en aprietos. Memoria Democr¨¢tica hab¨ªa contactado con la Direcci¨®n de Patrimonio municipal para manifestarle su ¡°voluntad¡± de hacer exploraciones arqueol¨®gicas en el terreno donde se quiere construir el cant¨®n. Ese d¨ªa, el ?rea de Cultura le env¨ªa un correo al ?rea de Urbanismo encargada de la obra y le advierte que ¡°parece aconsejable posponer el inicio de las obras municipales¡± y permitir que Memoria Democr¨¢tica haga el estudio.

El 22 de enero, Memoria Democr¨¢tica lanza una solicitud de ofertas para un contrato menor dirigido a realizar sondeos prospectivos en la parcela de Montecarmelo. Tres d¨ªas despu¨¦s, recibe la oferta de la Asociaci¨®n Cient¨ªfica Arqueoantro, y el 23 de febrero adjudica el contrato por casi 17.000 euros. Mientras tanto, pregunta a las autoridades locales y regionales cu¨¢les son los permisos que debe pedir para entrar a hacer el estudio.

Entonces, el 28 de febrero, Arqueoantro, solicit¨® autorizaci¨®n para llevar a cabo el Proyecto de investigaci¨®n y localizaci¨®n mediante sondeos arqueol¨®gicos de los brigadistas internacionales del cementerio de Fuencarral, Madrid, con una duraci¨®n de tres semanas. El 15 de marzo, el Ayuntamiento pidi¨® a la empresa que, en 10 d¨ªas, presentara un plano que mostrara d¨®nde har¨ªa las excavaciones y que adjuntara la autorizaci¨®n conforme a las reglas que indica el art¨ªculo 18 de la Ley de Memoria Democr¨¢tica. Dicho art¨ªculo, en su apartado 4, establece que antes de la resoluci¨®n de autorizaci¨®n, el ministerio debe acordar un periodo de informaci¨®n p¨²blica para que puedan oponerse al traslado de restos los descendientes directos de las v¨ªctimas que lo manifiesten.

El 2 de abril, Arqueoantro envi¨® el plano y, nuevamente, adjunt¨® la resoluci¨®n del contrato con Memoria Democr¨¢tica. Al mismo tiempo, Memoria Democr¨¢tica logr¨® contactar con el Ayuntamiento y le explic¨® que ¡°el art¨ªculo 18 de la Ley de Memoria Democr¨¢tica no ha de interpretarse literalmente¡±, como lo hace el consistorio en este caso, de acuerdo con una detallada cronolog¨ªa que ha remitido el ministerio a este diario. ¡°La subdirectora general de Patrimonio Municipal del Suelo sigue en su negativa y adem¨¢s solicita que se someta la autorizaci¨®n a informaci¨®n p¨²blica de un mes, lo que har¨ªa ya definitivamente imposible cumplir el plazo de 10 d¨ªas dado al contratista para subsanar¡±, explica el ministerio.

Sin embargo, el Ayuntamiento sostuvo que seguida faltando la documentaci¨®n requerida y, el 11 de abril, volvi¨® a darles un plazo de 10 d¨ªas para presentarlo. El 14 de mayo, el Ayuntamiento emiti¨® una resoluci¨®n en la que declar¨® ¡°el desistimiento de la solicitud de ocupaci¨®n de parcela¡±, concluye el expediente del Ayuntamiento en el que anulaba la solicitud. El 30 de mayo, Arqueoantro volvi¨® a pedir la autorizaci¨®n y aleg¨® que ¡°no ha lugar a presentar la autorizaci¨®n del art¨ªculo 18 de la Ley 20/2022 de Memoria Democr¨¢tica, ya que es la propia Administraci¨®n General del Estado, a trav¨¦s de una entidad contratista, la que impulsa la intervenci¨®n¡±.

Eduardo Ranz, abogado experto en memoria hist¨®rica, sostiene que ¡°exhumar es el derecho que prevalece [frente a la oposici¨®n a que se haga]¡±. Luego, hace una salvedad: para que haya exhumaci¨®n, claramente, hay que buscar los huesos. Y, si se encuentran, hay que demostrar el parentesco que les permita acreditarse como terceros que tengan inter¨¦s en el proceso.

¡°Primero tiene que haber un informe arqueol¨®gico que establezca que s¨ª hay restos humanos y documentarlos. Dar traslado a las familias [de decidir qu¨¦ hacer] no es algo que se pueda hacer hoy de forma efectiva porque ni siquiera lo han abierto¡±, alega Ranz. La Asociaci¨®n de Amigos de las Brigadas Internacionales (AABI) califica el argumento del Ayuntamiento de ¡°traba dilatoria¡±. ¡°No es factible recuperar la informaci¨®n de las familias de los brigadistas. Por un lado, hay muchos que figuran como desconocido; por otro, son extranjeros que fallecieron entre 1936 y 1937 y seguir la pista de las familias es dif¨ªcil¡±, detalla Andr¨¦s Chamorro, de la AABI. La asociaci¨®n cuenta con un listado del servicio de inhumaciones de las brigadas internacionales, digitalizado y publicado por el Archivo de la Internacional Comunista, que da cuenta uno por uno de los 451 brigadistas enterrados en Fuencarral. De la gran mayor¨ªa se conoce nombre, nacionalidad y fecha de muerte. Hasta el momento, la AABI solo ha podido encontrar a cuatro familias que est¨¢n de acuerdo con la b¨²squeda y la apertura de la fosa y est¨¢n dispuestos a aportar ADN para hacer la identificaci¨®n.

Pero el tr¨¢mite no acaba ah¨ª. Si el Ayuntamiento diera la autorizaci¨®n de ocupaci¨®n de terreno, luego la empresa tendr¨ªa que pedir otro permiso ante de la Direcci¨®n General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid. Solo cuando todo eso est¨¦ listo, podr¨¢ cavarse la tierra y resolver, de una vez por todas, si lo que ha detectado Gama Geof¨ªsica SL es o no la fosa com¨²n de los brigadistas internacionales.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.