Inspecci¨®n entiende que los ¡°becarios¡± de Nacho Cano no trabajaban sino que estudiaban, aunque no tuvieran concedido el permiso

El informe de la inspectora de trabajo que acompa?¨® a los agentes de la Polic¨ªa Nacional a la parroquia donde ensayaban los 17 supuestos ¡°becarios¡± del espect¨¢culo Malinche del promotor musical Nacho Cano el pasado 27 de junio concluye que ¡°realizaban pr¨¢cticas no laborales en la empresa¡± del artista, al ¡°amparo de una beca¡± para completar su formaci¨®n, aunque fuese una ¡°formaci¨®n no reglada¡±, ¡°ni incluida en el sistema educativo¡±. Sin embargo, fue precisamente ese hecho, el que se tratara de una educaci¨®n no reglada ni oficial la que se les ofrec¨ªa a esos j¨®venes tra¨ªdos desde M¨¦xico, lo que llev¨® a la Delegaci¨®n de Gobierno de Madrid a denegarles los permisos por estudios que solicitaron. Y, precisamente, la ausencia de esa autorizaci¨®n, hizo que los investigadores policiales concluyeran en su atestado que los supuestos estudiantes no lo eran y, en consecuencia, se encontraban ensayando y trabajando de manera irregular en Espa?a en el espect¨¢culo de Nacho Cano, tras haber sido tra¨ªdos a Espa?a haci¨¦ndolos pasar por turistas. La jueza del juzgado n¨²mero 19 de plaza de Castilla, que instruye la causa contra el excomponente de Mecano y tres de sus colaboradoras por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores extranjeros y de favorecimiento de la inmigraci¨®n irregular, deber¨¢ analizar y resolver ahora esta contradicci¨®n.

La inspectora relata pormenorizadamente en los 12 folios de su informe las entrevistas que realiz¨® a los profesores y alumnos el d¨ªa de la intervenci¨®n; y los posteriores encuentros que mantuvo tanto con miembros de la empresa Malinche como con los de la empresa Jana Producciones S.A., asociada con la primera para impartir los cursos formativos de baile, canto, interpretaci¨®n... Durante su relato, la inspectora da por bueno ¡°un m¨¦todo propio¡± de estudios (que no se detalla en ning¨²n momento en su escrito), propio de esa ¡°escuela de internacional de artes esc¨¦nicas¡±, que conoce muy bien la colaboradora de Nacho Cano, y otra de las principales imputadas en esta causa, Susana Jov¨¦ Franh, porque estudi¨® en la citada academia a?os antes y es quien coordina todo. Jov¨¦ es la encargada de tutelar a los supuestos becarios en Madrid como ¡°responsable de personal¡±, seg¨²n el informe.

La inspectora entiende que la empresa Malinche se encarg¨® de sufragar todos los gastos de la formaci¨®n de sus becarios, adem¨¢s de su alojamiento, manutenci¨®n y de una asignaci¨®n mensual de primero 300 y (m¨¢s tarde) 500 euros. Y asume que su participaci¨®n en el espect¨¢culo, como parte del elenco, era ¡°puntual¡±, parte de su formaci¨®n pr¨¢ctica, y estaba en funci¨®n de su aprendizaje, sin que en ning¨²n momento sustituyeran a ninguno de los artistas principales del espect¨¢culo contratados. Por este motivo, asegura, no hay ninguna obligaci¨®n de que est¨¦n dados de alta en la Seguridad Social. Sin embargo, no hace referencia alguna a los art¨ªculos (37 a 42, RD 557/2022) del Reglamento de Extranjer¨ªa que llevaron a la Delegaci¨®n de Gobierno de Madrid a denegarles los permisos por estudios. ¡°Los estudios que habilitan para la obtenci¨®n de este tipo de permisos son: cualesquiera estudios reglados del sistema educativo espa?ol o del sistema de empleo; o una formaci¨®n distinta de la anterior, pero oficializada¡±, recoge la norma.

El abogado de Jana Producciones acude tambi¨¦n a hablar con la inspectora y le insiste en que tienen su propio m¨¦todo de aprendizaje que se encarga de transmitir, en este caso, la jefa de personal de Malinche, Susana Jov¨¦, porque lo curs¨® con anterioridad. Seg¨²n su declaraci¨®n, al final se les entrega a los alumnos un diploma con el n¨²mero de horas realizadas, pese a que ese t¨ªtulo no est¨¢ dentro de una formaci¨®n reconocida oficialmente. Lo que se desprende del escrito es que el curso/beca en cuesti¨®n, de una duraci¨®n de 10 meses (de diciembre de 2023 hasta septiembre de 2024), es un curso ad hoc de Malinche, para que los ¡°becados¡± aprendan concretamente lo necesario para participar en ese espect¨¢culo, aunque seg¨²n la inspectora ¡°la finalidad no es que la empresa se beneficie de esa actividad¡±, en la medida en que el musical puede realizarse sin la participaci¨®n de los ¡°becarios¡±.

Este martes, tras la llegada al juzgado del informe de la Inspecci¨®n de Trabajo, Nacho Cano volv¨ªa a pasearse por los plat¨®s de televisi¨®n present¨¢ndose como v¨ªctima de un complot pol¨ªtico-policial tras la denuncia de una ¡°becaria¡± resentida que ¡°se lo inventa todo¡±. ¡°Van a por m¨ª porque en un momento dado se necesita ir a por alguien para tapar otras cosas que hay en el aire y que no interesa que est¨¦n en el ambiente¡±, ha insistido Cano. ¡°Se me coge a m¨ª por una serie de razones, por caracter¨ªsticas que tengo yo en mi vida, de a qui¨¦n apoyo [en referencia a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªa Ayuso], de lo que pienso, el trabajo que hago... para montarme una cosa absolutamente fuera de s¨ª, que es muy grave y que el pueblo espa?ol tendr¨ªa que ver mi caso como algo muy, muy grave porque nos puede pasar a todos¡±.

Interpretar los hechos

Pero ser¨¢ la juez que instruye este causa la que tendr¨¢ que interpretar los hechos: la denuncia de la becaria que dio lugar al caso, el atestado policial, el informe de la Inspecci¨®n y las denuncias y pruebas aportadas por la defensa. De momento, ha inadmitido los ¨²ltimos documentos presentados por los abogados de Nacho Cano, al considerar ¡°irrelevantes¡± e ¡°improcedentes¡± para el esclarecimiento de los delitos que se le imputan (favorecimiento de la inmigraci¨®n irregular y contra los derechos de los extranjeros) los documentos aportados por sus letrados, que conten¨ªan conversaciones privadas de WhastApp que Cano habr¨ªa mantenido con la denunciante, Lesly Ochoa, de 28 a?os.

La defensa de Cano (y de sus tres colaboradoras) trataba de mostrar al artista como sujeto de un presunto ¡°chantaje¡± porque, de acuerdo con ese cruce de mensajes, Ochoa le pidi¨® 6.000 euros ¡°por da?os morales¡± y una carta de recomendaci¨®n ¡°para no proceder legalmente¡±, algo que finalmente hizo y dio lugar a la investigaci¨®n penal en ciernes.

¡°El objeto de este procedimiento¡±, advierte la jueza en su auto, ¡°es la investigaci¨®n de los delitos contra los derechos de los ciudadanos extranjeros y contra los derechos de los trabajadores, por lo que adem¨¢s de la declaraci¨®n de la denunciante-perjudicada Do?a Lesly, contamos con otros medios probatorios, siendo irrelevantes las conversaciones que se aportan para esclarecer si los investigados han participado en los hechos imputados¡±.

Seg¨²n la acusaci¨®n popular, ejercida por el sindicato Comisiones Obreras, la decisi¨®n de la juez pone pie en pared a la campa?a de desprestigio iniciada por Cano y su equipo de comunicaci¨®n contra la joven estudiante que denunci¨® los hechos el pasado mes de enero en la comisar¨ªa de Centro.

El propio comisario de esa sede policial, Alberto Carba, ha enviado un acto de conciliaci¨®n al artista a trav¨¦s de la abogada del sindicato de mandos policiales en el que le advierte de que se querellar¨¢ contra ¨¦l por injurias y calumnias si no se retracta de sus insultos. La respuesta de Cano se produjo frente a los micr¨®fonos de televisi¨®n: ¡°Al comisario Carba le digo que me encantar¨ªa que nos vi¨¦ramos ¨¦l y yo juntos, con sus jefes, y en base a lo que me diga la gente mientras paseemos por la calle, me retracto o no me retracto. Yo le dir¨ªa c¨®mo es posible que fabrique de la nada un relato de un ciudadano para contentar a sus jefes¡±.

Los estudiantes regresaron triunfantes a M¨¦xico a finales de agosto sin prestar declaraci¨®n ante la juez. A su llegada fueron aclamados por amigos y familiares que los recibieron con pancartas y v¨ªtores en el aeropuerto.