Ayuso reconoce que ¡°pueden haberse fraccionado contratos¡± en el ¡®caso FP¡¯ que afecta a su Gobierno

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha reconocido este jueves que en su Gobierno ¡°pueden haberse fraccionado contratos¡± para reformar una docena de centros de Formaci¨®n Profesional. Esa alusi¨®n al caso FP, en el que se investiga la decisi¨®n de supuestamente utilizar ilegalmente contratos menores para otorgar las obras a dedo, eludiendo el concurso p¨²blico, ha sido acompa?ada del anuncio de que la Administraci¨®n regional intentar¨¢ personarse como acusaci¨®n particular en la pol¨¦mica. Un reflejo de que la investigaci¨®n est¨¢ provocando grandes tensiones en la pol¨ªtic...

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, ha reconocido este jueves que en su Gobierno ¡°pueden haberse fraccionado contratos¡± para reformar una docena de centros de Formaci¨®n Profesional. Esa alusi¨®n al caso FP, en el que se investiga la decisi¨®n de supuestamente utilizar ilegalmente contratos menores para otorgar las obras a dedo, eludiendo el concurso p¨²blico, ha sido acompa?ada del anuncio de que la Administraci¨®n regional intentar¨¢ personarse como acusaci¨®n particular en la pol¨¦mica. Un reflejo de que la investigaci¨®n est¨¢ provocando grandes tensiones en la pol¨ªtica madrile?a, como demuestra tambi¨¦n que el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio, haya intentado impedir en los plenos que se haga referencia a que ¨¦l estaba al frente de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n en la etapa investigada, y que Roc¨ªo Albert, actual titular de Hacienda, era viceconsejera del ¨¢rea. Una decisi¨®n que ha tenido que rectificar este jueves.

Todo ocurre en el pleno de la Asamblea. Isabel P¨¦rez Mo?ino, la portavoz de Vox, se enzarza con Ayuso a cuenta de las ayudas a la maternidad. ¡°Me han declarado [en Vox] la guerra de una manera insensata. No lo entiendo¡±, contesta la presidenta. Mar Espinar, del PSOE, lanza una andanada tras otra contra la pol¨ªtica de vivienda del Gobierno regional. ¡±Los precios del alquiler suben como la espuma porque usted no hace absolutamente nada¡±, dice. ¡°D¨¦jese de tanto victimismo y tanto lloriqueo pol¨ªtico y p¨®ngase a trabajar¡±, le recomienda mientras defiende las pol¨ªticas del Ejecutivo central (por ejemplo, la Operaci¨®n Campamento, que supondr¨¢ construir 11.000 viviendas, la mayor¨ªa con protecci¨®n p¨²blica).

Como toda respuesta, Ayuso ofrece cr¨ªticas al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez (¡±saque sus manazas del Poder Judicial y de la separaci¨®n de poderes y as¨ª todo funcionar¨¢¡±), y el anuncio de que enviar¨¢ una carta al Defensor del Pueblo, ?ngel Gabilondo, para trasladar el caso personal de varias v¨ªctimas de la inquiokupaci¨®n en la regi¨®n. Llega entonces el turno de Manuela Bergerot, de M¨¢s Madrid, y con ella, un inciso excepcional. Raro. Inusitado. Porque Ossorio, que la semana pasada impidi¨® que una diputada de este partido se refiriera a su presunta implicaci¨®n en el caso FP, toma la palabra.

Primero, parece defender su decisi¨®n de entonces, sustentada, asegura, en que no se puede criticar a los miembros de la Mesa, que dirigen el d¨ªa a d¨ªa del Parlamento regional, porque ejercen una labor institucional, no pueden ¡°hacer labor de partido¡±, y, en consecuencia, no pueden defenderse. Pero su siguiente frase es el mejor reflejo de que nada de eso tiene un apoyo en el reglamento: Ossorio anuncia que, excepcionalmente, permitir¨¢ que se haga referencias a su pasado, es decir, a que dirig¨ªa la consejer¨ªa de Educaci¨®n durante la etapa que se investiga en el caso FP.

¡°He decidido que esas alusiones personales no aplicarlas en mi caso¡±, anuncia. ¡°Pueden hablar de lo que consideren. Seguro que me trae muy buenos recuerdos¡±. Pero la oposici¨®n no compra el argumento. Quiere subrayar que en la sesi¨®n anterior se ha cercenado su derecho a expresarse sobre lo que considere, con el ¨²nico argumento de que as¨ª lo ha acordado la asociaci¨®n de presidentes auton¨®micos, una organizaci¨®n privada sin capacidad para cambiar el reglamento de la C¨¢mara. Y por ello, Bergerot se dispara.

¡°El se?or E. Ossorio¡±, arranca ironizando en referencia al M. Rajoy de los papeles de B¨¢rcenas; ¡°se niega a darnos explicaciones, por eso le tengo que preguntar usted¡±. Y empieza a preguntar: ¡°?Es tolerable trocear contratos para ocultar d¨®nde va el dinero de la FP? ?Qu¨¦ nuevos o viejos amigos del PP han dado un pelotazo? ?Qui¨¦nes de su bancada se van a sentar en el banquillo por el caso FP? ?Es tolerable lo que pas¨® en la consejer¨ªa de Educaci¨®n cuando estaba al mando quienes todos sabemos [Ossorio]?¡±.

Como toda respuesta, Ayuso emite una defensa de las decisiones de su Gobierno que tiene algo de confesi¨®n parcial. ¡°Hemos acudido a la Fiscal¨ªa para investigar irregularidades detectadas en la construcci¨®n de unos centros, al haberse, puede haber sido as¨ª, fraccionado contratos¡±, admite. ¡°Por eso nos vamos a personar como acusaci¨®n particular cuando la instrucci¨®n lo permita¡±, sigue, aunque eso depender¨¢ de que lo permita la jueza, ya que la administraci¨®n es parte nuclear de lo investigado. Y a?ade: ¡°Nosotros somos los que lo hemos llevado a la justicia, y nos podr¨ªamos habernos marcado un Errej¨®n, y taparlo y mirar para otro lado, pero no lo hemos hecho, porque no somos como ustedes¡±.

Como adelant¨® EL PA?S, la jueza que instruye el caso FP ha citado el 26 de febrero a declarar como investigados a Alfonso Mateos, que hasta febrero de 2024 fue subdirector general de Centros de Formaci¨®n Profesional del ejecutivo regional, y a otros dos funcionarios. La magistrada encargada de la instrucci¨®n del caso, en el que est¨¢n personados Podemos y PSOE, ya advirti¨® en noviembre de ¡°la posible existencia de una infracci¨®n penal [prevaricaci¨®n administrativa]¡± y la Fiscal¨ªa describi¨® ¡°una actuaci¨®n administrativa claramente irregular y presuntamente delictiva¡± basada en la ¡°grosera y palmaria omisi¨®n del procedimiento¡± aplicada por la Consejer¨ªa de Educaci¨®n del Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso para poner en marcha ense?anzas extraordinarias de la rama sanitaria y adaptar centros educativos en 2021, 2022 y 2023. En lugar de convocar concursos p¨²blicos para realizar esas obras, garantizando la libre concurrencia, supuestamente se acabaron fragmentando las reformas para ejecutarlas a trav¨¦s de contratos menores (que no pueden superar los 40.000 euros, m¨¢s IVA) otorgados a dedo (principalmente al grupo Virelec).

¡°Sin guardar las formalidades legales en materia de contrataci¨®n p¨²blica, o m¨¢s bien apart¨¢ndolas por completo, se ha procedido a realizar obras relevantes en centros p¨²blicos de ense?anza, permitiendo adem¨¢s su realizaci¨®n encubierta, camuflada por diferentes pagos fraccionados que impedir¨ªan a priori ver la entidad y trasfondo de las actuaciones¡±, se lee en un informe de diligencias de investigaci¨®n preprocesal de la Fiscal¨ªa fechado en octubre. ¡°En esta actuaci¨®n irregular, el dinero procede de partidas presupuestarias previstas para gastos extraordinarios de los centros (no obras), utilizando en esta actuaci¨®n irregular las cuentas de los centros educativos como cuentas de intermediaci¨®n o puente¡±, se a?ade. ¡°Las obras, al parecer, se habr¨ªan llevado a cabo, no existiendo, en principio y seg¨²n los informes iniciales, perjuicio para la Administraci¨®n en este punto¡±, se subraya. ¡°Pero se eludi¨® de forma evidente la normativa de contratos del sector p¨²blico y los principios inspiradores de la misma, beneficiando a un entorno determinado¡±.

La Fiscal¨ªa divide sus pesquisas en tres bloques que tienen en com¨²n la existencia de ¡°posibles irregularidades¡± pero est¨¢n en diferente fase de investigaci¨®n y constataci¨®n, entre otras cosas porque se sigue intentando desenredar la madeja de empresas vinculadas a Virelec que tambi¨¦n habr¨ªan podido hacer obras. El primero afecta a la denuncia original sobre el centro educativo ciudad escolar de San Fernando, que comprende los IES Hotel Escuela y Ciudad Escolar. ¡°La Intervenci¨®n General de la Comunidad de Madrid ya ha emitido informe constatando las irregularidades¡±, se se?ala sobre unas obras por las que el Grupo Virelec presupuest¨® 2.417.720,5 euros, y cobr¨® 1.281.392,87, seg¨²n la Intervenci¨®n regional, y que habr¨ªan sido encargadas ¡°de forma verbal, y sin que consten documentos de formal licitaci¨®n, publicidad, adjudicaci¨®n, control ni formalizaci¨®n¡±. Los pagos habr¨ªan sido realizados por los directores de los centros tras recibir ingresos extraordinarios de la Comunidad. Estos apuntaron ante la Comunidad a que cumpl¨ªan ¨®rdenes de Mateos, ¡°actuando la cuenta de gesti¨®n de los centros educativos con un mero car¨¢cter instrumental en la cadena de pagos¡±.

El segundo bloque comprende a centros en los que la Intervenci¨®n regional tambi¨¦n dice haber detectado irregularidades. Se trata de los IES Antonio Machado, Conservatorio profesional de m¨²sica de Alcal¨¢ de Henares y Escuela de arte Alberto Coraz¨®n, ¡°con pagos presuntamente efectuados con la misma mec¨¢nica, y sin proceso de contrataci¨®n y fraccionamiento de contratos, por importe conjunto de 1.013.152,94 euros, con el mismo beneficiario en el entorno de Virelec¡±. Este bloque tambi¨¦n incluye a los IES Virgen de la Paloma, Pr¨ªncipe Felipe, Tetu¨¢n de las Victorias y Ciudad de los Poetas ¡°con pagos por montante total de 904.801,35 euros, al parecer tambi¨¦n a sociedades y personas vinculadas a Virelec; cifra de car¨¢cter provisional¡±. El tercer bloque es el que estaba menos trabajado cuando se emiti¨® el informe, en octubre, pues ni siquiera se hab¨ªa pronunciado la Intervenci¨®n. Son la Escuela de Idiomas y el Centro territorial de innovaci¨®n y formaci¨®n sur; y los IES Carlos Bouso?o y P¨ªo Baroja.