La oposici¨®n a Ayuso se une contra los vetos selectivos del PP en la Asamblea: ¡°Ossorio no puede ser juez y parte¡±

M¨¢s Madrid, PSOE y Vox se han unido este lunes contra el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio (PP), por impedir alusiones en los plenos que afecten a integrantes de la Mesa del Parlamento regional. Tras cortar el jueves pasado la intervenci¨®n de la diputada Beatriz Borr¨¢s (M¨¢s Madrid), que se refiri¨® a su presunta implicaci¨®n en el caso FP, la junta de portavoces de este lunes ha propiciado un debate ¡°acalorado¡± sobre una decisi¨®n llena de aristas. Una: afecta tambi¨¦n a cualquier menci¨®n a que la vicepresidenta de la C¨¢mara, Ana Mill¨¢n, est¨¢ siendo investigada por la supuesta comisi¨®n de un delito de prevaricaci¨®n administrativa. Dos: impide cualquier queja de la oposici¨®n sobre las decisiones de la Mesa. Y tercero: ha llevado a que M¨¢s Madrid reclame a Ossorio que se inhiba en aquellos temas que afecten a su etapa como consejero y vicepresidente en el Ejecutivo de Isabel D¨ªaz Ayuso (2019-2023), bajo la amenaza de emprender acciones judiciales. Ossorio se escuda en un acuerdo de la asociaci¨®n de presidentes de Parlamentos auton¨®micos, que recoge que no se debe interpelar a los integrantes de la Mesa, pero ese pacto de una asociaci¨®n privada no es vinculante para la Asamblea.

¡°Estamos en contra de que se cercene la libertad de expresi¨®n de los diputados, atenta contra un derecho fundamental¡±, ha dicho ??igo Henr¨ªquez de Luna, de Vox, en la rueda de prensa que ha seguido a la reuni¨®n de la junta de portavoces. ¡°Lo que no se puede hacer es aplicar de manera selectiva y arbitraria el art¨ªculo que permite al presidente llamar a la cuesti¨®n¡±, ha seguido sobre la posibilidad reglamentaria que tiene el pol¨ªtico del PP de redirigir los debates cuando estos derivan en una cuesti¨®n distinta a la programada. ¡°El se?or Ossorio, en este tema, se ha equivocado¡±, ha subrayado, quej¨¢ndose de una doble vara de medir, laxa con el PP y r¨ªgida con el resto de partidos. ¡°No se puede convertir en un organismo censor que nos impida referirnos a cierta cuesti¨®n¡±.

Una queja que ha compartido Mar Espinar, la portavoz del PSOE: ¡±A este gobierno le ha sentado muy mal la mayor¨ªa absoluta, y ser incapaz de gestionarla bien es un grave peligro para la democracia. Una cosa es no hacer alusiones personales a los miembros de la Mesa, y otra no poder aludir a la Mesa ante el trabajo que est¨¢ haciendo, y que este grupo parlamentario ha recurrido ante el Constitucional, porque es una t¨®nica general que no quieren debatir¡±.

En la misma l¨ªnea se ha expresado Manuela Bergerot, de M¨¢s Madrid, que la pasada semana registr¨® una queja formal porque se le hubiera retirado la palabra a su diputada por mencionar a Ossorio. ¡°La falta de imparcialidad [de Ossorio] ha dado un salto cualitativo muy grande, siendo juez y parte, apretando el bot¨®n [con el que corta el micr¨®fono de los intervinientes] para vulnerar los derechos pol¨ªticos de una diputada de M¨¢s Madrid¡±.

La Mesa del Parlamento, en la que el PP tiene mayor¨ªa absoluta, ejerce de filtro de la actividad parlamentaria: suya es la responsabilidad de asegurar que todas las iniciativas que se tramiten cumplen con la normativa, lo que deriva en que acepte o rechace los escritos de los partidos. Desde que D¨ªaz Ayuso gobierna en solitario (2021) el conflicto por esta cuesti¨®n ha sido constante. M¨¢s Madrid ya llev¨® en 2022 este conflicto al Tribunal Constitucional, pues la Mesa le tumb¨® varias iniciativas de fiscalizaci¨®n de la gesti¨®n de la pandemia con el argumento de que afectaban a un gobierno anterior (por mucho que la presidenta fuera la misma y la discontinuidad fuera provocada por ella misma al adelantar los comicios). Y en 2024 el PSOE tambi¨¦n acudi¨® al Alto Tribunal por el bloqueo que a su juicio sufren las preguntas de la oposici¨®n.

En medio, en el verano de 2023, Ossorio sustituy¨® a Mar¨ªa Eugenia Carballedo al frente del Parlamento regional y las quejas de la oposici¨®n sobre la supuesta falta de imparcialidad de la presidencia, que ya se hab¨ªan dado con su antecesora, se recrudecieron. Sin embargo, el ¨²ltimo pleno, en el que el presidente impidi¨® una referencia a su presunta implicaci¨®n en el caso FP, ha supuesto un salto cualitativo.

Tres millones de euros

Ossorio detuvo entonces el debate en el pleno de la C¨¢mara para impedir que Borr¨¢s lo se?alara. La Fiscal¨ªa investiga al Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso por fraccionar m¨¢s de tres millones en contratos menores (que no pueden superar los 40.000 euros, m¨¢s IVA) otorgados a dedo (principalmente al grupo Virelec) para obras en al menos 12 centros educativos en 2021, 2022 y 2023. Durante esa etapa, Ossorio era el consejero de Educaci¨®n del Gobierno regional, y la actual titular de Econom¨ªa, Hacienda y Empleo, Roc¨ªo Albert, actuaba como viceconsejera. Cuando la diputada de M¨¢s Madrid quiso recordar esa circunstancia, el presidente del Parlamento regional interrumpi¨® el debate, con el argumento de que los miembros de la Mesa de la C¨¢mara no pueden intervenir para defenderse, lo que provoc¨® un agrio intercambio en el que Ossorio calific¨® de ¡°cobard¨ªa¡± que se le interpelara a ra¨ªz de la pol¨¦mica.

¡°Se?or¨ªa, vamos a parar el tiempo¡±, dijo el presidente de la C¨¢mara. ¡°Se lo explico: por acuerdo un¨¢nime de los presidentes de los Parlamentos [regionales] no se puede hablar de los miembros de la Mesa, porque no nos podemos defender con las armas del reglamento. Por ese motivo no se pueden hacer referencias a los miembros de la Mesa. Acuerdo de la conferencia de presidentes de Parlamentos auton¨®micos¡±, sigui¨®. ¡°Y ya est¨¢¡±.

Sin embargo, la Asamblea se rige por su reglamento, aprobado tras arduas negociaciones entre los partidos, y no por un acuerdo alcanzado por una entidad externa, la conferencia de presidentes auton¨®micos, que, adem¨¢s, preside Ossorio desde octubre. Ante las protestas de la bancada de M¨¢s Madrid, Ossorio no fue capaz de se?alar un art¨ªculo concreto del reglamento que impida interpelar a los miembros de la Mesa, m¨¢s all¨¢ de la generalidad de que es potestad del presidente llamar a centrarse en la cuesti¨®n objeto de debate. .

¡°El presidente tiene la obligaci¨®n de ordenar el debate¡±, le ha defendido este lunes Carlos D¨ªaz-Pache, el portavoz del PP. ¡°Aqu¨ª ha hecho una cosa ecu¨¢nime para todos los grupos, permitir el debate pol¨ªtico en todas las ocasiones¡±, ha sostenido. ¡°El cambio de criterio es que los miembros de la Mesa tienen una funci¨®n distinta al resto de diputados. No se pueden hacer referencias directas a la funci¨®n de la Mesa durante los plenos, porque estas personas no pueden defenderse de la misma manera¡±, ha a?adido. Y ha rematado: ¡°Se puede hablar de cualquier cosa. Pero los plenos no son para criticar la funci¨®n del presidente durante las sesione plenarias¡±.