El Colegio de M¨¦dicos de Madrid convocar¨¢ nuevas elecciones en medio de una batalla de poder contra el ganador de diciembre

M¨¢s de 50.000 m¨¦dicos madrile?os ser¨¢n convocados a nuevas elecciones en medio de un pulso judicial por el poder, tras ser anulada la candidatura del facultativo que gan¨® en diciembre, Tom¨¢s Merina. El presidente saliente y candidato perdedor en aquellos comicios, Manuel Mart¨ªnez-Sell¨¦s, le dice a EL PA?S que ha decidido este viernes llamar a esta votaci¨®n, que se celebrar¨¢ ¡°antes del verano¡±. Su anuncio ha llegado minutos despu¨¦s de que se produjera un serio rev¨¦s para Merina, contra el que mantiene un conflicto judicial. El juez le ha notificado esta tarde que rechaza su solicitud para acceder cautelarmente a la presidencia mientras resuelve si fue leg¨ªtima su victoria en diciembre, cuando arras¨® con el 47% de los votos. La sentencia no se espera hasta el a?o que viene.

El juez Jos¨¦ Mar¨ªa Abad Liceras ha entendido que no es urgente que Merina acceda al cargo porque no se le causar¨ªa un da?o irreparable. Considera que si al final del proceso resuelve a su favor, podr¨ªa asumir la presidencia. Esta resoluci¨®n sigue la l¨ªnea de una decisi¨®n previa del 23 de enero, cuando tambi¨¦n se rechazaron las medidas cautelar¨ªsimas, que se diferencian de las cautelares por su urgencia inaplazable. Ahora, las partes deber¨¢n esperar a que el juez examine el fondo del asunto. Los abogados de Merina estiman que la resoluci¨®n judicial del conflicto podr¨ªa demorarse entre 10 meses y un a?o y medio.

La candidatura de Merina fue anulada en enero por el Colegio de M¨¦dicos en una sorpresiva decisi¨®n que indign¨® a sus partidarios porque se produjo un mes despu¨¦s de su clara victoria. La medida fue adoptada por la Comisi¨®n de Recursos, que estim¨® la petici¨®n de Mart¨ªnez-Sell¨¦s. Este apuntaba que Merina no cumpl¨ªa los requisitos para ser presidente que exigen los estatutos. En concreto, aduc¨ªa que no estaba en el ejercicio activo de la profesi¨®n ni llevaba diez a?os colegiado. Merina asegura que cumpl¨ªa con ambos criterios. Mart¨ªnez-Sell¨¦s se ha mantenido en el cargo y anuncia que seguir¨¢ en el puesto hasta que se celebren los nuevos comicios. ?l ha asegurado que no se presentar¨¢ de nuevo como candidato.

La anulaci¨®n enfureci¨® a los partidarios de Merina. Decenas de m¨¦dicos simpatizantes se manifestaron d¨ªas despu¨¦s a las puertas de la sede del colegio, cerca de la estaci¨®n de Atocha. Merina hab¨ªa sido apoyado por el sindicato m¨¦dico mayoritario en Madrid, Amyts.

La decisi¨®n del juzgado deja abierta la posibilidad de apelaci¨®n ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en un plazo de 15 d¨ªas, pero un portavoz de la campa?a de Merina anticipa que aunque no tienen planeado recurrir, no est¨¢ descartada la posibilidad, y por ahora esperar¨¢n a que el juez resuelva el conflicto. Merina cree que la decisi¨®n de este viernes no perjudica sus opciones. Su portavoz resalta que el juez no ha puesto en duda ni la viabilidad de la candidatura ni los resultados electorales.

Merina gan¨® con un amplio margen las elecciones del 17 de diciembre. Obtuvo el 47% de los votos (4.475 papeletas), imponi¨¦ndose a Esther Rubio, con el 27% (2.580) y a Mart¨ªnez-Sell¨¦s, ¨²ltimo con el 25% (2.393). Merina es un m¨¦dico empresario que ha gestionado durante tres d¨¦cadas la cl¨ªnica Fuensanta, en Ciudad Lineal, en el este de la capital hasta que en 2021 abandon¨® esa tarea al vender la empresa al grupo Viamed. Merina se dedica adem¨¢s a invertir en terrenos agr¨ªcolas.

?Tiene m¨¢s informaci¨®n? Escriba a los autores a fpeinado@elpais.es y a dagutierrez@formacion.elpais.es